Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD знак [LSSD I Dep.Sheriff I 11106]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
15:26 23.02 Меня задержал за статью 17.3, которую я не нарушал, далее не разъяснив основания задержания и ареста без предложения оплаты штрафа посадил меня в кпз не имея на то законных оснований
Суд возвращает обращение #SC507 заявителю в связи с нарушением формы подачи. Внимательно ознакомьтесь с формой подачи исковых заявлений в Верховный суд. На внесение корректировок дается 24 часа, после чего необходимо уведомить суд об устранении нарушений.
Суд принимает исковое заявление #SC507 к своему производству.
Департаменту Шерифа в течение 24 часов предоставить суду доказательства предполагаемого правонарушения со стороны Gevorg Bagranyan, а также его последующего задержания и ареста за 23.02.2024 от Dominic Bars.
Я, Kano Kido, Шериф Los Santos Sherif Departmant, занимаюсь исковым заявлением #SC507.
Сообщаю о невозможности предоставить видеофиксацию от лица Dominic Bars ввиду отсутствия.
Резолютивная часть решения изготовлена 25 февраля 2024 г.
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2024 г.
Верховный суд в составе:
Судьи Ruby Rose
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Gevorg Bagranyan
к Dominic Bars
о привлечении лица к ответственности, предусмотренными статьями 15.2, 16.5, 16.4, 15.6 УАК SA
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к делу документы,
с участием в судебном заседании:
истца: Gevorg Bagranyan
ответчика: не явился, извещен,
II. DISCUSSION
Истец Gevorg Bagranyan обратился в суд с иском к Dominic Bars по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам дела.
Истец Gevorg Bagranyan на судебное заседание явился. Ответчик Dominic Bars на судебное заседание не явился.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
23.02.2024 заместитель шерифа LSSD Dominic Bars задержал и арестовал гражданина Gevorg Bagranyan по статье 17.3 УАК SA. Руководство LSSD не смогло предоставить суду доказательства вины Gevorg Bagranyan, так как отсутствует видеофиксация от Dominic Bars. Dominic Bars тем самым совершил преступную халатность — 15.6 УАК SA.
Согласно статье 9 главы V Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 3 дней.
Dominic Bars должен был доказать обоснованность своих действий, согласно ч. 2 ст. 24 гл. IV Судебного кодекса, однако он не явился на судебное заседание и не известил об этом суд, а также не имеет видеофиксации по данному делу, поэтому он должен быть наказан по всей строгости закона.
В виду отсутствия видеофиксации, невозможно установить виновность Dominic Bars в совершении преступлений, предусмотренными статьями 15.2, 16.5 и 16.4 УАК SA.
III. CONCLUSION
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:
1. Оправдать Gevorg Bagranyan по статье 17.3 УАК SA от 23.02.2024.
2. Признать Dominic Bars виновным в совершении преступления, предусмотренное статьей 15.6 УАК SA — халатность.
3. Назначить Dominic Bars меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в блоке Федеральной тюрьмы.
4. Министерству финансов в течение 48 часов выплатить Gevorg Bagranyan судебные издержки в размере 20.000$, вычитав данную сумму из премирования LSSD.
Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.
