Отказано Disya Francesco v. Vladimir Minoru, Matvey Zayichikov

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ogoodwin.

Начинающий
Пользователь
eoOV353.png


РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Disya Francesco
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 97011
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +5831212
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: enotkek@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Emmanuel Zaychikov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 69813
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0021
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +7666616
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: imaverysadboy@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vladimir Minoru
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:-


2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. N2
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Matvey Zayichikov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК -




РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29 июня 2024 года, приблизительно в 19:00, я обнаружил, что на мое имя был выдан ордер. В связи с этим, я решил его обжаловать.
Будучи адвокатом, при исполнении своих профессиональных обязанностей, я осуществлял юридическую консультацию в камере предварительного заключения (КПЗ) департамента полиции Лос-Сантоса (LSPD). По окончании консультации, покидая помещение, я заметил, что сотрудники LSPD вместе с задержанным гражданином входили внутрь. Вскоре я услышал, что задержанный гражданин запросил адвоката. В связи с этим, я выразил желание представлять его интересы в качестве адвоката и уведомил сотрудников полиции о том, что мне не требуется отдельный вызов в департамент для этого.

Тем не менее, сотрудник LSPD Денис Скуфорев повел себя некорректно, начав оформлять на меня штраф по статье 25.1 Уголовного административного кодекса (УАК) в размере 25,000 долларов США. Важно отметить, что в момент инцидента я находился при исполнении своих профессиональных обязанностей как адвокат. Более того, сотрудник не предоставил мне двух минут, как это предусмотрено примечанием к статье 25.6 УАК, и наручники были надеты на меня уже спустя минуту после выдачи штрафного талона.

После данного инцидента, я направил жалобу в офис Генерального прокурора под номером 917. В ответ на мое обращение мне было сообщено, что на записи с боди-камеры сотрудника зафиксирован факт совершения мною уголовно-наказуемого деяния, а именно нарушения статьи 12.7.1 УАК, что было зафиксировано как нарушение гражданином Disya Francesco.

Я считаю, что данные действия сотрудников полиции и последующие решения нарушают мои конституционные права, в частности статью 1 Конституции Соединенных Штатов Америки, которая гарантирует защиту личной свободы и права на справедливый процесс. А так же ордер выдан не законно и обращение рассмотрено не верно.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА :обращение ордер
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: паспорт представителя истца договор / доверенность ( приложение 3 к договору ) реестр договоров
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$.
2. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика по статьям, которые выявит суд.
3. Компенсировать расходы на судебную пошлину и услуги частного адвоката в общей сумме денежных средств в размере 140.000$.
4. Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ответчика по настоящему исковому заявлению.
5. Приостановить действия ордера AS-470 на время судебного процесса.
6. Пересмотреть обращение N917

Дата подачи заявления: 30.06.24.
Подпись Истца или его представителя:


Emmanuel Zaychikov.png


eoOV353.png
 
"
1tagtcR.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Disya Francesco v. Vladimir Minoru, Matvey Zayichikov

Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель,
Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: В случае привлечения адвоката к делу, лицо обязано к делу приложить доверенность. Под доверенностью в настоящем документе понимается письменная односторонняя сделка, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Сторонами доверенности выступают доверитель («представляемый») и доверенное лицо («представитель», «поверенный»). Структура и содержание доверенности определяется общим шаблоном. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.
Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ
7TNAOrD.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.06.2024]
DUFL5ty.png
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху