для одобрения

[Dark Mesu]

Разъяснение
"Об обобщении судебной практики №1"

Глава 1. Общее положение
​

Статья 1. Если в статье настоящего Закона не оговорено иное, либо это не предусмотрено структурой Закона, то в настоящем Законе:

• под штатом понимается штат Сан-Андреас;
• под судом понимаются Окружной суд, Апелляционный суд, Верховный суд;
• под судьей понимаются судьи Окружного суда штата Сан-Андреас, судьи Верховного суда штата Сан-Андреас, Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас, Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас;
• под делом понимается принятое к производству исковое заявление, жалоба, уголовное дело или административное дело;
• под правонарушением понимаются как уголовные преступления, так и административные правонарушения;
• под решением понимаются все судебные акты.

Статья 2. Определения, используемые в настоящем Законе:

• Судья - лицо, наделенное согласно Конституции штата и настоящему Закону полномочиями по осуществлению правосудия, действующее от имени суда;
• Истец - лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса в рамках гражданского и административного судопроизводства путем подачи искового заявления или жалобы;
• Ответчик - лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства;
• Представитель истца или ответчика - лицо, представляющее интересы истца или ответчика в гражданском или административном судопроизводстве. В качестве представителя истца или ответчика может выступать частный адвокат, являющийся членом частной коллегии адвокатов и имеющий действующую лицензию частного адвоката. В случае, если истцом или ответчиком является организация, то ее представителем может выступать как частный адвокат, так и сотрудник организации, который обладает такими полномочиями либо в соответствии с должностью и предусмотренными ей полномочиями, либо на основании правового акта высшего руководства организации;
• Государственный обвинитель - назначенный ответственный сотрудник Прокуратуры штата Сан-Андреас, представляющий позицию штата при предъявлении обвинения в уголовном или административном судопроизводстве;
• Обвиняемый - лицо, в отношении которого штатом в лице государственного обвинителя предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве;
• Потерпевший - лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред и признанное таковым государственным обвинителем или судом в уголовном или административном судопроизводстве;
• Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и законных интересов обвиняемого в уголовном или административном судопроизводстве. Защитником могут являться только адвокат государственный коллегии адвокатов или адвокат частной коллегии адвокатов;
• Сторона обвинения - потерпевший и государственный обвинитель в уголовном или административном судопроизводстве:
• Сторона защиты - обвиняемый и защитник в уголовном или административном судопроизводстве;
• Свидетель - лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела и приглашенное к участию в суде по ходатайству стороны обвинения, стороны защиты, истца, ответчика или их представителей;
• Стороны - в гражданском судопроизводстве истец и ответчик, а также их представители, в уголовном и административном судопроизводстве - сторона обвинения и сторона защиты;
• Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;
• Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное судом для производства экспертизы в рамках гражданского, уголовном или административном судопроизводстве и дачи заключения;
• Судебный пристав - сотрудник Секретной Службы, обеспечивающий порядок судебного заседания и исполняющий распоряжения суда во время судебного заседания;
• Помощник судьи - сотрудник судейского корпуса, который проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, ведет протокол судебного заседания и выполняет иные поручения суда в ходе судебного заседания;
• Судейский корпус - совокупность органов суда и должностных лиц (судебных помощников), относящихся к Судебной власти;
• Судебный акт - это правовой документ, принимаемый судом по итогам или в рамках рассматриваемого дела;
• Судебный запрос - это разновидность судебного акта, принимаемого судом в целях удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств, а также по своему усмотрению для восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения по делу;
• Постановление - это разновидность судебного акта, который принят судом в рамках рассмотрения дела, за исключением постановления о назначении или освобождения от должности судьи, судебного помощника, старшего судебного помощника или главы судебного помощника;
• Судебный штраф - это мера ответственности, представляющая собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям, которые не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные настоящим Законом;
• Судопроизводство - это установленная Конституцией и настоящим Законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел.
• Председательствующий - судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично;
• Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;
• Присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном настоящим Разъяснением порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта;
• Процессуальное действие - следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим Разъяснением;
• Реплика - замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников;
• Свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Разъяснением;

Глава 2. Судоустройство Штата Сан-Андреас
​

Статья 1. Равенство всех перед законом и судом.
1.1. Все равны перед законом и судом.
1.2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.

Статья 2. Участие граждан в осуществлении правосудия.
2.1. Граждане Соединенных Штатов Америки имеют право участвовать в осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном законом.
2.2. Требования к гражданам, участвующим в осуществлении правосудия, устанавливаются настоящим разъяснением.

Статья 3. Гласность в деятельности судов.
Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных статьей 14 главы 6 настоящего закона.

Глава 3.1. Участники судопроизводства со стороны обвинения​

Статья 1. Прокурор.
1.1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Разъяснением, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью правоохранительных органов.
1.2. В ходе судебного производства по административному или уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Статья 2. Сотрудник правоохранительного органа.
2.1. Сотрудник правоохранительного органа является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, осуществлять следствие по делу.
2.2. Сотрудник правоохранительного органа уполномочен:

• возбуждать делопроизводство в порядке, установленном настоящим Разъяснением;
• самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий
• осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим процессуальных Разъяснением

Статья 3. Потерпевший.
3.1. Потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения дела и оформляется постановлением прокурора судьи или определением суда. Если на момент возбуждения дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
3.2. Потерпевший вправе:

• знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
• давать показания;
• представлять доказательства;
• заявлять ходатайства и отводы;
• иметь представителя;
• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
• выступать в судебных прениях;
• поддерживать обвинение;
• обжаловать приговор, определение, постановление суда;
• знать о принесенных по административному или уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
• осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Разъяснением.

3.3. Потерпевший не вправе:

• уклоняться от явки по вызову прокурора или в суд;
• давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
• уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы
• При неявке потерпевшего по вызову он может быть подвергнут приводу.

Статья 4. Истец.
4.1. Истцом является лицо, подавшее исковое заявление в суд.
4.2. Истец вправе:

• поддерживать исковое заявление
• представлять доказательства;
• давать объяснения по предъявленному иску;
• заявлять ходатайства и отводы;
• иметь представителя;
• выступать в судебных прениях для обоснования иска.
• обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся иска;
• знать о принесенных по делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
• участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Разъяснением.

Глава 3.2. Участники судопроизводства со стороны защиты​

Статья 1. Подозреваемый.
1.1. Подозреваемым является лицо:

• либо в отношении которого возбуждено дело по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством штата Сан-Андреас.
• либо которое задержано в соответствии законодательством штата Сан-Андреас.
• либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления

1.2. Подозреваемый вправе:

• знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении дела, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
• давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения
• пользоваться помощью защитника с момента
• представлять доказательства;
• заявлять ходатайства и отводы;

Статья 2. Обвиняемый.
2.1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

• назначено судебное заседание или делопроизводство передано в суд.
• вынесен обвинительный акт;

2.2. Обвиняемый, по делу в отношении которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым, Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
2.3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
2.4. Обвиняемый вправе:

• знать, в чем он обвиняется;
• возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению
• представлять доказательства;
• заявлять ходатайства и отводы;
• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
• обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
• получать копии принесенных по административному или уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
• участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
• защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Разъяснением.
• Участие в деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

Статья 3. Защитник.
3.1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим разъяснением порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по делу.
3.2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
3.3. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
3.4. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Глава 3.3. Иные участники судопроизводства​

Статья 1. Свидетель
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения дела, и которое вызвано для дачи показаний

Статья 2. Эксперт.
2.1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим разъяснением, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
2.2. Эксперт вправе:

• знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
• ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

2.3. Эксперт не вправе:

• без ведома прокурора или суда вести переговоры с участниками судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
• самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
• давать заведомо ложное заключение;
• уклоняться от явки по вызовам прокурора или в суд.

Статья 3. Третье лицо
Третье лицо - участвующее в деле на стороне обвинения или защиты лицо, на права или обязанности которого может повлиять решение Суда. Привлекается к участию в деле Судом по ходатайству стороны либо по собственной инициативе.

Глава 4. Общие положения о судопроизводстве​

Статья 1. Открытый суд.
1.1. Открытый суд - это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.
1.2. Присутствие на судебном заседании после его начала возможно лишь с разрешения суда.

Статья 2. Закрытый суд.
2.1. Закрытый суд - это суд, на котором могут присутствовать следующие лица: председательствующий судья, привлеченные к судебному заседанию участники, судебный помощник, судебные приставы.
2.2. Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь с разрешения суда.
2.3. Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания.
2.4. Закрытый суд может объявляться только по делам, содержащим сведения, разглашение которых может нанести ущерб национальной безопасности, в отношении засекреченных сотрудников государственных органов, а также в случае, если установлено массовое нарушение порядка в судебном заседании.

Статья 3. Коллегиальное и единоличное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, уголовных дел и административных дел.
3.1. Дела рассматриваются судьей единолично.
3.2. В исключительных случаях, учитывая сложность дела, допускается коллегиальное рассмотрение исковых заявлений, жалоб, переданных уголовных дел или административных дел разрешено.

Глава 5. Досудебные разбирательства​

Статья 1. Оставление искового заявления без движения.
1.1. Суд вправе вынести мотивированное постановление об оставлении искового заявления без движения.
1.2. Основаниями для оставления искового заявления без движения Судом являются:

• заявление одной из сторон ходатайства о заключении мирового соглашения. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до заключения мирового соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон.
• невозможность установить личность Ответчика, либо засекреченность личности Ответчика в соответствии с Законодательством Штата Сан-Андреас. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до момента установления личности Ответчика на срок до 10 дней.

Статья 2. Постановление Суда о назначении судебного заседания.
2.1. При принятии иска к производству, постановление Суда о назначении судебного заседания по делу выносится не позднее, чем за 12 часов до времени заседания.
2.2. Судебный помощник или иное уполномоченное Судом лицо обязано вручить письменные повестки в Суд участвующим в деле лицам не позднее, чем за 6 часов до судебного заседания.
2.3. В случае, если лицо отсутствует, либо возможность вручения ему повестки отсутствует по иным объективным причинам, уполномоченное лицо имеет право обязать начальство или родственников лица передать ему повестку. В таком случае ответственность за неявку лица в суд или непередачу повестки в равной мере ложится на лицо, которому вручается повестку и лица, которые были обязаны передать лицу повестку.
2.4. Лицо, на которое возложена обязанность передать повестку, обязано зафиксировать факт передачи. При полной невозможности передачи повестки, Суд проводится в одностороннем порядке.
2.5. Объективность невозможности передачи повестки в каждом случае определяется на усмотрение Суда.
2.6. По инициативе суда, стороны, не имея претензий о сроках назначения заседания, вправе уведомить суд о более раннем назначении судебного заседания.
Статья 3. Проведение досудебного расследования.
3.1. В случае, если существует объективная необходимость в проведении досудебного расследования, Суд обязан передать материалы дела Прокуратуре штата Сан-Андреас для проведения такого расследования. К расследованию могут быть привлечены иные правоохранительные структуры.
3.2. По завершении досудебного расследования по исковому заявлению, Прокуратура возвращает материалы расследования в Суд.
3.3. По поступлении материалов расследования, Суд уведомляет стороны дела о завершении расследования. По ходатайству стороны обвинения или защиты, Суд обязан предоставить им материалы расследования.

Глава 6. Общие условия проведения судебного разбирательства​

Статья 1. Неизменность суда.
1.1. Дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.
1.2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство дела продолжается без участия судьи лишенного возможности продолжения участия или по решению председательствующего судьи начинается сначала.

Статья 2. Председательствующий.
2.1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим разъяснением меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
2.2. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности

Статья 3. Равенство сторон.
В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях.

Статья 4. Помощник судьи.
4.1. Помощник судьи ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.
4.2. Помощник судьи проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим разъяснением.
4.3. По решению судьи, разбирательство может проходить без Помощника судьи.

Статья 5. Государственный обвинитель.
5.1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
5.2. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении административного или уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Статья 6. Участие подсудимого.
6.1. Судебное разбирательство может проводиться без участия подсудимого.
6.2. При неявке подсудимого рассмотрение дела должно быть отложено.
6.3. Суд вправе подвергнуть подсудимого приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
6.4. В исключительных случаях судебное разбирательство по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится который уклоняется от явки в суд.

Статья 7. Участие защитника.
Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Статья 8. Участие потерпевшего.
8.1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
8.2. При неявке потерпевшего суд рассматривает дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

Статья 9. Участие специалиста и(или) третьего лица.
Вызванный в суд специалист и(или) третье лицо участвует в судебном разбирательстве.

Статья 10. Пределы судебного разбирательства.
10.1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
10.2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Статья 11. Отложение и приостановление судебного разбирательства.
11.1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.
11.2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает с того момента, с которого оно было отложено.
11.3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи суд вправе приостановить производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска продолжить судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению дела, то все производство по нему приостанавливается.
11.4. Председательствующий вправе в любой момент приостановить судебное разбирательство как по ходатайству сторон, так и по личной инициативе.
11.5. Председательствующий вправе перенести вынесение приговора как по ходатайству сторон, так и по личной инициативе.

Статья 12. Решение вопроса о мере пресечения.
В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Статья 13. Регламент судебного заседания.
13.1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
13.2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего судьи.
13.3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
13.4. Сотрудник Секретной службы обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего судьи. Требования сотрудника Секретной службы обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
13.5. Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку, трансляцию по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
13.6. Судья принимает меры по обеспечению порядка и вправе распорядиться о принудительном выводе гражданина за пределы зала судебного заседания.

Статья 14. Гласность.
14.1. Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
14.2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

• разбирательство дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны;
• рассмотрение дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
• этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

14.3. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
14.4. Дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм судопроизводства и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим разъяснением. Определение или постановление суда о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
14.5. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
14.6. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается.
14.7. Приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании. При этом оглашаются вводная и резолютивная их части.

Глава 7. Подготовительная часть судебного заседания
​

Статья 1. Открытие судебного заседания.
В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству.

Статья 2. Проверка явки в суд.
2.1. секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
2.2. В случае отсутствия секретаря судебного заседания председательствующий проверяет явку лично.

Статья 3. Удаление свидетелей.
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

Статья 4. Установление личности подсудимого.
Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.

Статья 5. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом.

Статья 6. Заявление ходатайств.
6.1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Разъяснения. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
6.2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
6.3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
6.4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Глава 8. Судебное следствие​

Статья 1. Начало судебного следствия.
1.1. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.
1.2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Статья 2. Порядок исследования доказательств.
2.1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.
2.2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
2.3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 3 настоящей главы. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
2.4. Если в деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

Статья 3. Допрос подсудимого.
3.1. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.
3.2. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
3.3. Суд вправе изменить порядок допроса на судебном разбирательстве.

Статья 4. Допрос потерпевшего.
4.1. Потерпевший допрашивается в порядке установленном статьей 5 настоящей главы.
4.2. Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

Статья 5. Допрос свидетелей.
5.1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие не допрошенных свидетелей.
5.2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права.
5.3. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.
5.4. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства

Статья 6. Допрос эксперта.
6.1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
6.2. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.
6.3. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

Статья 7. Приобщение к материалам дела документов, представленных суду.
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам дела.

Статья 8. Окончание судебного следствия.
8.1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
8.2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Статья 9. Изменение хода судебного следствия.
Председательствующий вправе изменять на свое усмотрение ход судебного следствия и отклоняться от установленного настоящей главой порядка.

Статья 10. Протест.
Во время судебного разбирательства, до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения Суда объяснив суть возражения. Суд имеет право принять возражение (протест) или отклонить его, объяснив свои мотивы.

Глава 9. Прение сторон и последнее слово подсудимого​

Статья 1. Содержания и порядок прения сторон.
1.1. Прения сторон состоят из речей заявителя, вопросов заявителя, обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
1.2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон, суд же в свою очередь вправе отклонить ходатайство.
1.3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник.
1.4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
1.5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
1.6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Статья 2. Последнее слово подсудимого.
2.1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
2.2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому делу.

Статья 3. Возобновление судебного следствия.
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Статья 4. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора.
4.1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
4.2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.

Статья 5. Изменение хода судебного прения.
Председательствующий вправе изменять ход судебного прения и отклонятся от порядка установленного настоящей главой, за исключением порядка установленного в статье 2 настоящей главы.

Глава 10. Постановление приговора или решения​

Статья 1. Постановление приговора.
Суд постановляет приговор именем Соединенных Штатов Америки.

Статья 2. Законность, обоснованность и справедливость приговора.
2.1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2.2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящегоРазъяснения и основан на правильном применении закона.

Статья 3. Тайна совещания судей.
3.1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу.
3.2. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Статья 4. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении дела.
4.1. При постановлении приговора или решения в совещательной комнате, если дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном статьей 4 настоящей главы.
4.2. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.
4.3. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам закона.

Статья 5. Виды приговоров.
5.1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
5.2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

• не установлено событие преступления;
• подсудимый не причастен к совершению преступления;
• в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
• в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

5.3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным.
5.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Статья 6. Провозглашение приговора или решения.
После подписания приговора или решения суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, но за исключением председательствующего, выслушивают приговор стоя.

Статья 7. Освобождение подсудимого из-под стражи.
7.1. Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в в случаях вынесения:

• оправдательного приговора;
• обвинительного приговора без назначения наказания;
• обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
• обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно;
• обвинительного приговора с назначением наказания и с применением отсрочки его отбывания.

 

[Dark Mesu]

Глава 11. Производство по делам рассматриваемым судом с участием коллегии присяжных заседателей​

Статья 1. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей.
1.1. Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
1.2. Производство в суде с участием присяжных заседателей допускается только в рамках уголовного судопроизводства.

Статья 2. Подготовительная часть судебного заседания.
2.1. Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном законами штата, с учетом требований настоящей статьи.
2.2. После доклада о явке сторон и других участников судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает о явке присяжных заседателей
2.3. Разъясняя права сторонам, председательствующий помимо прав, предусмотренных соответствующими статьями части первой настоящего Разъяснения, должен разъяснить им:

• право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю;
• право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников.

2.4. Количество участвующих на суде присяжных - от трех до шести человек.

Статья 3. Старшина присяжных заседателей.
3.1. Председательствующий выбирает старшину присяжных заседателей и объявляет решение участникам процесса.
3.2. Старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию председательствующего провозглашает его в судебном заседании.

Статья 4. Принятие присяги.
4.1. После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает следующий ее текст: "Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку".
4.2. Огласив текст присяги, председательствующий называет последовательно по списку фамилии присяжных заседателей, каждый из которых на обращение к нему председательствующего отвечает: "Я клянусь".
4.3. Все присутствующие в зале суда выслушивают текст присяги и ее принятие стоя.
4.4. После принятия присяги председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности.

Статья 5. Права присяжных заседателей.
5.1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:

• участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;
• просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;
• вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

5.2. Присяжные заседатели не вправе:

• отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;
• высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
• общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого дела;
• собирать сведения по делу вне судебного заседания;
• нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

Статья 6. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
6.1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
6.2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.
6.3. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.
6.4. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.
6.5. Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.
6.6. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.
6.7. Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.

Статья 7. Прения сторон.
7.1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в соответствии с главой 13 настоящего Разъяснения
7.2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.
7.3. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании. Судья прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.

Статья 8. Реплики сторон и последнее слово подсудимого.
8.1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
8.2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии с настоящим Разъяснением.

Статья 9. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями.
9.1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.
9.2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление.
9.3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.
9.4. С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им.

Статья 10. Содержание вопросов присяжным заседателем.
10.1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

• доказано ли, что деяние имело место;
• доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
• виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

10.2. В вопросах возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.
10.3. После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
10.4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
10.5. Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.
10.6. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.
10.7. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
10.8. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.

Статья 11. Напутственное слово председательствующего.
11.1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.
11.2. При произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.
11.3. В напутственном слове председательствующий:

• приводит содержание обвинения;
• сообщает содержание закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;
• напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них;
• излагает позиции государственного обвинителя и защиты;
• разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого; положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми;
• обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого;
• разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта.

11.4. Председательствующий завершает свое напутственное слово напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и обращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения.
11.5. Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово председательствующего и ознакомившись с поставленными перед ними вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения.
Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности.

Статья 12. Тайна совещания присяжных заседателей.
12.1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта.
12.2. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не допускается.
12.3. С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
12.4. Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
12.5. Записи присяжных заседателей, которые они вели в судебном заседании, могут быть использованы в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

Статья 13. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате.
13.1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом (при наличии) или судьей, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов.
13.2. Голосование проводится открыто.
13.3. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку.
13.4. Старшина голосует последним.

Статья 14. Вынесение вердикта.
14.1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 30 минут не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
14.2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 9 настоящей главы, проголосовало большинство присяжных заседателей.
14.3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее трех присяжных заседателей
14.4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.
14.5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
14.6. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
14.7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).
14.8. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа".
14.9. В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов.

Статья 15. Провозглашение вердикта.
15.1. После подписания разрешения всех вопросов поставленных старшиной, присяжные присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания

Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами(при наличии). При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Председательствующий вправе также после выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу изменений в вопросном листе, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения вердикта.

15.2. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.
15.3. Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.
15.4. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам дела.

Статья 16. Действия председательствующего после провозглашения вердикта.
16.1. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания.
16.2. После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве.
16.3. Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. Присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах.

Статья 17. Обсуждение последствий вердикта.
17.1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.
17.2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
17.3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.
17.4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.
17.5. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.
17.6. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по делу.

Статья 18. Обязательность вердикта.
18.1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.
18.2. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
18.3. Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.
18.4. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

Статья 19. Виды решений, принимаемых председательствующим.
19.1. Разбирательство дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений:

• постановления о прекращении дела
• оправдательного приговора -
• обвинительного приговора с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него.

19.2. Судья постановляет приговор в соответствии с главой 10 настоящего Разъяснения

Статья 20. Постановление приговора.
Приговор постановляется председательствующим в порядке установленным настоящим Разъяснением.

Глава 12. Производство в суде Апелляционной инстанции ​

Статья 1. Право апелляционного обжалования.
Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Статья 2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию.
2.1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
2.2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
2.3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, в отказе удовлетворения ходатайства для производства судебной экспертизы, об отказе в направлении лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении дела, о передаче дела по подсудности или об изменении дела, о возвращении дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
2.4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Статья 3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления.
3.1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
3.2. Апелляционные жалоба на приговор или иное решение окружного судьи подаются в Апелляционный суд.

Статья 4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений.
4.1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение окружного суда могут быть поданы в течение 3 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
4.2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, дело не может быть истребовано из суда.
4.3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Статья 5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования.
5.1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по делу, или другим судьей.
5.2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалованию не подлежит.

Статья 6. Апелляционные жалобы, представление.
6.1. Апелляционные жалобы, представление должны содержать:

• наименование суда, в который подаются жалоба, представление;
• данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
• указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
• доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 15 настоящего Разъяснения;
• перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
• подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

6.2. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
6.3. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
6.4. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
6.5. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой второй и третьей настоящей статьи, апелляционная жалоба остается без рассмотрения

Статья 7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении.
Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 1 настоящей главы, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам дела.

Статья 8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления.
8.1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных законами.
8.2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
8.3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 1 настоящей главы, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Статья 9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Статья 10. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 4-х суток

Статья 11. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции.
11.1. Судья, изучив поступившее дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

• о месте, дате и времени начала рассмотрения дела;
• о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;
• о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 14 главы 6 настоящего Разъяснения;
• о форме участия в судебном заседании осужденного или содержащегося под стражей.

Статья 12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
12.1. В судебном заседании обязательно участие:

• государственного обвинителя и (или) прокурора;
• оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
• защитника в случае удовлетворения ходатайства о его привлечении.

12.2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно
12.3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению дела.
12.4. В случае неявки в суд истца, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
12.5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении дела во всех случаях.

Статья 13. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
13.1. Производство по делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 7-10 настоящего Разъяснения, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
13.2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена лиц, являющихся сторонами по делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию и именя секретаря судебного заседания. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
13.3. Председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов.
13.4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
13.4.1. По делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и (или) представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
13.4.2. По делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью второй 6 настоящей главы.Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.
13.5. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном Процессуальным кодексом. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
13.5.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
13.6. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
13.7. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

Статья 14. Прения сторон.
14.1. Прения сторон проводятся в пределах, в которых дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление.
14.2. По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Статья 15. Основания отмены или изменения судебного решения или приговора в апелляционном порядке.
15.1. Основаниями отмены или изменения судебного решения или приговора в апелляционном порядке являются:

• неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность;
• нарушение или неправильное применение судом норм законов штата;
• рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
• принятие дела к производству в нарушение норм, установленных настоящим Разъяснением;
• неприменение Окружном судом судебного прецедента по аналогичному делу.

15.2. иных обстоятельств, установленных настоящим разъяснением

Статья 16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
16.1. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, если:

• выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
• суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
• в приговоре или решении не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
• выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения административного или уголовного закона или на определение меры наказания.

Статья 17. Пределы прав суда апелляционной инстанции.
17.1. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по делу в полном объеме.
17.2. Если по делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить дело в отношении всех осужденных.
17.3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
17.4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:

• доказанности или недоказанности обвинения;
• достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
• преимуществах одних доказательств перед другими;
• виде и размере наказания.

Статья 18. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
18.1. В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

• об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
• об отмене решения, обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора, решения;
• об отмене решения, обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора, решения;
• об отмене решения, приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
• об отмене оправдательного решения, приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
• об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
• об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении дела;
• об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
• о прекращении апелляционного производства.

Статья 19. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением дела прокурора.
19.1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения процессуального кодекса, настоящего Разъяснения и (или) административного, уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
19.1.1. Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.
19.2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор.

Статья 20. Отмена приговора и иных решений суда первой инстанции с вынесением нового судебного решения
В случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Статья 21. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого дело прекращено.
21.1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, их представителей.
21.2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Статья 22. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.
22.1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или представителя лишь при наличии таких существенных нарушений процессуального кодекса, настоящего разъяснения, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.
22.2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений .

Статья 23. Изменение приговора и иного судебного решения.
23.1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

• смягчить осужденному наказание
• усилить осужденному наказание
• уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
• разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

23.2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 21 настоящей главы, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.
23.3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника и (или) представителя.

Статья 24. Апелляционные приговор, определение и постановление.
24.1. Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление.
24.2. Апелляционный приговор выносится от имени Соединенных Штатов Америки и в порядке, установленном статьями 2-4 главы 10 настоящего Разъяснения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
24.3. В апелляционных определении, постановлении указываются:

• дата и место вынесения определения, постановления;
• состав суда;
• данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление;
• данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции;
• краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;
• краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции;
• мотивы принятого решения;
• решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или представлению;
• решение о мере пресечения.

24.4. В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции - законным и обоснованным, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.

Статья 25. Отказ от апелляционных жалобы, представления.
25.1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
25.2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в в суд апелляционной инстанции.
25.3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
25.4. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Глава 12. Вступление в силу​

Статья 1. Настоящее Разъяснение вступает в силу с момента его утверждения.
Статья 2. Настоящее Разъяснение составлено Верховным Судьей Dark Mesu с целью обеспечения единообразного применения законодательства в штате Сан-Андреас.
Статья 3. В случае конфликтов настоящего разъяснения с законом и(или) кодексом, то применяются закон и(или) кодекс.
Статья 4. Настоящее разъяснение может быть изменено соответствующим актом Верховного суда.

​

 

[Dark Mesu]

УСТАВ
ДЕПАРТАМЕНТА ШЕРИФА ЛОС-САНТОС

​

Если в статье настоящего Устава не оговорено иное, либо это не предусмотрено структурой Устава, то в настоящем Уставе:

​

• LSSD - Los Santos Sheriff Department/Департамент шерифа Лос-Сантос​
• OS - Управления LSSD, о которых упомянуто в 6 главе Устава LSSD​
• HRD, IAD, SPU, SDB, SEB, PCB - отделы LSSD, о которых упоминается в 6 главе Устава LSSD​
• ASD- Отдел в SEB, о котором упоминается в 6 главе Устава LSSD​
• LSPD, FIB, SANG, CSS, SASPA - Прочие гос.структуры​
• ЧС LSSD - Черный список, при попадании в который сотрудник не сможет вступить в LSSD​

Глава 1. Общее положение​

1.1 | Los Santos Sheriff Department (Далее LSSD) или Департамент Шерифа округа Лос-Сантос (Далее Департамент Шерифа) — правоохранительная служба, имеющая региональную юрисдикцию, предназначенная для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности, для обеспечения общественной безопасности.

1.2 | Департамент Шерифа действует на территории округа Блейн, а также на других территориях, разрешенных законодательством.

1.3 | Устав LSSD определяет права и обязанности сотрудников LSSD, взаимодействие между ними и прочие особенности работы.

1.4 | Устав LSSD обладает юридической силой, его соблюдение обязательно для всех сотрудников Департамента Шерифа. Устав LSSD обладает большей юридической силой по сравнению с уставами и правилами подразделений LSSD.

1.5 | Устав LSSD не может перечить или отменять вышестоящие нормативно-правовые акты, а лишь дополнять их.

1.6 | Изменения в настоящий Устав может вносить только действующий Шериф LSSD.

1.7 | Устав LSSD вступает в силу с момента его одобрения Министерством юстиции и его публикации.

1.8 | Правовую основу деятельности Департамента Шерифа составляют Конституция, Закон о Региональных правоохранительных органах, другие законы и иные нормативные-правовые акты.

Глава 2. Рабочее время, перерывы и отпуска​

2.1 | Рабочий день сотрудника LSSD не имеет временных ограничений и действует постоянно. Рабочий день разделен на дневную и ночную смены. Дневная смена является обязательной для всех сотрудников LSSD. Работа в ночную смену осуществляется по желанию, за исключением случаев, когда требуется явиться на срочные построения от Старшего состава.

• Дневная смена
  Понедельник - Пятница [ПН - ПТ]: с 12:00 до 22:00
  Суббота - Воскресенье [СБ - ВС]: с 12:00 до 21:00
• Ночная смена
  Понедельник - Пятница [ПН - ПТ]: с 22:00 до 12:00
  Суббота - Воскресенье [СБ - ВС]: с 21:00 до 12:00

2.2 | Сотрудник LSSD, осуществлявший патрульную деятельность в ночную смену в течение 3-х часов, имеет право на перерыв во время дневной смены длительностью 2 часа.
2.3 | Сотрудник LSSD имеет право взять обеденный перерыв длительностью не более 2-х часов за один рабочий день, предварительно оповестив Старший состав LSSD в соответствующем канале спец.связи. Запрещено брать обеденный перерыв в первый и последний часы рабочего времени.

Примечание: Обеденный перерыв можно разделять по времени, но при этом минимальное время обеденного перерыва 30 минут, а интервал между обеденными перерывами 2 часа. Запрещено брать обеденный перерыв в первый и последний часы рабочего времени.​

2.4 | Сотрудник LSSD, имеющий уважительную причину для дополнительного перерыва, имеет право получить дополнительное время для отдыха при одобрении Старшего состава своего отдела или Управляющего состава LSSD. После одобрения перерыва Старший состав должен сообщить об этом в соответствующий канал в спец. связи.
2.5 | Старший состав, а также сотрудники SDB, PCB имеют свободный график рабочего дня не в ущерб служебным обязанностям.
2.6 | Сотрудник LSSD имеет право на отпуск с целью отдыха длительностью не более 7 суток в 1 календарный месяц. При взятии отпуска нужно оставить заявление и дождаться его одобрения.
Исключение: Отпуск более 7-ми дней возможен только после одобрения Шерифа.
2.7 | Сотрудник LSSD, не проявляющий активность на службе более 3-х дней (72 часов) без уважительной причины, одобренной со стороны Старшего состава, и не находящийся в отпуске, подлежит увольнению из LSSD.

​

Глава 3. Обязанности сотрудников LSSD​

3.1 | Сотрудник LSSD обязан знать и соблюдать Устав LSSD, приложения к нему, устав своего отдела и законодательную базу, защищать государственный суверенитет и территориальную целостность Штата Сан Андреас.

3.2 | Сотрудник LSSD обязан честно, качественно и с полной отдачей выполнять свои служебные обязанности, защищая жизни граждан и государственное имущество, а также его границы.

3.3 | Сотрудник LSSD обязан вежливо и уважительно обращаться с коллегами и гражданскими, уважать их честь и достоинство, выручать их из опасности, помогать им словом и делом, удерживать от недостойных поступков.

3.4 | Сотрудник LSSD обязан подчиняться приказам старшего по званию, если они не противоречат настоящему уставу, законам Штата, а также соответствуют логике и нормам поведения. Сотрудник LSSD имеет право отказаться от выполнения приказа, если он считает его неправомерным, однако при подтверждении правомерности приказа со стороны лица, отдавшего его, сотрудник понесет дисциплинарное наказание вплоть до увольнения из Полицейского департамента.

Примечание: Руководящий колонной, тренировкой или спец.операцией, вне зависимости от звания, при назначении Старшим составом занимает руководящую позицию.​

3.5 | Сотрудник LSSD при исполнении служебных обязанностей обязан поддерживать официальный стиль речи. Запрещено чрезмерное употребление ненормативной лексики, оскорбления, разведение конфликтов и прочее. Общение с гражданскими лицами, сотрудниками гос. структур или старшими по званию исключительно на "Вы". Также запрещено “коверкать” имена и фамилии людей, если это может задеть их чувства и достоинства.

3.6 | Сотрудники LSSD имеют право проводить следственные действия в отношении граждан Штата, патрулировать территорию штата на предмет выявления или обнаружения криминальной деятельности и выставлять посты. Настоящий устав может устанавливать дополнительные ограничения внутри юрисдикции, доступной для сотрудников LSSD в соответствии с Законом о Региональных правоохранительных органах.

3.7 | Сотрудники LSSD обязаны не препятствовать деятельности государственных структур LSPD, FIB, SANG, GOV, SASPA, EMS, если их деятельность не несет угрозу жизни для граждан Штата и целостности государства, за исключением случаев, когда существует необходимость проведения собственных следственных действий. В подобных случаях сотрудник LSSD должен руководствоваться действующим законодательством.

3.8 | Сотрудник LSSD обязан хранить и не разглашать служебную и государственную тайны, доступ к которым он получил во время службы. В случае раскрытия тайны, сотрудник будет уволен с занесением в ЧС и привлечением к уголовной ответственности.

3.9 | Сотрудник LSSD обязан носить установленную служебную форму при исполнении служебных обязанностей, иметь на служебной форме или бронежилете жетон или нашивку установленного образца и в обязательном порядке акцентировать на них внимание при прямом обращении к гражданским лицам и государственным служащим.

Примечание: Сотрудник LSSD должен получить жетон самостоятельно в соответствующем канале спецсвязи и закрепить его в соответствующем канале спец.связи. Жетон сотрудника должен соответствовать установленному образцу. Ношение и использование жетона, не соответствующего установленному образцу, преследуется по закону.​

​

Жетон для Кадетов Академии Шерифа: [LSSD | SA | №Номер | Имя Фамилия];​

​

(( Например, /do На груди закреплен жетон: [LSSD | SA | №1122 | Noesh Habuzaki]. ))​

​

Жетон для отделов SPU, PCB, IAD, HRD: [LSSD | Отдел | №Номер | Имя Фамилия];​

​

(( Например, /do На груди закреплен жетон: [LSSD | SPU | №1122 | Noesh Habuzaki]. ))​

​

Жетон для отделов SEB, ASD, SDB: [LSSD | Подразделение | SP | №Номер];​

​

(( Например, /do На груди закреплен жетон: [LSSD | SEB | SP | №1122]. ))​

​

Жетон для Старшего состава LSSD: [LSSD | Должность | №Номер | Имя Фамилия];​

​

(( Например, /do На груди закреплен жетон: [LSSD | Com.SEB | №1122 | Noesh Habuzaki]. ))​

​

Жетон для Шерифа: [LSSD | Sheriff | №Номер | Имя Фамилия];​

​

(( Например, /do На груди закреплен жетон: [LSSD | Sheriff | №1122 | Noesh Hauzaki]. ))​

3.10 | Сотрудник LSSD обязан отработать в Департаменте Шерифа не менее 7-ми дней. В случае досрочного разрыва контракта сотрудник подлежит занесению в ЧС LSSD.

Примечание: До истечения данного срока перевод в другие государственные структуры невозможен​

3.11 | Сотрудник LSSD, получивший звание Офицер (3-й порядковый), должен иметь военный билет для дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. Дальнейшее повышение без военного билета невозможно.

3.12 | Сотрудник LSSD для получения очередного повышения обязан составить отчет о проделанной работе по установленным форме и требованиям. Повышение происходит через Старший состав отдела, в котором состоит сотрудник. Повышение без предоставленных отчетов о проделанной работе запрещено.

3.13 | Сотрудник LSSD, при обнаружении нарушения устава LSSD, обязан доложить непосредственному Командованию отдела, либо направить доказательства нарушения в электронном виде в соответствующий раздел спец. связи.

3.14 | Сотрудник LSSD имеет право обжаловать выданное ему дисциплинарное взыскание, подав обоснованное и подкрепленное доказательствами заявление в соответствующий раздел в спец. связи.

3.15 | Сотрудник LSSD, в случае необходимости, обязан полностью содействовать и помогать сотрудникам любых отделов LSSD, учитывая свои возможности, знания и опыт.

3.16 | Сотрудник LSSD при исполнении служебных обязанностей обязан находиться в полном снаряжении.

Исключение: Приказ Управляющего состава LSSD.​

3.17 | Сотрудник LSSD обязан бережно относиться к служебному имуществу и выданному ему снаряжению. В случае поломки - самостоятельно устранить найденные дефекты. В случае, если квалификация сотрудника не позволяет ему принять меры по самостоятельному устранению найденных дефектов, сотрудник обязан обратиться к старшему составу своего отдела или подразделения для починки или замены.

3.18 | Сотрудник LSSD, имеющий звание Стажер (2-й порядковый) и выше, находящийся в Академии Шерифа, обязан выбрать любой другой отдел в течение 2-х дней (48 часов) и подать заявление на вступление.

Примечание: В случае, если заявление не будет подано в установленный срок, сотрудник будет уволен из Департамента Шерифа.​

3.19 | Сотрудник LSSD, принятый на работу в Департамент Шерифа округа Лос-Сантос по собеседованию или электронному заявлению, обязан пройти установленный курс обучения в Академии Шерифа в установленные сроки, в противном случае сотрудник будет уволен из Департамента Шерифа. По окончании курса обучения сотрудник направляется в отдел SPU, откуда в дальнейшем может перевестись в другие отделы LSSD.

Примечание: Максимальное время прохождения курса обучения в Академии Шерифа для кадетов 1-го порядкового - 7 дней.​

3.20 | Сотрудники, имеющие доступ к выдаче дисциплинарных взысканий, имеют право на осуществление патрулей на предмет поиска людей, прогуливающих рабочий день. Такое патрулирование осуществляется в гражданской форме на личном транспорте. Перед выходом в такой патруль, сотрудник обязан отписать об этом в соответствующий канал спецсвязи. Патрулирование на предмет поиска людей, прогуливающих рабочий день, без отписи приравнивается к прогулу рабочего дня.

3.21 | Сотрудники LSSD обязаны проходить плановую проверку на знание нормативно-правовых актов, регламентирующих работу LSSD. Проверка может быть организована исключительно Управляющим составом LSSD, Начальством IAD.

Исключение: Старший и Управляющий состав LSSD не могут быть подвергнуты плановой проверке без согласия Шерифа.​

Глава 4. Запреты для сотрудников LSSD.​

4.1 | Сотруднику LSSD запрещено применять физическую силу, специальные средства, оружие или специальную технику в случаях, не предусмотренных законодательством.

4.2 | Сотруднику LSSD запрещается покупать, продавать, передавать вооружение государственного образца, а также носить вооружение государственного образца в сумках и рюкзаках, хранить в транспортных средствах, шкафах, складах, не принадлежащих LSPD.

4.3 | Сотруднику LSSD запрещается использовать специальные средства, в том числе наручники, не по назначению, а также без веских на то причин. К возможным причинам для применения наручников относится нарушение законодательства Штата, проникновение на закрытые и охраняемые территории лиц, не имеющих на то допуска.

4.4 | Сотруднику LSSD запрещено отвлекать коллег от исполнения служебных обязанностей, не имея веской на то причины.

4.5 | Сотруднику LSSD запрещается разжигать и поддерживать конфликт между коллегами, государственными служащими а также гражданскими лицами.

4.6 | Сотруднику LSSD запрещается лгать и вводить в заблуждение своих коллег.

4.7 | Сотруднику LSSD запрещается иметь любые связи с преступными группировками. При выявлении связей с преступными группировками сотрудник подлежит немедленному увольнению из Департамента Шерифа c занесением в ЧС, а также возможному уголовному преследованию.

4.8 | Сотруднику LSSD запрещается использовать не утвержденные маски, а также не являясь сотрудником отделов SEB, ASD или SDB. Сотрудник LSSD может носить маски исключительно при исполнении должностных обязанностей. Сотрудники Старшего состава не могут носить маски и скрывать личность, вне зависимости от отдела.

Исключение: Любой сотрудник LSSD имеет право носить утвержденные маски во время проведения спец.операций (Поставки, Рейды, Облавы, Оцепления, ЧП, ВП).​

4.9 | Сотруднику LSSD запрещается хранить и употреблять наркотические, психотропные, алкогольные вещества, а также любые запрещенные предметы. Если у сотрудника при себе оказываются такие предметы, их необходимо сдать Рут, стоящей в холле офиса.

Примечание: К запрещенным предметам относятся: алкоголь, наркотические вещества, курительные приборы (Кальян, бонг и прочее), оружие со сбитыми номерами и другие вещи, запрещенные законодательством.​

Исключение 1: Проведение контрольной закупки сотрудниками LSSD​

Исключение 2: Сотрудники отдела SDB при проведении оперативных мероприятий, согласованных с Офисом Шерифа.​

4.10 | Сотрудник LSSD при нахождении запрещенных предметов, лежащих на земле, обязан сложить их в ZIP пакет и в течение 1 часа положить на склад или сдать Рут.

4.11 | Сотруднику LSSD запрещается нарушение Этического Кодекса. Например, ненадлежащий внешний вид, неестественные походки и прочее.

4.12 | Сотруднику LSSD запрещается нарушать дресс-код, установленным внутри отделов, в котором он находится.
Исключение: Управляющий состав LSSD, Приказ Старшего состава, проводящего тренировку, спецоперацию, мероприятие, усиленный патруль.

4.13 | Сотруднику LSSD запрещается отдыхать вне отведенного для этого места. Единственно разрешенным местом для отдыха является зона отдыха около Рейнольда, если не создается помеха проходу.

4.14 | Сотруднику LSSD запрещается выпрашивать повышение и всячески намекать на него. В этот же пункт входят множественные просьбы проверить отчет, проверить рапорт на увольнение и прочее.
Примечание: Допускается однократная просьба в рацию.

4.15 | Сотруднику LSSD запрещается бездельничать, не выполнять служебные обязанности, находясь при исполнении

Исключение: Пункт 4.13​

4.16 | Сотруднику LSSD запрещено проводить следственные действия, выходить в патруль и участвовать в спецоперациях, если он является Кадетом Академии Шерифа, не прошел назначенную ему переаттестацию или отстранен от исполнения служебных обязанностей.

4.17 | Сотруднику LSSD запрещено рассекречивать личные данные коллег, состоящих в отделах SEB, ASD и SDB перед гражданскими лицами и государственными служащими.

Примечание: Имя сотрудника не относится к секретной информации.​

4.18 | Сотруднику LSSD запрещается распространение информации о различных спец.операциях (Поставки, рейды и т.п.), а также попытки узнать какую-либо информацию о них.

4.19 | Сотруднику LSSD запрещено заходить в Кабинет Шерифа без разрешения.
Исключение: Старший состав, Разрешение от Старшего состава после стука (( U - Ситуативные - Стучаться в дверь ))

4.20 | Сотруднику LSSD запрещается парковать транспорт, если он создаст помеху для прохода или проезда, а также запрещено парковать личный транспорт на парковке LSSD. В случае необходимости парковки личного транспорта рекомендуется использовать парковочные места через дорогу от главного входа департамента.

Исключение: Управляющий состав LSSD, а также сотрудники с транспортом, зарегистрированным в спец.связи ЧП, имеют право парковать транспорт на задней парковке.​

4.21 | Сотруднику LSSD запрещается использовать вертолет без наличия допуска К+ или без разрешения Управляющего состава LSSD.

Исключение: Управляющий состав LSSD, сотрудники отдела ASD и SEB для исполнения служебных обязанностей своего отдела.​

4.22 | Сотруднику LSSD запрещается нарушать разные правила, предписания, инструкции и методички, прописанные в спец. связи Департамента Шерифа. (( Дискорд LSSD. К таким каналам могут относится уставы отделов, информация о служебной технике, и все каналы, имеющие пометку IC. Пометка может содержаться в названии или описании канала. ))

4.23 | Сотруднику LSSD запрещается носить рюкзаки и сумки, запрещенные Этическим кодексом. Разрешено надеть с целью достать что-либо.

Выписка из ЭК (Гл.5, ст.11): Сотрудникам государственных структур дозволяется ношение сумок, рюкзаков нейтральных цветов, а также неярких цветов по тону рабочей одежды/служебной формы.​

Перечень разрешенных к ношению сумок и рюкзаков - Кликабельно​

4.24 | Сотрудник LSSD перед сдачей экзамена или прослушиванием лекции обязан оставить заявку в соответствующем разделе в спец. связи.

(( Примечание: для этого вы должны найти канал #запрос-на-экзамен-лекцию в разделе своего отдела и отписать по форме ))​

Исключение: Вводные мероприятия сразу после трудоустройства для нескольких людей. Инспектор в любом случае отчитывается о результатах проведения лекции/экскурсии/экзамена в соответствующем разделе в спец. связи.​

4.25 | Инспектора и Старший состав перед принятием экзамена и проведением лекции обязаны проверить наличие одобренной заявки или, при необходимости, одобрить таковую в спец. связи на сдачу экзамена или проведения лекции.

Исключение: Вводные мероприятия сразу после трудоустройства для нескольких людей. Инспектор в любом случае отчитывается о результатах проведения лекции/экскурсии/экзамена в соответствующем разделе в спец. связи.​

4.26 | Инспектора и Старший состав после проведения лекции или принятия экзамена обязаны оставить отчет в соответствующем канале спец. связи.

4.27 | Запрещено выдавать дисциплинарные взыскания и назначать переаттестации сотрудникам LSSD не своего отдела.

Исключение: Управляющий состав LSSD, отдел IAD, построения на спец.операции и мероприятия.​

Примечание: Вне зависимости от того, кто организовывает строй на спец.операцию или мероприятие, сотрудник LSSD должен явиться на построение. В случае, если сотрудник не приходит на построение по уважительной причине, организатор построения имеет право зафиксировать неявку сотрудника и передать его непосредственному начальнику.​

4.28 | Сотруднику LSSD запрещено выходить в патруль в одиночку.

Исключение: Старший состав, приказ Старшего состава.​

4.29 | Сотруднику LSSD запрещено нарушать юрисдикцию своего отдела, установленную Главой 7 настоящего Устава.

4.30 | Сотруднику LSSD запрещено использовать мегафон вблизи департамента, а также использовать мегафон не по назначению

Исключение: Старший состав во время проведения спецопераций.​

4.31 | Сотруднику LSSD запрещено уходить и отказываться от участия в блиц-опросе, проводимом сотрудниками, имеющими полномочия для выдачи дисциплинарных взысканий.

Исключение: Строй на спецоперации.​

Примечание: Сотрудники отделов SEB, ASD и SDB, а также Старший состав подвергаются проведению блиц-опросов исключительно с одобрения их непосредственного начальства​

4.32 | Сотруднику LSSD запрещено находиться в комнате для допросов, расположенной на втором этаже департамента, рядом с Кабинетом Шерифа.

Исключение: Сотрудники отдела SDB, сотрудники, приводящие задержанных для проведения допроса. ​

​

​

​

​

​

Глава 5. Дисциплинарные взыскания и поощрения​

5.1 | За нарушение Устава LSSD сотрудник может получить одну из мер дисциплинарных взысканий:

• Штраф
• Устный выговор
• Выговор
• Строгий выговор
• Исправительные работы
• Переаттестация
• Отстранение от исполнения должностных обязанностей
• Исключение из подразделения
• Понижение в звании/должности
• Увольнение из LSSD
• Занесение в Черный список LSSD

• Штраф - мера дисциплинарного взыскания, применяемая к сотруднику LSSD в случаях нарушения отдельных пунктов внутренних документов LSSD, а также других нормативно-правовых актов штата Сан-Андреас. Также штраф может быть назначен сотруднику в случаях причинения им материального ущерба другому лицу. Штраф выплачивается исключительно в пользу казны LSSD без передачи третьим лицам.
• Выговоры - меры дисциплинарных взысканий, применяемая к сотрудникам LSSD за нарушения разной степени тяжести. Тяжесть нарушения определяется сотрудником, выдающим взыскание. Разделяют на выговоры, устные и строгие выговоры. Выговоры можно отработать в соответствии с установленной системой снятия взысканий. При наличии выговора сотруднику может быть отказано в повышении или премировании. Максимальное количество выговоров - 2.
  В случае получения второго устного выговора при наличии первого, оба взыскания конвертируются в выговор
  В случае получения второго выговора при наличии первого, оба взыскания конвертируются в строгий выговор
  В случае получения второго строгого выговора при наличии первого, сотрудник увольняется из Департамента Шерифа с занесением в ЧС
• Исправительные работы - мера дисциплинарного взыскания, применяемая к сотрудникам LSSD за нарушения разной степени тяжести. Тяжесть нарушения определяется сотрудником выдающим взыскание. Сотруднику могут быть назначены исправительные работы на стройке, ферме, работы водолазом, каменщиком и дальнобойщиком на бизнес-заказы. Минимальное время исправительных работ - 1 час, максимальное - 10 часов.
• Переаттестация - мера дисциплинарного взыскания, применяемая к сотруднику LSSD в случаях, когда есть подозрения в его некомпетентности. Переаттестация может назначаться совместно с другими мерами дисциплинарных взысканий. Объем материала, проверяемого на переаттестации, определяется при выдаче взыскания.
• Отстранение от исполнения должностных обязанностей - мера дисциплинарного взыскания, применяемая к сотруднику LSSD в случаях, когда сотрудник не может выполнять должностные обязанности из-за нарушения законодательства. Причинами для отстранения могут служить: досудебные разбирательства, не пройденный медицинский осмотр, просроченная медицинская карта, переаттестация, внутреннее разбирательство, профессиональная непригодность по медицинским показателям. Для возвращения к исполнению должностных обязанностей необходимо исправить недочеты, либо, в некоторых случаях, сдать переаттестацию уполномоченному лицу.
• Исключение из отдела - мера дисциплинарного взыскания, применяемая к сотруднику LSSD за грубые нарушения, совершенные с причинением ущерба или с нарушением внутренних актов отдела или подразделения. После исключения из отдела сотрудник переводится в Академию Шерифа не более чем на срок, определенный в пункте 3.19 настоящего Устава.
• Понижение в звании/должности - мера дисциплинарного взыскания, применяемая к сотруднику LSSD за грубые нарушения. Понижение в должности применяется только если взыскание выдается Старшему составу (С одобрения Шерифа округа).
• Увольнение из LSSD - высшая мера дисциплинарного взыскания, применяемая к сотруднику LSSD за грубейшие нарушения, выраженные в неестественном для сотрудника правоохранительных органов поведении, а также показывающие его некомпетентность как сотрудника государственной структуры.
  Вместе с увольнением сотрудник LSSD может быть занесен в Черный список LSSD.

5.2 | Порядок применения дисциплинарных взысканий:

• Дисциплинарное взыскание выдается не позже чем через 3 дня с момента совершения нарушения
• После выдачи взыскания необходимо хранить доказательства совершения нарушения в течение 72 часов.
• За каждое нарушение может быть применено только одно дисциплинарное взыскание
  Исключение: Переаттестация, Отстранение от исполнения должностных обязанностей, Занесение в ЧС при увольнении
• Выдача дисциплинарного взыскания производится с обязательной фиксацией в соответствующем канале спецсвязи
• При выдаче дисциплинарного взыскания необходимо учитывать тяжесть совершенного нарушения
• Лицо, выдающее дисциплинарное взыскание, обязано пресечь нарушение и лично уведомить сотрудника, на которого оно накладывается, о выдаче взыскания

5.3 | В случае нарушения сотрудником LSSD статей УК или АК SA, к нему может быть применено наказание в соответствии с пунктом 5.1 настоящего устава в зависимости от обстоятельства и тяжести нарушения. Если тяжесть нарушения сотрудника высока, к нему применяется уголовная ответственность в соответствии с действующим УК или АК SA. Тяжесть нарушения и мера наказания определяется Управляющим составом LSSD (В соответствии с п. 6.4 настоящего устава) и уполномоченными сотрудниками Прокуратуры, если этого требуют обстоятельства.

5.4 | Сотрудники LSSD, проходящие курсы в Академии Шерифа, при получении строгого выговора увольняются из Департамента Шерифа.

5.5 | Старшему составу запрещен "блат" и покрывательство при выдаче/снятии взысканий.

5.6 | Иерархия рассмотрения жалоб:

• Жалобы на сотрудников младшего состава (1-8 порядковые ранги) рассматриваются начальством и инспекторами отделов, в котором состоит сотрудник.
  Примечание: Управляющий состав LSSD имеет право вмешаться в рассмотрение жалобы в любом момент, если этого требуют обстоятельства
• Жалобы на инспекторов рассматриваются начальством отделов, в котором состоит инспектор.
• Жалобы на Старший состав отделов и Управляющий состав LSSD рассматриваются лично Шерифом округа.

5.7 | Сотрудник LSPD за добросовестное исполнение служебных обязанностей и выполнение особых поручений может получить следующие поощрения:

• Баллы для повышения
• Денежное вознаграждение
• Внеочередное повышение

• Баллы для повышения - вид поощрения, заключающийся в выдаче баллов для отчетов на повышение.
  Максимальное количество выдаваемых баллов за раз - 50.
  Исключение: Одобрение Управляющего состава LSSD.
• Денежное вознаграждение - вид поощрения, заключающийся в выдаче сотруднику денежных средств, либо прибавке к премии. Выдача денежных средств выплачивается из личных средств сотрудника, выдающего награду. Прибавка к премии выписывается непосредственно с одобрения Шерифа.
• Внеочередное повышение - вид поощрения, заключающийся во внеочередном повышении сотрудника на следующее порядковое звание. Для выдачи внеочередного звания сотрудник Старшего состава обязан оформить рапорт в соответствующем канале спец.связи, где должен обосновать причину выдачи внеочередного повышения с обязательным прикреплением доказательств выполненной работы. Рапорт в обязательном порядке должен быть одобрен Шерифом.

5.8 | Вид поощрения и его размер определяются человеком, выдающим поощрение. Старший состав (8+) имеет право выдавать сотруднику любой вид поощрения опираясь на ситуацию, проделанный труд, активность и прочие факторы.
Примечание: Запрещено выдавать поощрения без каких-либо заслуг со стороны сотрудника. Каждое выданное поощрение должно быть оправданно.

5.9 | Сотруднику LSSD запрещено выдавать дисциплинарные взыскания и поощрения сотрудникам Старшего состава, не являясь при этом сотрудником Управляющего состава LSSD.