Отказано Dmitriy Komar v. San Andreas

  • Автор темы Автор темы Akaky4
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Akaky4

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dmitriy Komar
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165084
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2500267
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: movees@ls.gov


2.1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bol Vizit
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV USSS
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно

2.2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Isac Myers
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV Офис генерального прокурора
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: нет

2.3. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Valeo Vizit
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV USSS
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS – CAT | 2815]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Dmitriy Komar, будучи сотрудником LSPD проводил задержание гражданского лица 26.04.2024 в 14:42 по местному времени. Во время процессуальных действий сотрудник USSS Bol Vizit (это я выяснил при его задержании) не при исполнении им должностных обязанностей открыл по мне огонь, чем нарушил 17.1 УАК. После задержания я отправился обратно на почту и опознал в гражданине Bol Vizit того самого человека, который открыл по мне огонь. Далее я произвел задержание Bol Vizit по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 17.1 УАК и произвел все процессуальные действия согласно законодательству. Данные действия отражены в видеозаписи под названиями "Стрельба" и "Задержание USSS". В результате этого задержания сотрудника USSS, прокурор Isac Myers выносит решение о невиновности задержанного сотрудника USSS Bol Vizit в связи с отсутствием состава преступления по 1.8 ПК и дает требование вывести с территории Федеральной Тюрьмы задержанного и отпустить. После того, как я вывел задержанного в блок оформления и снял с него наручники, так как прокурор решил, что данный человек невиновен, и я не мог более ограничивать его свободу, меня задержал сотрудник [USSS – CAT | Заместитель Начальника отдела] Valeo Vizit. Valeo Vizit задержал меня по подозрению 15.1 и 15.6, что я не нарушал. Во время задержания я заявил о том, что не хочу, чтобы адвокат и прокурор участвовали в процедуре разбирательств, так как у меня было обоснованное основание ввиду того, что данные гос. служащие вынесли незаконное решение в отношении моего задержанного. Мое заявление об отводе, который предусмотрен ст. 3.10 п. 4 ПК, Valeo Vizit проигнорировал, чем существенно нарушил мои права и интересы. Это отражено в видеозаписи под названием "Мое задержание". В итоге этого задержания прокурор Isac Myers признал меня виновным по статьям 15.2, 17.4 и 15.6 УАК, с чем я полностью не согласен. Это отражено в видеозаписи "Решение прокурора". После этого было написано непонятное постановление каким-то прокурором, который никак не относился к задержанию меня под номером DJP – 1659.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Стрельба, Задержание USSS, Мое задержание, Решение прокурора / Истребовать у Ответчиков
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Фотокарточка документов ответчиков

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд.
3. Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
4. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
5. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

Дата подачи заявления: 28.04.2024.
Подпись Истца или его представителя: Komar​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Dmitriy Komar v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель!
Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: В случае, если иск написан спустя 48 часов с момента задержания или обжалуемых действий, это является основанием для отказа в принятии иска. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.

Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.
Oi8jqx6.png
Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
`````````.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[28.04.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху