Рассмотрено Dmitriy Scalice v. Los-Santos Sheriff Department

[Naomi Ray]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dmitriy Scalice
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 72307
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1885368
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: knoxwh1le@gmail.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Sheriff Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD - SRT | 2688]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Примерно в 20:17 15-го Марта 2024-го года я находился в казино в маске и бронежилете, когда ко мне подходит шериф просит у меня паспорт, я отвечаю отказом после чего примерно в те же 20:17 подходит другой шериф, я спрашиваю у него законность требования и основание а он мне называет только основание и крепит меня по 25.5 УАК, примерно в 20:18 я дважды требую у него адвоката и единожды телефонный звонок, примерно в 20:19 мы приезжаем в КПЗ Los-Santos Police Department и спустя 2 минуты, в 20:21 я арестован в результате чего я теряю лицензию частного адвоката PLSA-0015.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Photocopy of Passport
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: BODYCAM-№0072307
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: РЕЕСТР АДВОКАТСКИХ ЛИЦЕНЗИЙ

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. В наикратчайшее время возложить на Офис Генерального Прокурора ответственность за возбуждение уголовного дела на сотрудника Los-Santos Sheriff Department по статьям: 15.1, 15.6, 16.4 Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andreas
2. Возместить мне, истцу моральные истязания суммой денег в размере $50'000
3. Возместить мне, истцу материальные потери на оплату судебных издержен.
4. Возместить мне, истцу материальные потери в виде потери лицензии частного адвоката суммой денег в размере $60'000

Дата подачи заявления: 15.03.2024
Подпись Истца или его представителя: D.Scalice

 

[MikkaRos]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Dmitriy Scalice v. Los-Santos Sheriff Department​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья Амелия ДеФрейт Amelia DeFrate г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.03.2024] ​ ​

 

[MikkaRos]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Dmitriy Scalice v. Los-Santos Sheriff Department ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Амелия ДеФрейт Amelia DeFrate г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.03.2024] ​ ​

 

[Naomi Ray]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dmitriy Scalice
в рамках искового заявления Dmitriy Scalice v. Los-Santos Sheriff Department

ХОДАТАЙСТВО №1

Dear Amelia DeFrate, на правах, данных мне Ст. 4 Судебного Кодекса штата San-Andreas я, истец Dmitriy Scalice подаю ходатайство об оплате судебной пошлины по исковому заявлению Dmitriy Scalice v. Los-Santos Sheriff Department.

К ходатайству прилагаются следующие документы:
КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА: PHOTOCOPY OF ID-CARD №0072307
КВИТАНЦИЯ ОБ ОПЛАТЕ СУДЕБНОЙ ПОШЛИНЫ: Court Fee Payment Receipt

Дата: 16.03.2024
Подпись: D.Scalice

 

[MikkaRos]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Dmitriy Scalice v. Los-Santos Sheriff Department ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения об оплате судебной пошлины и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья Амелия ДеФрейт Amelia DeFrate г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.03.2024] ​ ​

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Dmitriy Scalice v. Los-Santos Sheriff Department ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ ​ Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную, в том числе и материальную компенсацию. SECTION I. CONCLUSION ​ (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Dmitriy Scalice моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$. (с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Dmitriy Scalice материальную компенсацию в размере 60.000$. (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение. (e). Вердикт вступает в силу со дня опубликования и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Судья Martino Smolin г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.03.2024] ​ ​