Рассмотрено Egor Sheep v. Felix Torres

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Naomi Ray

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Egor Sheep
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 115076
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1872969
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: knoxwh1le@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Felix Torres
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: San-Andreas State Prison Authority, United States Marshall Services
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FP-USMS | 1723]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Контекст:
25-того Февраля 2024-того года, примерно в 20:18 по местному времени я задержал человека в холле Федеральной Тюрьмы Боулингброук за покушение на преступление по статье 15.5 УАК SA, найдя у него гос. бронежилет и приписав ему 12.8 в ходе обыска. В ходе процессуальных действий, примерно в 20:19 по местному времени задержанный изъявил желание осуществить телефонный звонок, пользуясь своим правом а так же изъявил желание воспользоваться услугами государственного адвоката, в ту же минуту я запросил адвоката в рацию Департамента и через примерно 30 секунд дал гражданину позвонить и по истечению 3-ех минут я надел наручники обратно на задержанного, право на телефонный звонок было реализовано. Примерно в 20:22 в задержание вмешивается фигурант искового заявления, сотрудник United States Marshall Services Felix Torres, осуществляя на меня давление словами "Але, Егор, отпусти его", а когда я сказал ему не вмешиваться он сказал "Хорошо, будем по другому". По истечению времени на ответ адвоката я, примерно в 20:24 по местному времени приступил к аресту и арестовал задержанного.

Основная часть:
Примерно в 20:26 того же дня, сразу после ареста задержанного я оказался в наручниках и мне были предъявлены обвинения по подозрению меня в совершении мною преступления, предусмотренного 15.1, 16.4 УАК SA. В 20:27 я изъявляю желание воспользоваться своим правом на адвоката и телефонный звонок, я не зря выделил именно телефонный звонок, ведь далее мы еще про него вспомним. Далее произошел вызов прокурора и адвоката в рацию департамента, однако ни первый, ни второй в итоге не ответил. Далее по ходу следствия сотрудник USMS утверждал, что я не запрашивал адвоката своему задержанному в рацию департамента, на что я все таки решил доказать свою невиновность и показать ему свою запись, однако тот решил не давать заднюю и решил топить на том, что я якобы подождал ответ адвоката четыре минуты, а не пять, на что я снова доказал свою невиновность, однако тот, спустя немного времени просто посадил меня в тюрьму по 15.1, не предоставив мне телефонный звонок и даже не уволив.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Photocopy of passport
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика, если потребуется я приложу свои.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Personal file of Egor Sheep

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Возбудить уголовное дело в отношении ответчика Felix Torres по статьям: 15.1, 16.4, 16.1 УАК SA.
2. В кратчайшие сроки запросить видео-запись доказательств и процессуальных действий со стороны ответчика.
3. Снять из моего личного дела запись о судимости от 25.02.2024 в 21:18.
4. Если в ходе досудебных разбирательств я буду уволен, прошу восстановить на прежнюю должность.
5. В связи с тем, что я отсидел 6 лет в тюрьме, испытал большие моральные истязания и пострадал в тюрьме физически в связи с большим количеством избиений со стороны моего бывшего задержанного прошу суд выписать мне моральную компенсацию в размере 100'000$.
6. Возместить мне, истцу по итогу судебных разбирательств оплаченные мною судебные издержки.

Дата подачи заявления: 26.02.2024
Подпись Истца или его представителя: Egor Sheep

((НЕ ОБРЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ЗАПИСЬ О СУДИМОСТИ ПО 12.8 ОНА БЫЛА ПОЛУЧЕНА ПО NRP И ВСКОРЕ ЕЕ СНИМЕТ АДМИНИСТРАЦИЯ))
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Egor Sheep v. Felix Torres
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.

Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Oi8jqx6.png
Судья
ДЖЕК ВАЙТЕЗ

1708946179248.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[26.02.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Egor Sheep v. Felix Torres

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(b).
Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(с). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Oi8jqx6.png
Судья
ДЖЕК ВАЙТЕЗ

1708946402620.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[26.02.2024]

DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ОТ 26.02.24
Oi8jqx6.png
_
В связи с неверно указанным пунктом, а равно как во имя соблюдения основных норм правосудия, документооборота в штате, суд оповещает участников процесса о внесении изменения в судебный приказ.
Oi8jqx6.png

a) Внести правки в судебный приказ от 26.02.24
b) Уведомления вступает в силу с момента его опубликования на официальном портале штата.
Oi8jqx6.png
Судья
ДЖЕК ВАЙТЕЗ

1708947367960.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[26.02.2024]
DUFL5ty.png
 
Кстати, это вообще не 15.1, потому что нарушение не существенное
 
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Egor Sheep
в рамках искового заявления Egor Sheep v. Felix Torres



ХОДАТАЙСТВО №1

о прикреплении чека об оплате судебной пошлины
Я , гражданин штата San-Andreas Egor Sheep, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.
  1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Photocopy of Passport
  2. ЧЕК: transfer check
Дата: 27.02.2024
Подпись: Egor Sheep
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Egor Sheep v. Felix Torres


Oi8jqx6.png

_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
a) В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

b) Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от истца об уплате государственной пошлины и принял решение удовлетворить его.
Oi8jqx6.png
Судья
Джек Уайтз

1709038549484.png


г. Лос-Сантос,
штат Сан-Андреас.
[26.02.2024]
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ


Egor Sheep v. Felix Torres
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель!
1. На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.
2. Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления.

3. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Производство по настоящему делу - прекратить.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда.

(с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Egor Sheep моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(d). Аннулировать судимость в личном деле гражданина по ст. 15.1 УАК.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение.

(f). Вердикт вступает в силу со дня опубликования и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72 часов.
Oi8jqx6.png
Судья
Джек Уайтз
1709218976299.png


г. Лос-Сантос,
штат Сан-Андреас.
[29.01.2024]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху