Рассмотрено Elric Shatsky v. Stan Oper

[Elric Shatsky]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elric Shatsky
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 1265
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 722-00-22
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: eshatsky@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Stan Oper
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29 июня 2024 года в 22:27 и 30 июня 2024 года в 14:34 были поданы обращения в офис генерального прокурора, а именно:

ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №942 ОТ ГР-А *Elric'a Shatsky*
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №957 ОТ ГР-А *Elric'a Shatsky*

Несмотря на то, что мои обращения могут быть не самыми эстетичными, они всегда соответствуют установленной форме подачи. Однако 30 июня 2024 года примерно в 15:57 и далее, я получаю уведомление, тема которого звучит как: "О принятие подданого обращения в Офис Генерального прокурора", однако в самом обращении говориться об отказе в принятии обращения. Данная ошибка со стороны прокурора вызвала у меня недопонимание и много вопросов. После внимательного прочтения причины отказа, прокурор заявил что я указал на статью, однако в самом сути обращения указано только о халатности. Т.е не знаю как он провел расследование на неприкосновенное лицо без ордера и выявил что ему не хватает факторов для квалификации статьи.

Однако ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №940 ОТ ГР-А *Elric'a Shatsky* Stan Oper принимает, хотя формулировка не изменилась, что создает недопонимание в действиях сотрудника и появляется вопрос в единообразном применении норм права.

По моему мнению, я четко описал и указал на то, что данное правонарушение имеет место быть. По моему мнению, это нарушает мое право на защиту , как указано в Статье 1 Конституции; мое право на равенство перед законом и недискриминацию.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
2.1 ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №940 ОТ ГР-А *Elric'a Shatsky* | GTA 5 RP — Форум
2.2 ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №957 ОТ ГР-А *Elric'a Shatsky* | GTA 5 RP — Форум
2.3 ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №942 ОТ ГР-А *Elric'a Shatsky* | GTA 5 RP — Форум
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-//-
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к ответственности прокурора
2. Итоговым решением прокуроров заставить пересмотреть обращение номер 942 и 957
3. Возместить судебные расходы
4. Возместить моральную компенсацию в размере 20.000$

Дата подачи заявления:30.06.2024
Подпись Истца или его представителя: E.S

 

[Sam Shmeily]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Elric Shatsky v. Stan Oper​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.07.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Elric Shatsky v. Stan Oper ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 05.07.24 г. в 21:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.07.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Elric Shatsky v. Stan Oper ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 03.07.2024 г. о назначении слушания будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.07.2024] ​ ​

"

 

[Elric Shatsky]

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании материалов
Ваша честь,

Я, Elric Shatsky, прошу Вас предоставить материалы предоставленные в канцелярию суда и иные материалы относящиеся к данному исковому заявлению на личную почту eshatsky@ls.com

Материалы прошу направить в кратчайший срок для подготовки к заседанию.


С уважением, Elric Shatsky
/E.S/

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Elric Shatsky v. Stan Oper ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 05.07.2024 г. 21:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 06.07.2024 г. в 21:00 на том же месте. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.07.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Elric Shatsky v. Stan Oper ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ ​ В соответствии с судебным кодексом ст. 4.2 гл. первой неявка стороны обвинения (заявителя) является основанием для отказа в рассмотрении дела и его прекращения. Так, в назначенное судом время истец не явился на слушание, не запросил его переноса надлежащим образом, а равно как настоящее дело подлежит прекращению. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.07.2024] ​ ​

"