Рассмотрено Illya Lee v. San Andreas

[Arkadiy Ocean]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Illya Lee
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 4204
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 244-34-41
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: fant1k_@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Arkadiy Ocean
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 6544
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0066
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 829-75-88
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aanatolievich@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksim Medvedev
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD - DB | 8105].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Со слов истца:
3 июля 2024 года, примерно в 21:27 ко мне подошли сотрудники LSSD и спросили нахожусь ли я на момент того времени на том месте. Я ничего не отвечаю на это и меня начинают задерживать данные сотрудники по статье 25.5, за то, что я им не ответил на вопрос "Вы тут"?. Далее, у прилегающей территории EMS меня обыскивают и рвут мою любимую маску, на которую я собирал свои последние сбережения и собирают у меня нелегальные предметы, которые они нашли при обыске.

Статья 3.3 Гражданин, скрывающий свою личность путем ношения маски или иного предмета, закрывающего лицо, а также в случаях обоснованного подозрения на наличие розыска у такого лица в общественном месте может быть подвергнут процедуре установления личности и последующему обыску. Исключение: медицинская маска для случаев, не связанных с обоснованным подозрением.
Примечание: Обыск, предусмотренный настоящей статьей запрещено проводить в зданиях, принадлежащих Экстренной медицинской службе штата Сан-Андреас, а именно больницах городов Лос-Сантос и Сэнди-Шорс и прилегающей к ним территории согласно комментарию VI к УАК СА.


Комментарий VI. Под территорией государственных учреждений (организаций) в настоящем Кодексе и иных нормативно-правовых актах штата Сан-Андреас понимаются здания и сооружения, занимаемые организациями, указанными в Комментарии V к настоящему Кодексу, а также прилегающая к ним территория до ближайших автомобильных дорог по периметру. При этом такие дороги не относятся к территории государственных учреждений (организаций), за исключением случаев отрезков дорог, отведенных под служебную парковку государственной организации.
При этом следует руководствоваться следующими графическими изображениями границ территорий государственных учреждений (организаций), отмеченных на рисунках ниже красными линиями:

Больница города Сэнди-Шорс


Таким чудесным образом, сотрудники LSSD отклонились от норм Процессуального кодекса и начали проводить обыск у территории EMS, что является незаконным действием. Далее, я, будучи сотрудником LSPD проехал с ними на территорию Федеральной Тюрьмы. Они нашли ещё при обыске у меня удостоверение и увидели, что я являюсь сотрудником государственной структуры. Они обязаны в таком случае проявить действие в виде вызова сотрудника Офиса Генерального прокурора или же Судьи, также если я и подозревался в статье 12.8, что влечет за собой запрет на работу в государственных учреждениях, они также обязаны были запросить в рации департамента мое руководство для разрыва трудовых отношений согласно статьи 7.2.2 ТК. Но ни вызов прокурора или судьи, ни запрос руководства осуществлен не был, на что я считаю они нарушили право на Справедливое, объективное и беспристрастное разбирательство. Также я должен был немедленно подлежать освобождению, ведь доказательства моей виновности были получены с нарушением норм законодательства из-за обыска у прилегающей территории EMS, а также за отсутствие административного правонарушения, по которому меня обвинили данные сотрудники. Меня задержал гражданин ответчик, указанный в 2.1 Данных ответчика, соответственно он обязан отвечать за свои действия, а гражданин ответчик, указанный в Данных ответчика 2 провел незаконный арест по статьям 12.8 и 25.5, с которыми я не согласен и считаю, что мое бездействие никаким образом не повлияло на правонарушение. Мне не озвучили сущность статей, тем самым нарушив право, прописанные в процессуальном кодексе. Данные сотрудники осознавали свои действия, и делали это умышленно, не запросив мое начальство и прокурора, за что я считаю, как жертва преступления, они должны понести неминуемое наказание. В ходе данного задержания они ограничили мои права на свободу перемещения, на личную неприкосновенность, на справедливое разбирательство, что считается важной частью, прописанной в Декларации прав конституции штата Сан-Андреас. Прошу суд защитить мои права, которые были нарушены ответчиками и наказать их по всей строгости законодательства.

Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.

Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
​

1. Ксерокопию паспорта Истца: Ксерокопия
1.1. Номер ID-карты(паспорта) Истца: 4204
2. Доказательства нарушения: Видеозапись Обязательно истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта Истца : 244-34-41 | fant1k_@sa.com
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя Истца: 829-75-88 | aanatolievich@sa.com
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: Ксерокопия
5.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя Истца: 6544
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Ксерокопия
7. Доверенность: подпись Доверенность и договор
8. Оплата юридических услуг: Доказательства
9. Договор об оказании юридических услуг: подпись Доверенность и договор
10. Надлежащее доказательство по уплате судебной пошлины: Видеозапись

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:​

1. Взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$.
2. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика по статьям, которые выявит суд.
3. Компенсировать расходы на судебную пошлину и услуги частного адвоката в общей сумме денежных средств в размере 130.000$.
4. Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ответчика по настоящему исковому заявлению.
5. Аннулировать запись в базе правонарушителей о неснятых/непогашенных судимостях в отношении Истца по существу обжалуемого ареста.
6. Истребовать у ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства
7. Компенсировать истцу материальный ущерб в виде порванной маски в размере 16.000$ в связи с неправомерными действиями сотрудников

Дата подачи заявления: 03.07.2024
Подпись Истца или его представителя:

​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Illya Lee v. San Andreas ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.07.2024]​ ​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Illya Lee v. San Andreas ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Maksim Medvedev направить в канцелярию окружного суда судье Мира Беллани на рабочую почту mirabellany@ls.gov в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Illya Lee от 03.07.2024 г. ​ ​ (b). Обязать гражданина США с опознавательным знаком [LSSD - DB | 8105] направить в канцелярию окружного суда судье Мира Беллани на рабочую почту mirabellany@ls.gov в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Illya Lee от 03.07.2024 г. ​ ​ (c). В случае передачи копии настоящего судебного приказа начальству сотрудников, начальству Los Santos Sheriff Department следует передать копию приказа сотрудникам. Начальству следует зафиксировать факт передачи и направить его в канцелярию окружного суда на рабочую почту судье Мира Беллани указанную в предыдущем пункте настоящего приказа. ​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.07.2024]​ ​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Illya Lee v. San Andreas ​ _ ​ Уважаемые стороны,​ ​ На текущий момент в канцелярию суда не поступило доказательств от стороны защиты, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов. Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решением настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде. ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.07.2024]​ ​