Иск #1201

[Maxim Qwerty]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Maxim Qwerty

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника FIB [ FIB | CID | №111 ], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Днем 26.02 выполнял работу по контракту на закрытой территории, подошел сотрудник FIB с жетоном [ FIB | CID | №111 ] и попросил снять маску, после чего я снял и продолжил работать. Далее я приехал туда же через 20 минут в маске и начал грузить коробки, в это время сотрудник фиб приехал и просто одел меня в наручники, после чего посадил в машину и зачитал миранду, только после миранды он показал мне жетон. По приезду в кпз этот агент изъял у меня оружие, а именно мини смг и патроны 5.56 в кол-ве 150шт при активной лицензии. Я счтитаю что я даже не обязан был снять маску так как закрытая территория не может являться общественным местом.
Прошу провести следствие по иску, и исходя из фактов выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$ за порванную маску и незаконное задержание, а также привлечь агента с жетоном [ FIB | CID | №111 ] к ответственности по статье 15.6 .


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: Запросить видеофиксацию у сотрудника FIB или же у инспектора мидэ который был вместе с ним.
3. Контактные данные (Discord): Тимофей Монтана#7777
4. Список свидетелей (при наличии): Инспектор мидэ

Дата: [26.02.2023]
Подпись: [Maximka]

 

[KrikaFrank]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 26 февраля 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Alex Dezert рассмотрев материалы искового заявления №1201 гражданина Maxim Qwerty

установил:
​

Гражданин Maxim Qwerty 26.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1201 против государственного служащего FIB [ FIB | CID | №111 ].

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №1201 гражданина Maxim Qwerty против государственного служащего FIB [ FIB | CID | №111 ] - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять видео доказательства произошедшего.
5. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 72 часов.

Alex Dezert​

 

[KrikaFrank]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
от 26 февраля 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Alex Dezert, рассмотрев материалы искового заявления №1201 гражданина Maxim Qwerty

установил:
​

Гражданин Maxim Qwerty 26.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1201 против государственного служащего FIB [ FIB | CID | №111 ].


Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «б» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований .

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:​

1. В принятии искового заявления №1201 гражданина Maxim Qwerty против государственного служащего FIB [ FIB | CID | №111]– отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 72 часов.

Alex Dezert​