Иск 1718

[Tema Dikiy]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Tema Dikiy

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на адвоката , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я сотрудник FIB 27.11.2022 в 10:44 я производил задержания задержаний, запросил адвоката я не смог ему отказать, запросил и приехал Alulard Drakula и начал с моим коллегой разговаривать потом говорит это случаем не агент T и попросил бейджик не смог отказать и показал и он начал говорить это мое законное требования снять маску,только есть одно но он адвокат а не силовая госс структура и потом начал мне угрожать прошу уволить данного сотрудника по статьям 15.1 17.5 17.2.


В связи с этим прошу:
1.Привлечь адвоката Alukard Drakula,к статьям 15.1 17.5 17.2
2. Выплатить мне компенсацию в размере 15.000


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:клац
2. Доказательства нарушения: Кляц
3. Контактные данные (Discord): (Батя#2172)
4. Список свидетелей (при наличии): -

Дата: [27.11.2022.]
Подпись: [By Dikiy]

 

[Safrosha66]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 27 Ноября 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Willi Urban, рассмотрев материалы искового заявления №1018 гражданина Tema Dikiy (далее истец)

установил:
​

Гражданин Tema Dikiy 27.11.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1018 против адвоката Alukard Drakula .

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статьи 3 главы III Правил подачи исковых заявлений, суд в праве оставить исковое заявление без движения, если обращение подано в суд без соблюдения требований, установленных настоящими Правилами.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №1018 гражданина Tema Dikiy против адвоката Alukard Drakula - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «а» статьи 1 главы IV Правил.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 3 дней.

 

[Tema Dikiy]

Ходатайство №1
Об уплате судебной пошлины.
кляц перевода пошлины на имя судьи, Willi Urban, в размере 5000$.

 

[Safrosha66]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
от 30 ноября 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Willi Urban, в рамках судопроизводства по исковому заявлению №1018 гражданина Tema Dikiy

установил:
​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений, суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:​

1. В принятии искового заявления №1018 гражданина Tema Dikiy – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 3 дней.