Иск 2567

[vadik123123]

Я, Artem Friendlythug гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника FIB с бейджиком [ lspd ] swat | №416 ]., объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

ближе к 21.35, госс сотрудник напал на меня из огнестрельного оружия, после чего оказал мне пмп, был задержан госс сотрудником lspd с индифкационым знаком [ LSPD ] SWAT | №416 ] за 12.8 , но оснований для задержания у него не было,по ходу задержания я вылетел из штата, дальше после того как прилетел, человек срывает сразу мою маску обьясняя для опознавания личности, хотя к стадии ареста никто не переходил, так как мы не были еще в фт, дальше изымает весь нелегал, после приезда в фт, я запрашивал адвоката с телефонным дзвонком, ничего из моих зачитаных прав не было реализовано, сотрудник отказывался

В связи с вышеперечисленным я требую:
1. Затребовать видео фиксацию у сотрудника LSPD c жетоном [ LSPD ] SWAT | №416 ]. для выявления нарушений.
2. Уволить сотрудника LSPD c жетоном [ LSPD ] SWAT | №416 ]. с занимаемой должности.
3. Признать сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD] SWAT | №416 ]. виновным по статьям 15.6, 15.1, 16.4 УК СА.
4. Признать истца невиновным по статьям 12.8 УК СА
3. Возмещение судебных издержек в размере 15.000 (стоимость судебного сбора), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если бы сотрудник не нарушал права и достоинства.
4. Возмещение моральной компенсации в размере 50.000.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Скан паспорта [

]
2. Видеофиксация - Запись сотрудника
3. Спецсвязь Discord - attack9r
4. Свидетелей нет.

 

[Efirum Ken]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения​

06 марта 2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Denis Kureto, рассмотрев материалы искового заявления №2567 гражданина Artem Friendlythug к сотруднику LSPD, с идентификационным знаком [ LSPD ] SWAT | №416 ], о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, компенсации судебных издержек, признании действий сотрудника LSPD незаконными

УСТАНОВИЛ:​

Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что заявитель не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.

Согласно ст.1 Главы XI Судебного Кодекса лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано оплатить судебную пошлину в размере $15.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно ст.2 Главы II Правил подачи исковых заявлений:

– В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Оставить настоящее исковое заявление без движения до уплаты судебной пошлины и устранения выявленных недостатков.

2. Предложить заявителю в течение 48 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату судебной пошлины, а также устранить выявленные судом недостатки.

3. Проинформировать заявителя, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок и неустранения выявленных недостатков исковое заявление будет возвращено заявителю.

4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Denis Kureto​

 

[Efirum Ken]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления​

09 марта 2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Denis Kureto, рассмотрев материалы искового заявления №2567 гражданина Artem Friendlythug к сотруднику LSPD, с идентификационным знаком [ LSPD ] SWAT | №416 ], о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, компенсации судебных издержек, признании действий сотрудника LSPD незаконными

УСТАНОВИЛ:
​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «г» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Возвратить настоящее исковое заявление.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Denis Kureto​