Иск#791

[wzq.wou]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданки США Kari Shalffie​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на LSSD, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 22.06.2022 мне был выдан штраф , который был мною оплачен в этот же день, что подтверждается фотофиксацией в Приложении №2 к исковому заявлению. 26.06.2022 я была уволена из LSSD по причине неуплаты штрафа. Оснований для увольнения меня с работы не было, следовательно, сотрудник, неправомерно уволивший меня, должен понести наказание в соответствии со ст. 8.3.1 ТК - Уголовная ответственность наступает за: Увольнение лица без должных на то оснований - Статьи 15.6, 17.5 УК.

Прошу суд:
1. Запросить выписку из кадрового аудита с записью о моем увольнении.
2. Установить личность сотрудника, неправомерно уволившего меня.
3. Отстранить данного сотрудника от исполнения должностных обязанностей на время проведения расследования и привлечь его к ответственности.
4. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$.
5. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства оплаты штрафа: ТЫК
3. Контактные данные (Discord): [апатия.#7777]
4. Список свидетелей (при наличии): [Arthur Gorn]

Дата: [26.06.2022]
Подпись: [Kari Shalffie]​

 

[DenisyzZ]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 28 июня 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Denis Macallan, рассмотрев материалы искового заявления №791 гражданки Kari Shalffie

установил:
​

Гражданка Kari Shalffie 26.06.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №791 против государственного служащего.

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «в» статьи 2 главы II Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если исковое заявление не содержит наименование ответчика (обвиняемого).

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №791 гражданки Kari Shalffie против государственного служащего - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «а» статьи 1 главы IV Правил.
4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять видео доказательства произошедшего.
5. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 5 дней.

 

[DenisyzZ]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
от 30 июня 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Denis Macallan, в рамках судопроизводства по исковому заявлению №791 гражданки Kari Shalffie

установил:
​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:​

1. В принятии искового заявления №791 гражданки Kari Shalffie против государственного служащего – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 5 дней.