Иск 878

[Tema Dikiy]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Tema Dikiy

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Tema Dikiy, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на LSPD | CPD | №277 B.B, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Прогуливаясь днем в 13:10 по штату, ко мне подъезжает сотрудник под жетончиком LSPD | CPD | №277 B.B и безосновательно надевает на меня наручники, и говорит что я задержан по статье 17.6 12.8 и мы поехали в Федеральную тюрму, только я не понял как он ИНКРИМИНИ́РОВАЛ 12.8 не было не первичного обыска, еще 17.6 не было законного требования я просто шел по дороге.


Прошу Уважаемый суд:
1. Признать виновными сотрудников LSPD по статьям: Статья 15.6, Статья 16.4, Статья 16.5, Статья 17.5.
2. Запросить запись с боди-камер сотрудника LSPD.
3. Выплатить компенсацию в размере 30.000$.
4. Возместить затраты на гос. пошлину в размере 5.000$.
5. Удалить информацию с сайта ls.gov



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:

https://imgur.com/a/YhFadTU

2. Доказательства нарушения: У сотрудника который задержал.
3. Контактные данные (Discord): Батя#2172
4. Список свидетелей (при наличии): -
Дата: 20.08.2022
Подпись: by Dikiy

 

[Nekit Moon]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения от 22 августа 2022 года​ Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Nekit Whationez, рассмотрев материалы искового заявления №878 гражданина Tema Dikiy установил: ​ Гражданин Tema Dikiy 22.08.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №878 против государственного служащего [LSPD | CPD | №277 | B.B]. Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи. Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд определил:​ 1. Исковое заявление №878 гражданина Tema Dikiy против государственного служащего [LSPD | CPD | №277 | B.B] - оставить без движения. 2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$. 3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил. 4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять видео доказательства произошедшего. 5. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 5 дней. 22.08.2022 District Judge Nekit Whationez​

 

[Nekit Moon]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ[/B] об отказе в принятии искового заявления от 24 августа 2022 года[/CENTER] Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Nekit Whationez, рассмотрев материалы искового заявления №878 гражданина Tema Dikiy установил: ​ Гражданин Tema Dikiy 20.08.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №878 против государственного служащего [LSPD | CPD | №277 | B.B]. Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «0» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, содержание пункта Правил в правильном склонении. На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд определил:​ 1. В принятии искового заявления №878 гражданина Tema Dikiy против государственного служащего [LSPD | CPD | №277 | B.B] – отказать. 2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 3 дней. 24.08.2022 District Judge Nekit Whationez​