Отказано Иск N51

[Panchera]

Истец: Kira Shimada

Имя Фамилия: Kira Shimada
Номер паспорта, ксерокопия: 14229
Номер телефона: 4296656
E-mail Address: Panchera#0013

Адвокат: не требуется

Ответчик №1:

Имя фамилия: Vito_DeSantis
Место работы: Saspa
Должность: Надзиратель
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №51

Я, Kira Shimada прекрасным днём чиллила в тюрьме, залипала в астрале(находилась в афк зоне), в своей камере, откуда не возьмись появился надзиратель и начал докапываться до меня. После многочисленных просьб я вернулась в себя и не понимала что он хочет от меня. Дальше пошло превышение должностных полномочий от надзирателя и накидывание сроков за типичное общение в ФТ. На вопрос представится данный сотрудник ничего не отвечал.

1 видео:
1:16 - подтверждает что давал 3 срока и сейчас даст 4.
2:07 - дает срок в карцере.
2 видео:
0:35 - еще один срок

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

**кликабельно** **кликабельно**

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать сотрудника Saspa виновным в совершении преступления предусмотренными статьями 15.1
2.Прошу возместить моральную компенсацию полученную в следствии отбытия моего срока, в размере 100000$

ДАТА: 18.12.2022
ПОДПИСЬ: Kira Shimada

 

[Inspect0r]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.12.2022______________________________________________________Los-Santos


“Определение об отказе искового заявления ”​

Окружной суд рассмотрев исковое заявления в Окружной суд No51 от Kira Shimada о привлечении Vito DeSantis к уголовной ответственности и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Соединённых Штатов Америки Kira Shimada обратилась с исковым заявлением к Vito DeSantis(далее- подсудимый) признании подсудимого виновным в деянии, ответственность за которое наступает по статье 15.1 Уголовного Кодекса штата San Andreas, возмещении компенсации морального вреда в размере 100.000$(Долларов США).

Основания для отказа настоящего искового заявления обуславливается следующим.

В соответствии с Главой 1 статьей 9.2 пунктом 2 Судебного кодекса штата San Andreas к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины.

На основании статьи Главы 3 статьи 18 пункта 1 подпункта а, суд вправе отказать в случае несоблюдении требований предусмотренных статьей 9.1, 9.2 Судебного кодекса при подаче искового заявления, а также на основании Главы 6 Статьи 44 пункта 14 суд вправе оставить исковое заявление без движения в случае отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, нарушения правил подачи исковых заявлений и в иных обстоятельствах, сроком не более 7 дней.

К исковому заявлению не приложен соответствующий требованиям закона, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины.

В рамках настоящего искового заявления суд не счел нужным оставлять без движения настоящее исковое заявление, но счел отказ в принятии настоящего заявления обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным кодексом и иными нормативно-правовыми актами, окружной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Отказать в принятии к производству Окружного суда искового заявления Kira Shimada от 18.12.2022.

Настоящее заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.

_________________________
Дата: 19.12.2022
Окружной Судья Штата San Andreas
Aleksey Navalniy