Иск № 1997

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Morag_Tong

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Fes_CrowHead

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника FIB (ID 1141), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Разъясняю суть произошедшего, так как это очень важно для понимания вины (допущенных правонарушений) сотрудника:

11.10.2023 года в 20:08 (02:07 по времени записи) сотрудник FIB (ID 1141) задержал гражданина Vladimer Deezband и вывел на улицу.
Примерно в 20:08 (03:05 по времени записи) он вернулся и задержал еще и меня. То есть один задержал двоих.
При этом не предъявил ни жетона, ни документов. Не произвел требуемых действий, согласно процессуального кодекса штата. Проще говоря, грубо нарушил законы штата.
После моего задержания, он вывел меня на улицу, где через дорогу свободно гулял брошенный им первый задержанный Vladimer Deezband.
В 20:09 (04:14 по времени записи) он бросил на произвол и меня, то есть сознательно отпустил уже второго задержанного.
В 20:10 он опять задержал гражданина Vladimer Deezband.
В 20:10 (04:52 по времени записи) уже в который раз отпускает гражданина Vladimer Deezband и задерживает меня.
После чего брошенный, но закованный задержанный или, уже не знаю как его назвать, гражданин Vladimer Deezband исчез в неизвестном направлении, а мы чего то ждали.
В 20:14 (08:52 по времени записи) подъехал служебный автомобиль регистрационный знак FIB20, куда я и был помещен.

Для справки, до сих пор ни мне, ни гражданину Vladimer Deezband, который был задержан первым, не озвучили ни причину задержания, не представились, не зачитали мои права (правила Миранды), проще говоря они даже не начали процесс задержания, а только нарушали наши права и ограничивали свободу.

В 20:14 (09:16 по времени записи) сотрудник (ID 1421), находящийся за рулем автомобиля сбил неизвестного гражданина, то есть совершил дорожное происшествие, и продолжил движение. Могу ошибаться, но он должен был вызвать полицейских и оказать медицинскую помощь пострадавшему.
На мои замечания о произошедшем никак не реагировали и просто игнорировали меня.

В 20:15 (10:15 по времени записи) мы подъехали к федеральной тюрьме, где появился дополнительный сотрудник, а именно: сотрудник FIB | ATF | №158 (ID 498) (который не является субъектом задержания).

В 20:16 (10:44 по времени записи) на КПП федеральной тюрьмы сотрудник FIB | ATF | №158 заявляет, что, вроде как, задержавшие меня сотрудники FIB не имеют жетона и им не позволяет отдел. Соответственно, они и задерживать меня и гражданина Vladimer Deezband не имели никакого права.

В 20:16 (10:55 по времени записи) требую у всех троих сотрудников адвоката. На что, в очередной раз, игнор.

В 20:16 сотрудник FIB | ATF | №158 заводит меня в здание федеральной тюрьмы.
Очередное пояснение: до текущего момента мне не инкриминирована ни одна из статей, не озвучены основания моего задержания, не зачитали мои права (правила Миранды), проигнорировали мое требование адвоката. Плюс, меня забрал сотрудник, который не является субъектом задержания, а также ему не были переданы материалы дела. Проще говоря, он даже не знает кто я и нарушил ли я законодательство штата.

А сотрудник FIB (ID 1141), не передав карточку (дело), не пояснив причину задержания или хотя бы что то, самоустраняется. И в процессе задержания больше не появляется.

В 20:29 (24:14 по времени записи) после требования прокурора (ID 464) сотрудник FIB | ATF | №158 подтверждает, что запись боди-камеры у сотрудника FIB (ID 1141) имеется.

В 20:35 (30:05 по времени записи) данная ситуация приобретает новые краски, когда сотрудник FIB | ATF | №158 заявляет, что ни у одного сотрудника FIB (особенно у ID 1141), причастного к моему задержанию нет записи боди-камеры.

В связи с вышеизложенным:
- сотрудник FIB (ID 1141) неоднократно нарушил законы штата;
- в связи с неправомерными действиями сотрудников FIB были нарушены мои гражданские права и нанесен ущерб, как моему имуществу, так и моральному состоянию, а также похищены мои вещи.

Требую:
- сотруднику FIB (ID 1141), непосредственно осуществившему задержание, предоставить запись боди-камеры моего задержания (хотя она и у него отсутствует, по словам сотрудника FIB | ATF | №158 прокурору (ID 464));
- сотруднику FIB | ATF | №158 предоставить, допустимую и требую для суда, информацию о сотруднике FIB (ID 1141), который осуществлял задержание и со слов сотрудника FIB | ATF | №158, каким то образом передал меня сотруднику FIB | ATF | №158;
- привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB (ID 1141), отстранить от службы на время разбирательства (в связи с многочисленными правонарушениями) и уволить с позором из рядов сотрудников правоохранительных органов по их завершении;
- выплатить моральный ущерб в размере 50.000 $ (мои моральные и временные потери);
- также дополнительно обязать компенсировать мне судебную пошлину в размере 10 000, в случае признания его вины (после победы все судебные затраты обязана оплачивать проигравшая сторона).

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
2. Доказательства нарушения:
3. Контактные данные (Discord): AHAPX_F [Антон]#0968
4. Список свидетелей (при наличии):
- гражданин Vladimer Deezband;
- гражданин Voldemar CrowHead;
- адвокат (ID 833).

Дата: 11.10.2023 года
Подпись: CrowHead
 
49f8cb4f4b0169a7.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

2.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 12 октября 2023 года
Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1997 гражданина Fes CrowHead
установил:
Гражданин Fes CrowHead 11.10.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1997 против неизвестного сотрудника FIB

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы III Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если не указано наименование ответчика.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
1. Исковое заявление №1997 гражданина Fes CrowHead против неизвестного сотрудника FIB - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 10.000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Наложить запрет на увольнение данного сотрудника лицами, уполномоченными на его увольнение.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять доказательства произошедшего.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 2 дней.


Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich

7addbf7c2e33ae46.png
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Fes CrowHead.
ХОДАТАЙСТВО №1

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, уведомляю суд, что оплатил судебную пошлину в размере 10.000$ на банковский счет окружного судьи штата Сан-Андреас Sebass Sebasovich. В приложении оставляю доказательства оплаты.


Дата: 12.10.2023
Подпись: CrowHead
 
49f8cb4f4b0169a7.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
2.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 14 октября 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1997 гражданина Fes CrowHead
установил:
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «г» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
определил:

1. Исковое заявление №1997 гражданина Fes CrowHead – возвратить.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Sebass Sebasovich

7addbf7c2e33ae46.png
 
Назад
Сверху