- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США [Oskar Whitowich]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [ [USSS | UD | №444 | V.N.]. ; [USSS| SAD |№13].
[SASPA |Head ATD | №228 | A.F.]. ], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
[Приехал я выполнять контракт на м'ясо, я был возле машины и тут подъезжают копы, я даже не грузил м'ясо, они мне начали предъявлять за лицензию на м'ясо, хотя "повторяя" я его при них не делал и вообще его тогда не делал, а стоял возле машины, после чего я ему сказал так какая лицензия, и он сразу же забывает то что было сказано ранее и говорит вы задержаны за проникновение на охраняемый объект (Запомните они сказали охраняемый объект, потому что в конце они меня посадят по 12.7.1 что является особо охраняемый объект чем в свою очередь является тюрьма и военная база). Я им говорю, что это не охраняемый объект и он вообще никак не охраняется и я на него никак не проникал тем более это даже открытый обьект, после чего они меня посадили в машину и зачитали Миранду, я сказал хорошо и где-то через 30 секунд говорю, а где первичный обыск никакой угрозы жизни нету, получается это самоуправство, и они взяли развернулись, приехали туда достали и провели первичный обыск. Я им сказал что это уже нарушение процессуального кодекса и это самоуправство что является 17.5, дальше они меня повезли в тюрьму и перед ней сказали, что время пошло мы запросили адвоката, я сказал что говорил им, что только когда мы приедем только тогда они пусть запросят адвоката они приехали и повели меня в комнату обыска, простояли со мной и потом туда пришёл какой-то сасповец и сказал "у меня уши были заложены но щяс всё харашо", я так понял он пришёл помоч в задержании и я спросил ввели ли его в курс дела, на что не получил никакого ответа, после этого они меня там вывели уже в хол где они меня сразу обыскали я сказал, так ещё не прошло время ответа адвоката, они мне начали говорить что прошло, а я им говорю что нельзя проводить вторичный обыск когда ещё не прошло время ожидания ответа адвоката, на что они сказали что время запроса адвоката 51 хотя я помню и на видео слышно, что они сказали что запросили его в 50минут, так вот они сказали что время запроса адвоката 51, а сейчас уже 58минут, а я им в начале говорил чтоб они запросили адвоката только тогда когда они приедут а они назвали (неправильное) время тогда когда мы ещё ехали тоесть не выполнили мою просьбу а даже если они потом снова запросили адвоката но уже в комнате тоесть учли моë пожелание то тогда они сказали неправильное время потому что в комнате обыска мы были в 51 минут а ехали ещё в 50 тоесть если они запросили в 50 минут то тогда они не учли моë пожелание вызова адвоката тоесть им наплевать и это халатность тоесть 15.6, а если они вызвали в комнате обыска тоесть в 51 минуту, то тогда они сасповцу который меня обыскал второй раз сказали неправильное время потому что они сказали время 51 хотя запросили его изначально в 50 минут, тоесть это может ложный донос и это или самоуправство или халатность там на видео будет видно когда они запросили его и запрашивали ли они его в комнате обыска, так вот после того как они мне сказали что все нормально з вторичным обыском, мы перешли к тому что я ещё в начале требовал показать нарушение которое зафиксировано на видиофиксации потому что там нету никакой их личной информации так как ее там и не должно быть, а во вторых там мое лицо и мой разговор, что я посчитал как своей личной информацией, а своей информацией и своим лицом я думаю я сам выбираю показывать уже видео или нет потому, что ещё раз повторю там уже моя конфиденциальная информация, они сказали что нет не предъявят мне видео и я так подозреваю что ее у них даже нету, поэтому я хочу запросить их видеофиксацию, если это возможно потому что я не видел, что они там надевали боди-камеру или что-то ещё и после того они меня посадили за 12.7.1 хотя в начале я писал что они говорили просто охраняемый объект а 12.7.1 это уже особо охраняемый объект тоесть тут ещё раз халатность или самоуправство и ещё одно нарушение, они меня посадили на 6 лет за 12.7.1 хотя за это придназначено 2-4 года, и вообще какое проникновение если там даже не охраняемый объект, и самое последнее это то что у двох из них были неправильные жетоны а именно у этогих людей [USSS| SAD |№13].(в конце должны быть инициалы) ; [SASPA |Head ATD | №228 | A.F.].( должен быть пропуск после знака | вот так [SASPA | Head ATD | №228 | A.F.].), пример второго человека [USSS | UD | №444 | V.N.]. . Конец.]
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [и ]
2. Доказательства нарушения: [
]
3. Контактные данные (Discord): Oskar )#0089 [artemsnisar24@gmail.com]
4. Список свидетелей (при наличии): -
Дата: [29.11.2020]
Подпись: [Oskar]
От гражданина США [Oskar Whitowich]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [ [USSS | UD | №444 | V.N.]. ; [USSS| SAD |№13].
[SASPA |Head ATD | №228 | A.F.]. ], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
[Приехал я выполнять контракт на м'ясо, я был возле машины и тут подъезжают копы, я даже не грузил м'ясо, они мне начали предъявлять за лицензию на м'ясо, хотя "повторяя" я его при них не делал и вообще его тогда не делал, а стоял возле машины, после чего я ему сказал так какая лицензия, и он сразу же забывает то что было сказано ранее и говорит вы задержаны за проникновение на охраняемый объект (Запомните они сказали охраняемый объект, потому что в конце они меня посадят по 12.7.1 что является особо охраняемый объект чем в свою очередь является тюрьма и военная база). Я им говорю, что это не охраняемый объект и он вообще никак не охраняется и я на него никак не проникал тем более это даже открытый обьект, после чего они меня посадили в машину и зачитали Миранду, я сказал хорошо и где-то через 30 секунд говорю, а где первичный обыск никакой угрозы жизни нету, получается это самоуправство, и они взяли развернулись, приехали туда достали и провели первичный обыск. Я им сказал что это уже нарушение процессуального кодекса и это самоуправство что является 17.5, дальше они меня повезли в тюрьму и перед ней сказали, что время пошло мы запросили адвоката, я сказал что говорил им, что только когда мы приедем только тогда они пусть запросят адвоката они приехали и повели меня в комнату обыска, простояли со мной и потом туда пришёл какой-то сасповец и сказал "у меня уши были заложены но щяс всё харашо", я так понял он пришёл помоч в задержании и я спросил ввели ли его в курс дела, на что не получил никакого ответа, после этого они меня там вывели уже в хол где они меня сразу обыскали я сказал, так ещё не прошло время ответа адвоката, они мне начали говорить что прошло, а я им говорю что нельзя проводить вторичный обыск когда ещё не прошло время ожидания ответа адвоката, на что они сказали что время запроса адвоката 51 хотя я помню и на видео слышно, что они сказали что запросили его в 50минут, так вот они сказали что время запроса адвоката 51, а сейчас уже 58минут, а я им в начале говорил чтоб они запросили адвоката только тогда когда они приедут а они назвали (неправильное) время тогда когда мы ещё ехали тоесть не выполнили мою просьбу а даже если они потом снова запросили адвоката но уже в комнате тоесть учли моë пожелание то тогда они сказали неправильное время потому что в комнате обыска мы были в 51 минут а ехали ещё в 50 тоесть если они запросили в 50 минут то тогда они не учли моë пожелание вызова адвоката тоесть им наплевать и это халатность тоесть 15.6, а если они вызвали в комнате обыска тоесть в 51 минуту, то тогда они сасповцу который меня обыскал второй раз сказали неправильное время потому что они сказали время 51 хотя запросили его изначально в 50 минут, тоесть это может ложный донос и это или самоуправство или халатность там на видео будет видно когда они запросили его и запрашивали ли они его в комнате обыска, так вот после того как они мне сказали что все нормально з вторичным обыском, мы перешли к тому что я ещё в начале требовал показать нарушение которое зафиксировано на видиофиксации потому что там нету никакой их личной информации так как ее там и не должно быть, а во вторых там мое лицо и мой разговор, что я посчитал как своей личной информацией, а своей информацией и своим лицом я думаю я сам выбираю показывать уже видео или нет потому, что ещё раз повторю там уже моя конфиденциальная информация, они сказали что нет не предъявят мне видео и я так подозреваю что ее у них даже нету, поэтому я хочу запросить их видеофиксацию, если это возможно потому что я не видел, что они там надевали боди-камеру или что-то ещё и после того они меня посадили за 12.7.1 хотя в начале я писал что они говорили просто охраняемый объект а 12.7.1 это уже особо охраняемый объект тоесть тут ещё раз халатность или самоуправство и ещё одно нарушение, они меня посадили на 6 лет за 12.7.1 хотя за это придназначено 2-4 года, и вообще какое проникновение если там даже не охраняемый объект, и самое последнее это то что у двох из них были неправильные жетоны а именно у этогих людей [USSS| SAD |№13].(в конце должны быть инициалы) ; [SASPA |Head ATD | №228 | A.F.].( должен быть пропуск после знака | вот так [SASPA | Head ATD | №228 | A.F.].), пример второго человека [USSS | UD | №444 | V.N.]. . Конец.]
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [и ]
2. Доказательства нарушения: [
3. Контактные данные (Discord): Oskar )#0089 [artemsnisar24@gmail.com]
4. Список свидетелей (при наличии): -
Дата: [29.11.2020]
Подпись: [Oskar]
