Иск №1056

[Safira]

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на ,[LSPD| PAI |№168 | N.B.] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Сотрудник полиции ходила по рынку и угрожал мне арестом ни за что ( просто вы арестованы), после чего ему сделали замечание и он все же показал свой жетон, затем он пристал к другому гражданину потребовал снять маску и так же не показал жетон, ему вновь сделали замечание, он продолжил ходить за мной и докучать мне, я его предупредила о том что могу пойти в суд подать на его нарушения, он представил это как угрозу, хотя это мое полное право, затем он просто перешел на оскорбления.

[Обстоятельства с указанием их времени и места, а также исковые требования]
ходила по рынку 23.12.2022 9:17
Требую наказать сотрудника по статьям 17.3 , 15.6 и понизить его в должности или уволить
Требую выплатить компенсацию за оскорбление
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://yapx.ru/album/VOaTH
2. Доказательства нарушения:

3. Контактные данные (Discord): Safira#4764
4. Список свидетелей (при наличии): нет.

 

[Mizurito]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 06 января 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Nick Hunterez, рассмотрев материалы искового заявления №1056 гражданки Safira Drakoshi.

установил:
​

Гражданка Safira Drakoshi 23.12.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1056 против государственного служащего [LSPD| PAI |№168 | N.B.].

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пунктам «б» и «е» статьи 2 главы || Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если содержание пункта Правил в правильном склонении.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №1056 гражданки Safira Drakoshi против государственного служащего [LSPD| PAI |№168 | N.B.] - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «а» статьи 1 главы IV Правил.
4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять видео доказательства произошедшего.
5. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 72 часов.

Дата: [06.01.2023]
Подпись: N.Hunterez​

 

[Mizurito]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
от 10 января 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Vadim Archery, в рамках судопроизводства по исковому заявлению №1056 гражданки Safira Drakoshi.

установил:​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно статье 5.2 главы II Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

определил:​

1. В принятии искового заявления №1056 гражданина Safira Drakoshi против государственного служащего [LSPD| PAI |№168 | N.B.]. – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 72 часов.

Дата: [10.01.2023]
Подпись: V.Archery​