- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksim Kamado
Представитель Заявителя: Elle Marense
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Elle Marense, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Maksim Kamado, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на агента FIB Hoakim Moretti, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента,
23.06.2022, примерно в 17:00, истец Maksim Kamado передвигался по трассе на своём автомобиле. Он был остановлен агентами FIB, так как они посчитали его подозрительным. Со слов агента, посчитали они его подозрительным, так как по ним "кто-то пострелял и уехал". Агенты захотели увидеть у моего клиента документы, тех. паспорт, а также захотели обыскать его, хотя на это у них не было никаких оснований. Так как истец посчитал приказ о показе документов и обыске незаконным в связи с отсутствием оснований для этого, он отказался содействовать агентам, за что был задержан по статье 17.6 УК. После он был доставлен в КПЗ ЛССД, где для задержанного был вызван адвокат. На данный запрос отреагировал я, государственный адвокат, и заключил устный договор на месте с ныне моим доверенным. Во время разбора ситуации, агент сказал, что подозрение было основано на догадках, хотя обвинение на догадках строиться не может согласно процессуальному кодексу. После того, как я выслушал обе стороны, я уведомил агента о своем несогласии с его обвинением и порекомендовал ему отпустить моего клиента, однако мою рекомендацию агент FIB решил не учитывать и произвел арест Maksim Kamado по статье 17.6 УК.
Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с бодикамеры ответчика за 23.06.2022 в период с 16:30 до 17:20;
2. Запросить и изъять записи с патрульного автомобиля, на котором передвигались агенты FIB 23.06.2022 в период с 16:30 до 17:20.
Прошу суд:
1. Признать действия ответчика Hoakim Moretti неправомерными;
2. Признать ответчика Hoakim Moretti виновным по статье 15.1, 16.4 и 16.5 УК;
3. Реабилитировать истца по статье 17.6 УК, вмененной ему 23.06.2022;
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ на оплату юридических услуг, 10.000 моральной компенсации.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): фото
2. Ксерокопия паспорта (клиент): фото
3. Телефон и почта адвоката: 5573082, stewieshka#5992
4. Телефон и почта клиента: 7735991, хотелка777#7061
5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: фото
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: фото
7. Доказательства правонарушения: видеозапись с бодикамеры адвоката
Дата подачи: 23.06.2022
Подпись (адвокат): E. Marense
Подпись (клиент): M. Kamado
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksim Kamado
Представитель Заявителя: Elle Marense
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Elle Marense, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Maksim Kamado, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на агента FIB Hoakim Moretti, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента,
23.06.2022, примерно в 17:00, истец Maksim Kamado передвигался по трассе на своём автомобиле. Он был остановлен агентами FIB, так как они посчитали его подозрительным. Со слов агента, посчитали они его подозрительным, так как по ним "кто-то пострелял и уехал". Агенты захотели увидеть у моего клиента документы, тех. паспорт, а также захотели обыскать его, хотя на это у них не было никаких оснований. Так как истец посчитал приказ о показе документов и обыске незаконным в связи с отсутствием оснований для этого, он отказался содействовать агентам, за что был задержан по статье 17.6 УК. После он был доставлен в КПЗ ЛССД, где для задержанного был вызван адвокат. На данный запрос отреагировал я, государственный адвокат, и заключил устный договор на месте с ныне моим доверенным. Во время разбора ситуации, агент сказал, что подозрение было основано на догадках, хотя обвинение на догадках строиться не может согласно процессуальному кодексу. После того, как я выслушал обе стороны, я уведомил агента о своем несогласии с его обвинением и порекомендовал ему отпустить моего клиента, однако мою рекомендацию агент FIB решил не учитывать и произвел арест Maksim Kamado по статье 17.6 УК.
Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с бодикамеры ответчика за 23.06.2022 в период с 16:30 до 17:20;
2. Запросить и изъять записи с патрульного автомобиля, на котором передвигались агенты FIB 23.06.2022 в период с 16:30 до 17:20.
Прошу суд:
1. Признать действия ответчика Hoakim Moretti неправомерными;
2. Признать ответчика Hoakim Moretti виновным по статье 15.1, 16.4 и 16.5 УК;
3. Реабилитировать истца по статье 17.6 УК, вмененной ему 23.06.2022;
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ на оплату юридических услуг, 10.000 моральной компенсации.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): фото
2. Ксерокопия паспорта (клиент): фото
3. Телефон и почта адвоката: 5573082, stewieshka#5992
4. Телефон и почта клиента: 7735991, хотелка777#7061
5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: фото
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: фото
7. Доказательства правонарушения: видеозапись с бодикамеры адвоката
Дата подачи: 23.06.2022
Подпись (адвокат): E. Marense
Подпись (клиент): M. Kamado
