- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Charlie Baker.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Charlie Baker.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на агента FIB с номером бейджика [C-01C- FIB] ответчика, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я являюсь сотрудником правоохранительных органов города Лос-Сантос, а именно, офицером полиции Полицейского департамента. Во время моей службы, которою я нес с честью и достоинством в свое ночное дежурство, я застал такую картину. После того, как я вышел из раздевалки своего департамента, чтобы взять листы со штрафами и поехать патрулировать город и пресекать нарушения, я увидел агентов FIB. Чтобы понять цель их визита я решил подойти и спросить. Но не успел я подойти, агент с бейджиком [C-01C- FIB], начал говорить офицеру чтобы она пошла и задержала человека цитируя: "Задержите гражданина в белой рубашке. Пойдемте я покажу его.". Агент находился мало того что с напарником, но и к тому же в бронежилете, что показывало что агент находится на службе. Потом последовал вопрос от офицера, собственно почему агенты не могут задержать гражданина и провести процедуру ареста, на что агент начал говорить цитируя: "Вы отказываетесь произвести задержание?".
Офицер полицейского департамента в праве провести задержание, если были соблюдены пункты процессуального кодекса, а именно:Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция. При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление.
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом.
д) Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица.
На основании того, что:
- Указанное агентами FIB лицо не было застигнуто мной в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения.
- Мной не были обнаружены явные следы преступления на его лице или его одежде
- Мне не были предоставлены свидетельские показания от 3х и более свидетелей
- Мне не была предоставлена фото-видеофиксация преступления
- Мне не был предоставлен нормативный документ или указ уполномоченного лица на задержание данного гражданина.
Учитывая всё вышесказанное, у меня отсутствуют законные основания для задержания гражданина, а также у офицера полиции Dalila Mendes .
Агент, который застал в свое рабочее время преступление и не начал его пресекать, явно наводит на мысли о его халатности к своей работе, а это значит что данному агенту может инкриминироваться статью действующего Уголовного Кодекса 15.5 "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей.". Также, данный агент нарушил Закон о FIB, а именно: Статья 27.1 "Неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудниками ФРБ служебных обязанностей, а также распространение ими информации (персональных данных) о государственной тайне и других данных, ставшей известной в связи с исполнением ими служебных обязанностей, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством. "
В дальнейшем агент начал говорить цитируя: "Это было прямое нарушение общественного порядка, почему вы бездействуете?". Даже если произошло нарушение общественного порядка, то в любом случае агент должен был пресечь нарушения и передать задержанного сотрудникам LSPD. Вместо того, чтобы выполнять свою работу, что опять же таки указывает на статью УК 15.5, агент начал задавать вопросы сначала мне, а потом офицеру полиции Dalila Mendes. Я на один момент почувствовал себя на допросе, хоть видел их только в фильмах, но находился в своем родном департаменте. Тем самым я могу смело инкриминировать данному агенту с бейджиком [C-01C- FIB] статью действующего Уголовного Кодекса 15.1 "Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций."
Дальше, чтобы все это не переходило в конфликт, я прошу офицера полиции уйти в раздевалку, чтобы это не переходило некий нейтралитет, который агент FIB уже нарушил. После, когда офицер пошла в раздевалку, агент проследовал за ней, дабы продолжить провокацию со своей стороны. По сегодняшний день мне не понятно, почему данный агент это делал. Также, ознакомившись с уставом FIB, я могу смело заявить что данный агент нарушил 3 Главу запретов, а именно: 3.5 "Материться, устраивать и провоцировать конфликты, разжигать ссоры."; 3.11 "Бездельничать, заниматься во время работы своими делами".
После того, как агент FIB проник на закрытую территорию, без какого-либо основания, что указывает повторно на статью УК 15.1, а также на статью действующего Уголовного Кодекса 12.7 "Незаконное проникновение на охраняемый в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас", агент с бейджиком [C-01C- FIB] продолжил дальше провоцировать офицеров полиции нарушая: Внутренний устав FIB, Закон о FIB, а также Уголовный Кодекс штата.
Далее, агент начал требовать от офицера удостоверение, на что я сказал что я предъявлю свое удостоверение, но вместо этого, данный агент сказал цитируя: "Вы отказываетесь предоставится мне сейчас?" Предоставится? Я в рабочее время знаю что мы обязаны представится по первому требованию, что гласит Процессуальный Кодекс, но никак не "предоставится". Это дало мне понять что данный агент не компетентен в своей сфере деятельности, а также это повторно указывает на статью УК 15.5, а также на его превышение должностных полномочий, что гласит УК 15.1.
Далее, агент, нарушив: Закон о FIB, Устав FIB, Уголовный кодекс, Процессуальный Кодекс, а также Этический кодекс, начал мне говорить цитируя: "Вы не нарушайте Этический Кодекс. Не встревайте в диалог...", на что я ответил что он уже нарушил данный Кодекс, на который в монологе он ссылался. Также, офицер полиции уже предоставляла свои документы, но сделала это повторно.
После того, как офицер предоставила свое удостоверение и агент на него повторно посмотрел, он начал говорить уже о другом, что идут какие-то выстрелы, и что мы бездействовали. В это же время, нам не приходил никакой доклад по рации, а также мы находились в помещении, где выстрелов было не слышно. Позже забежал гражданин и сообщил о стрельбе на улице. Вместо того, чтобы прекратить провокационный действия со стороны агента FIB по отношению к офицерам полиции, он в приказной манере сказал цитируя: "Все, реагируйте.". В дальнейшем он развернулся и ушел в сторону двери. Когда он уходил я задал вопрос почему он не реагирует? Но ответ его был таков цитируя: "Офицер, то есть вы бездействуете, верно?", и запросил мое удостоверение. Опять же таки, ссылаясь на статьи УК 15.1 и 15.5, заместо того чтобы побежать и начать пресечение правонарушений, он просто спокойным шагом начал выходить из Полицейского департамента. Также, агент FIB с бейджиком [C-01C- FIB] оклеветал меня что якобы я бездействую, в то время когда сам превысил свои полномочия и показал свое халатное отношение к свое работе. Также, хочу обратить внимание суда на то, что я инкриминирую данному агенту еще одну статью, а именно статью действующего Уголовного Кодекса 7.2 "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
После того, как агент начал снов вступать со мной в словесную "перепалку" и сказав мне цитируя: "Передали информацию вам, то есть вы реагируете по это информации", и после этих слов подбегает гражданин и говорит такую фразу цитируя дословно: "Прибежал вам сказал" и обращался к агентам FIB. Но заместо того, чтобы закончить "раздутие" конфликта, что нарушает Устав FIB Главу запретов, а именно 3.5, продолжил свое высказывание и развитие созданной в его голове какой-то ситуации, а в дальнейшем и во все ушел.
Я, Charlie Baker, офицер полиции города Лос-Сантос, прошу рассмотреть данный иск Верховным Судом штата, а также выдвигаю требования: Арестовать данного агента по статьям, а именно тем, что были указаны в заявлении; уволить данного сотрудника из службы в FIB, с дальнейшим занесением его в черный список по паспортным данным; аннулировать все дела, которые проводил данный агент FIB; а также прошу выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:Я являюсь сотрудником правоохранительных органов города Лос-Сантос, а именно, офицером полиции Полицейского департамента. Во время моей службы, которою я нес с честью и достоинством в свое ночное дежурство, я застал такую картину. После того, как я вышел из раздевалки своего департамента, чтобы взять листы со штрафами и поехать патрулировать город и пресекать нарушения, я увидел агентов FIB. Чтобы понять цель их визита я решил подойти и спросить. Но не успел я подойти, агент с бейджиком [C-01C- FIB], начал говорить офицеру чтобы она пошла и задержала человека цитируя: "Задержите гражданина в белой рубашке. Пойдемте я покажу его.". Агент находился мало того что с напарником, но и к тому же в бронежилете, что показывало что агент находится на службе. Потом последовал вопрос от офицера, собственно почему агенты не могут задержать гражданина и провести процедуру ареста, на что агент начал говорить цитируя: "Вы отказываетесь произвести задержание?".
Офицер полицейского департамента в праве провести задержание, если были соблюдены пункты процессуального кодекса, а именно:Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция. При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление.
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом.
д) Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица.
На основании того, что:
- Указанное агентами FIB лицо не было застигнуто мной в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения.
- Мной не были обнаружены явные следы преступления на его лице или его одежде
- Мне не были предоставлены свидетельские показания от 3х и более свидетелей
- Мне не была предоставлена фото-видеофиксация преступления
- Мне не был предоставлен нормативный документ или указ уполномоченного лица на задержание данного гражданина.
Учитывая всё вышесказанное, у меня отсутствуют законные основания для задержания гражданина, а также у офицера полиции Dalila Mendes .
Агент, который застал в свое рабочее время преступление и не начал его пресекать, явно наводит на мысли о его халатности к своей работе, а это значит что данному агенту может инкриминироваться статью действующего Уголовного Кодекса 15.5 "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей.". Также, данный агент нарушил Закон о FIB, а именно: Статья 27.1 "Неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудниками ФРБ служебных обязанностей, а также распространение ими информации (персональных данных) о государственной тайне и других данных, ставшей известной в связи с исполнением ими служебных обязанностей, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством. "
В дальнейшем агент начал говорить цитируя: "Это было прямое нарушение общественного порядка, почему вы бездействуете?". Даже если произошло нарушение общественного порядка, то в любом случае агент должен был пресечь нарушения и передать задержанного сотрудникам LSPD. Вместо того, чтобы выполнять свою работу, что опять же таки указывает на статью УК 15.5, агент начал задавать вопросы сначала мне, а потом офицеру полиции Dalila Mendes. Я на один момент почувствовал себя на допросе, хоть видел их только в фильмах, но находился в своем родном департаменте. Тем самым я могу смело инкриминировать данному агенту с бейджиком [C-01C- FIB] статью действующего Уголовного Кодекса 15.1 "Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций."
Дальше, чтобы все это не переходило в конфликт, я прошу офицера полиции уйти в раздевалку, чтобы это не переходило некий нейтралитет, который агент FIB уже нарушил. После, когда офицер пошла в раздевалку, агент проследовал за ней, дабы продолжить провокацию со своей стороны. По сегодняшний день мне не понятно, почему данный агент это делал. Также, ознакомившись с уставом FIB, я могу смело заявить что данный агент нарушил 3 Главу запретов, а именно: 3.5 "Материться, устраивать и провоцировать конфликты, разжигать ссоры."; 3.11 "Бездельничать, заниматься во время работы своими делами".
После того, как агент FIB проник на закрытую территорию, без какого-либо основания, что указывает повторно на статью УК 15.1, а также на статью действующего Уголовного Кодекса 12.7 "Незаконное проникновение на охраняемый в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас", агент с бейджиком [C-01C- FIB] продолжил дальше провоцировать офицеров полиции нарушая: Внутренний устав FIB, Закон о FIB, а также Уголовный Кодекс штата.
Далее, агент начал требовать от офицера удостоверение, на что я сказал что я предъявлю свое удостоверение, но вместо этого, данный агент сказал цитируя: "Вы отказываетесь предоставится мне сейчас?" Предоставится? Я в рабочее время знаю что мы обязаны представится по первому требованию, что гласит Процессуальный Кодекс, но никак не "предоставится". Это дало мне понять что данный агент не компетентен в своей сфере деятельности, а также это повторно указывает на статью УК 15.5, а также на его превышение должностных полномочий, что гласит УК 15.1.
Далее, агент, нарушив: Закон о FIB, Устав FIB, Уголовный кодекс, Процессуальный Кодекс, а также Этический кодекс, начал мне говорить цитируя: "Вы не нарушайте Этический Кодекс. Не встревайте в диалог...", на что я ответил что он уже нарушил данный Кодекс, на который в монологе он ссылался. Также, офицер полиции уже предоставляла свои документы, но сделала это повторно.
После того, как офицер предоставила свое удостоверение и агент на него повторно посмотрел, он начал говорить уже о другом, что идут какие-то выстрелы, и что мы бездействовали. В это же время, нам не приходил никакой доклад по рации, а также мы находились в помещении, где выстрелов было не слышно. Позже забежал гражданин и сообщил о стрельбе на улице. Вместо того, чтобы прекратить провокационный действия со стороны агента FIB по отношению к офицерам полиции, он в приказной манере сказал цитируя: "Все, реагируйте.". В дальнейшем он развернулся и ушел в сторону двери. Когда он уходил я задал вопрос почему он не реагирует? Но ответ его был таков цитируя: "Офицер, то есть вы бездействуете, верно?", и запросил мое удостоверение. Опять же таки, ссылаясь на статьи УК 15.1 и 15.5, заместо того чтобы побежать и начать пресечение правонарушений, он просто спокойным шагом начал выходить из Полицейского департамента. Также, агент FIB с бейджиком [C-01C- FIB] оклеветал меня что якобы я бездействую, в то время когда сам превысил свои полномочия и показал свое халатное отношение к свое работе. Также, хочу обратить внимание суда на то, что я инкриминирую данному агенту еще одну статью, а именно статью действующего Уголовного Кодекса 7.2 "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
После того, как агент начал снов вступать со мной в словесную "перепалку" и сказав мне цитируя: "Передали информацию вам, то есть вы реагируете по это информации", и после этих слов подбегает гражданин и говорит такую фразу цитируя дословно: "Прибежал вам сказал" и обращался к агентам FIB. Но заместо того, чтобы закончить "раздутие" конфликта, что нарушает Устав FIB Главу запретов, а именно 3.5, продолжил свое высказывание и развитие созданной в его голове какой-то ситуации, а в дальнейшем и во все ушел.
Я, Charlie Baker, офицер полиции города Лос-Сантос, прошу рассмотреть данный иск Верховным Судом штата, а также выдвигаю требования: Арестовать данного агента по статьям, а именно тем, что были указаны в заявлении; уволить данного сотрудника из службы в FIB, с дальнейшим занесением его в черный список по паспортным данным; аннулировать все дела, которые проводил данный агент FIB; а также прошу выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
1. Ксерокопию вашего паспорта: *pass*
2. Доказательства правонарушения: *видео*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта (Discord) : DEXTER#3218
Последнее редактирование: