Отказано Иск №143

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nikita Morphey

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marco Neri
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд штата на шефа LSPD Sharpik Mefedronez; Tony Marense, а также остальных заместителей шефа департамента объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Marco Neri, являюсь государственным адвокатом в должности старшего адвоката. Также возглавляю отдел WLI (Weapon License Inspection). В мои обязанности, как начальника данного отдела, входит проведение адвокатских проверок в государственных структурах. Данные проверки проводятся на основании 22 статьи Закона об оружии в штате: сотрудники Правительства, наделенные знаниями и полномочиями по контролю и выдаче лицензий на оружие (Коллегия Адвокатов), вправе посещать государственные структуры, а именно: NG, USSS, LSPD, LSSD, FIB, предварительно согласовав дату и время проверки - для объективной оценки знаний “Закона об оружии”. В связи с тем, что в LSPD недавно обновилось руководство и состав в целом, в целях контроля за компетентностью новоприбывших сотрудников, было решено провести подобную проверку в Департаменте полиции.
21.03.2021 в 12:05, с шефом LSPD было обговорено время проведения проверки (приложение I), после чего достигнут компромисс - 17:30 того же дня. После прибытия в LSPD ровно в назначенный срок, в строю было обнаружено 0 человек. В дальнейшем, некоторые сотрудники подходили, однако признавались, что про проверку узнавали лично от адвокатов и только после того, как мы прибыли, либо из рации департамента. Позже оказалось, что в штате, на момент 17:37, находилось 120 человек (приложение II). В строю на тот момент стояло меньше 10 сотрудников. В течение следующих 20 минут, сильно больше их не становилось. После того, как в рацию департамента было вызвано руководство PD, к нам вышел заместитель шефа LSPD Tony Marense. С последним было достигнуто соглашение о переносе проверки на 22.02.2021 20:00 (приложение III).
После прибытия в LSPD ровно к 20:00, ситуация практически повторилась. Было построено минимальное количество сотрудников (примерно или менее 10 человек). Ame Marense, заместитель шефа, сообщил, что при исполнении находилось 83 сотрудника. Пока мы добились от него этой информации, прошло чуть менее часа. За всё это время сотрудники так и не построились. Изначально оправданием была спецоперация, которая, по словам сэра Marense, за почти час, так и не закончилась (ограбление магазина оружия). Было решено не отменять и не переносить проверку, задать вопросы тем сотрудникам, что явились. Всего было проверено 11 человек.
Считаю, что подобное отношение руководства LSPD к организации прохождения их сотрудниками проверок не является ничем иным, нежели халатностью. Среди нового состава департамента большие проблемы со знанием закона об оружии. Ошибки встречались даже в ответах Ame Marense, заместителя шефа. Подобная некомпетентность как среди рядового состава, так и среди руководства, должна беспокоить шефа и его заместителей. Однако, последние закрывают глаза на очевидные проблемы и уклоняются от адвокатских проверок, подвергая всех граждан штата опасности быть незаконно задержанными, арестованными, ранеными или убитыми.

Ходатайствую:
1. снять записи с камер LSPD за всё время 21 и 22 марта 2021 года;
2. установить, были ли сотрудники уведомлены о проверках заранее;
3. установить, принимались ли меры по сбору сотрудников в строй;
4. установить, какое количество сотрудников было занято на спецоперациях во время обеих проверок.

Прошу суд:
1. признать шефа LSPD виновным по статье 15.5 УК;
2. признать заместителя шефа LSPD Tony Marense виновным по статье 15.5 УК;
3. признать остальных заместителей шефа LSPD виновными по статье 15.5 УК;
4. возместить мне $40000 за оплату пошлины в Верховный суд;

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: паспорт
2. Доказательства правонарушения:
I. Договорились о проверке 21.03
II. 120 человек
III. Завтра в 20:00
IV. Строй в 20:43
3. Список свидетелей (если они имеются): Alexandr Panamera, Aurora Avanguard, Kosmos Sever, Dmitriy Rolls.
4. Телефон и почту: 9898395 (( Levens#8326 ))
5. Доказательство оплаты пошлины в Верховный суд: тык

Дата подачи заявления: 24.03.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Marco Neri
 

387e914e445895eba409abd344366400.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
г. Лос Сантос, штат San Andreas
24.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до установления юридически значимых фактов.
На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой:

- изъять записи с камер наблюдения из мест указанных в исковом заявлении;
- провести опрос офицеров указанных в исковом заявлении, с целью установления истинности фактов описанных истцом;
- произвести иные процессуальные действия при необходимости.


9ac9f9107acfc45f.png
ВРИО Верховного судьи: Aleksandr Ricci
Подпись: AR
 
Прокуратура штата San-Andreas

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. В ходе данного разбирательства была проделана следующая работа:


В ходе досудебного разбирательства было сделано:

1.
Был проведен опрос руководства LSPD, а именно: Sharpik Mefedronez, Ame Marense, Tony Marense.
2. Были сняты записи с видеонаблюдения в департаменте LSPD.
3. Была получена выписка с спец.связи LSPD.

Материалы дела:

1. Опрос руководства LSPD- *ссылка*
2. Снятие записей с видеонаблюдения - *ссылка*
3. Выписка из спец.связи LSPD - *ссылка*
4. Выписка от Вашингтона о спец.операции (нападение на магазин оружия) - *
ссылка*
5. Получение выписки из спец.связи LSPD - *
ссылка* и *ссылка*
6. Получение выписки из Вашингтона о спец.операции (нападение на магазин оружия) - *
ссылка*

Заключение прокуратуры штата San-Andreas:

Опираясь на просмотренные видеозаписи, а также проведенный опрос руководства LSPD, подвожу итог:

1.
Руководство не признает "халатность" в виду того, что они предупреждали состав, состав проявил недобросовестность и будет наказан, со стороны руководства халатности нет
2. Аме Маренсе совершил 1 ошибку при проверке знания закона об оружии (и то сомнительную), второй вопрос вообще был некорректным - свидетель Alexey Morphey (прокурор)
3. Со стороны старшего адвоката, Марко Нери, было проявлено предвзятое отношение на проверке (сказал Аме Маренсе, что у него будут другие вопросы, как с старшему составу, хотя уровень знания законодательной базы должен быть у всех одинаково хорошим)
4. Оставшиеся члены состава, не явившиеся в строй - были на спец операциях, подтверждение имеется
5. Тони Маренсе подтверждает перенос проверок, причина - Шеф, Шарпик Мефедронез, был вынужден по уважительной причине покинуть штат.

Прокуратура считает, что руководство LSPD в лице Tony Marense, Ame Marense, Sharpik Mefedronez не виновны в нарушении статьи 15.5 УК. Состав, проявивший безответственность, так как руководство заранее сообщило о проверке и требовало явиться на неё, те проигнорировали этот факт. Нарушители, выявление которых проводится под руководством Ame Marense, будут наказаны в виде дисциплинарного взыскания (выговора). Доказательств "халатности", а именно нарушений статьи 15.5 УК считаем недостаточными. Также заявление о не компетентности Ame Marense считаем ошибочным, так как проверка была проведена с использованием некорректных вопросов, а ответы на все остальные вопросы даны были верно, за исключением одного.



Старший прокурор

Georgy Montero

24/03/2021
 
Последнее редактирование:
1609060226236.png




Ходатайствую о внесении изменений в заключение о досудебной проверке, в связи с необходимостью дополнить материалы дела.


Старший прокурор
Georgy Montero
25/03/2021
 
387e914e445895eba409abd344366400.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS




г. Лос Сантос, штат San Andreas
26.03.2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

Ознакомившись с материалами досудебной проверки, суд считает возможным отказать в его дальнейшем рассмотрении, в связи с отсутствием состава преступления в действиях ответчиков.

- Дополнительно данным постановлением поручаю прокуратуре штата, проконтролировать вынесение дисциплинарных взысканий офицерам не прибывшим на проверку без уважительной причины.



Комментарий к постановлению:
- Суд считает, что проверки инициируемые Коллегией адвокатов должны проводиться в максимально бесконфликтном порядке, поскольку такие силовые структуры как LSPD занимаются работой по обеспечению безопасности жизни граждан штата. Отвлечение 70% личного состава на длительный срок может негативно сказаться на выполнении данной структурой своих основных задач.


9ac9f9107acfc45f.png

ВРИО Верховного судьи: Aleksadr Ricci
Подпись AR.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху