- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tema Risetti.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на решение Апелляционного суда №31 по решению Окружного суда №541,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Начальная ситуация произошла 28.12.2021 19.43 - 28.12.2021 19.56
Я подал исковое заявление №541 в Окружной суд. По решению суда мне были инкриминированы статьи 4.9, 12.8, 14.3, 15.3,16.14
Далее я подал заявление в Апелляционный суд, но на суд не явился
Разъясним
12.8 - хоть и косвенно содержится в моих действиях, но фактически, общественной угрозы я не принес, а все обвинения по этой статье - являются недопустимыми доказательствами. Так же, при пересмотре дела, прошу ссылаться на ст.УК 1.2
14.3 - статья может быть инкриминирована только к лица, которым она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц. Так как я не работал с этим офицером, его имя, а так же другие данные я не мог знать. Прошу заметить, когда я увидел его удостоверение, я не назвал его имени, я назвал абсолютно другое имя, зная, что мне нельзя выкрикивать имя засекреченного офицера в холле больницы. - за отсутствие состава преступления, статья инкриминирована не верно.
15.3 - Да, я сказал что я официальный представитель штата, но это не значит что я являюсь гос. сотрудником, официальным представителем, является любой гражданин, который живет и имеет гражданство Штата Сан-Андреас. Так же, прошу заметить, на мои слова, о снятии маски, офицер мог спокойно перестать со мной разговаривать и уйти. А так же, после того, как мне показали удостоверение, я сказал, что не являюсь гос.сотрудником. Такой должности в принципе не существует, так что это не может быть присвоением должностных полномочий. И последнее, прошу еще раз ссылать на ст.УК 1.2 и Гл.6 ПК, а именно, недопустимые доказательства, пункт а).
16.14 - вообще не понятная статья. На каком основании она была инкриминирована, я так и не понял. Учитывая что это я истец, я отсидел срок, который мне инкриминировал офицер. Так же, в постановлении по делу №541, указано абсолютно другое имя, с моими паспортными даннымию.
Резюмируя все вышесказанное, прошу так же отменить статью 4.9 УК
1. Внимательно ознакомиться с материалами дела №541 в Окружной суд, №31 в Апелляционный суд.
2. Снять с меня обвинения по статьям 4.9, 12.8, 14.3, 15.3,16.14 УК.
3. Назначить наказание офицеру с нашивкой [LSSD | SEB | №327].
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Апеляция № 31, Иск №541
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Murphy#4207, номер - 5837492.
5. Сторона защиты: офицер с нашивкой [LSSD | SEB | №327].
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tema Risetti.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на решение Апелляционного суда №31 по решению Окружного суда №541,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Начальная ситуация произошла 28.12.2021 19.43 - 28.12.2021 19.56
Я подал исковое заявление №541 в Окружной суд. По решению суда мне были инкриминированы статьи 4.9, 12.8, 14.3, 15.3,16.14
Далее я подал заявление в Апелляционный суд, но на суд не явился
Разъясним
12.8 - хоть и косвенно содержится в моих действиях, но фактически, общественной угрозы я не принес, а все обвинения по этой статье - являются недопустимыми доказательствами. Так же, при пересмотре дела, прошу ссылаться на ст.УК 1.2
14.3 - статья может быть инкриминирована только к лица, которым она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц. Так как я не работал с этим офицером, его имя, а так же другие данные я не мог знать. Прошу заметить, когда я увидел его удостоверение, я не назвал его имени, я назвал абсолютно другое имя, зная, что мне нельзя выкрикивать имя засекреченного офицера в холле больницы. - за отсутствие состава преступления, статья инкриминирована не верно.
15.3 - Да, я сказал что я официальный представитель штата, но это не значит что я являюсь гос. сотрудником, официальным представителем, является любой гражданин, который живет и имеет гражданство Штата Сан-Андреас. Так же, прошу заметить, на мои слова, о снятии маски, офицер мог спокойно перестать со мной разговаривать и уйти. А так же, после того, как мне показали удостоверение, я сказал, что не являюсь гос.сотрудником. Такой должности в принципе не существует, так что это не может быть присвоением должностных полномочий. И последнее, прошу еще раз ссылать на ст.УК 1.2 и Гл.6 ПК, а именно, недопустимые доказательства, пункт а).
16.14 - вообще не понятная статья. На каком основании она была инкриминирована, я так и не понял. Учитывая что это я истец, я отсидел срок, который мне инкриминировал офицер. Так же, в постановлении по делу №541, указано абсолютно другое имя, с моими паспортными даннымию.
Резюмируя все вышесказанное, прошу так же отменить статью 4.9 УК
1. Внимательно ознакомиться с материалами дела №541 в Окружной суд, №31 в Апелляционный суд.
2. Снять с меня обвинения по статьям 4.9, 12.8, 14.3, 15.3,16.14 УК.
3. Назначить наказание офицеру с нашивкой [LSSD | SEB | №327].
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Апеляция № 31, Иск №541
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Murphy#4207, номер - 5837492.
5. Сторона защиты: офицер с нашивкой [LSSD | SEB | №327].
