Рассмотрено Иск №156

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

exsunrise

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата от гражданина Соединенных Штатов Америки: Marko Monterezov
Представитель заявителя:
Sunrise Caffrey

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sunrise Caffrey, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Marko Monterezov на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB Kit More , а также прилагая все необходимые суду доказательства.

24.04.2024 в 23:29 находился на территории КПЗ LSPD при исполнении своих служебных обязанностей, а именно - адвоката, согласно ст. 25 ЗОТ, прямая цитата:​
Разрешено пребывание государственных адвокатов в КПЗ c целью предоставления юридических услуг задержанным и заключенным под стражу в региональном пенитенциарном учреждении. В случае отсутствия заключенных и задержанных, государственному адвокату запрещается находится на территории КПЗ.
Примечание: Государственный адвокат имеет право проверить наличие задержанных или заключенных на территории КПЗ и в случаи их отсутствия обязан покинуть территорию.
После услышанных криков задержанного и вызова в департамент, подбегаю и уточняю в нуждаемости адвоката, услышав ответ "Да" от потенциального клиента, сотрудник FIB Kit More предоставляет свое удостоверение, в период его ознакомления сотрудник одевает на меня наручники и квалифицирует мои действия как 12.7 УК СА. Далее нарушает порядок задержания, зачитывает миранду, после проводит первичный обыск. После приезда начальства в лице ст.адвоката Sunrise Caffrey, ожидаем прокурора и адвоката (у которого временно случились непредвиденные обстоятельства, после он благополучно вернулся). В 23:48 сотрудник FIB Kit More отпускает задержанного по его словам "ст.15 пункта 2 и подпункта 1" не называя нормативно правовой акт. Однако, в соответствии с п.1 ч.5 ст.15 ПК цитата:
В случае неявки сотрудника прокуратуры, решение о виновности выносит руководство задержанного. Однако сотрудник проводивший задержания в случаи несогласия, имеет право передать материалы в Прокуратуру, для вынесения повторного решения.
На момент задержания начальство не ознакомилась с видеофиксацией, тем самым не вынесло вердикт для его несогласия, тем самым нарушив процессуальный кодекс.


undefined - Imgur.png


Ходатайства и просьбы к суду:
1. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB Kit More c 24.04.2024 с 23:29 по 24.04.2024 23:50.
undefined - Imgur.png


Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным в нарушении статей: 15.5 , 16.5 УК СА.
3. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины в размере : 15.000$.
4. Возместить истцу компенсацию за моральный ущерб в размере 40.000$.
undefined - Imgur.png


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  1. Доказательство правонарушения: запись боди-камеры / запись боди-камеры 2
  2. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт
  3. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт
  4. Удостоверение адвоката: файл
  5. Телефон и почта адвоката: 6639492 | vladushha
  6. Телефон и почта клиента: 3350753 | rafomakaka
  7. Доказательства заключения договора и оплаты юридических услуг: Договор | Оплата
  8. Доказательства оплаты гос. пошлины: файл

Дата подачи заявления: 25.04.2024
Подпись представителя: Sunrise C.
Подпись истца: Marko Monterezov​
 

IqULlEp.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
25 апреля 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC-156-1-25/04/24-SB

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд принимает исковое заявление к производству. Суд оставляет исковое заявление без движения, до выяснения юридически значимых фактов, а так же до исполнения мер обеспечения искового заявления.

Руководствуясь главами 13, 15 СК СА, суд постановил:
1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника Federal Investigation Bureau Kit More [№пас.: 1198], а также уведомить о начатом в отношении него досудебном разбирательстве;
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника Federal Investigation Bureau, указанного в п. 1 настоящего постановления, за 24.04.2024 с 23:29 по 23:50;
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины;
4. Руководствуясь ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудника Federal Investigation Bureau, указанного в п. 1 настоящего постановления. Обязанность по контролю исполнения данного пункта постановления возложить на действующего руководителя структурного подразделения сотрудника, указанного в п.1 настоящего постановления;
5. Обязанность по исполнению п. 1-3 настоящего постановления, уведомление действующего руководителя структурного подразделения сотрудника, указанного в п.1 настоящего постановления, о сущности п. 4 настоящего постановления возложить на United States Marshal Service.


Окружной Судья
Sandro Botticelli
Подпись: S.B.
 
1699536603875.png


1699536338513.png


ПРОТОКОЛ UNITED STATES MARSHALS SERVICE



Руководствуясь действующим законодательством штата Сан Андреас, уведомляю:

United States Marshals Service было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого был составлен судебный протокол, где были выполнены запросы суда и установлены юридически значимые факты для принятия резолютивного решения.


Прикладываю протокол досудебного разбирательства
- Протокол

Федеральный Маршал Dmitry Gently
28.04.2024
Подпись: D.G​
 

IqULlEp.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
29 апреля 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC-156-2-29/04/24-SB

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления, в качестве ответчика суд привлекает гражданина США Kit More [№пас.: 1198].

Судебное заседание назначается на 30.04.2024 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:
- Обеспечить явку на судебное заседание;
- Предоставить пронумерованный список свидетелей, если имеются;
- Предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- Обеспечить явку на судебное заседание;
- Предоставить пронумерованный список свидетелей, если имеются;
- Предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Окружной Судья
Sandro Botticelli
Подпись: S.B.
 

IqULlEp.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
30 апреля 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC-156-3-30/04/24-SB

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4, 5 и 13 Судебного Кодекса, Суд постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать Гражданина США Kit More [№пас.: 1198] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.5 УК СА, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме, а также запретить службу в государственных учреждениях сроком на 21 год.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере $15.000 на оплату гос.пошлины, $3.000 в качестве моральной компенсации.

В остальных требованиях отказать.

Согласно ст. 27.9 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на Federal Investigation Bureau.

Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Sandro Bottichelli 30.04.2024 в 16:22, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Sandro Botticelli
Подпись: S.B.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху