Иск №163

[AMIGO]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Angelo Karleone.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на офицера LSPD с жетоном #DB007, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
12.08.20 примерно в 15:00 я Angelo Karleone нахдился в здании LSPD в беговых шортах, а также майке. Офицер с жетоном #DB007 не представившись начал выписывать мне штраф по 9 статье Административного кодекса, аргументируя это тем, что я нарушаю общественный порядок. Я в свою очередь отказался оплачивать неправомерно выписанный штраф, после чего был задержан по статье 17.7 Уголовного кодекса. Со стороны сотрудников при задержании присутствовали правонарушения.

Прошу суд:
1. Затребовать видео фиксацию у офицера, производившего арест.
2. Возместить моральный ущерб 70000$.
3. Провести переаттестацию сотрудника LSPD, и очень строго наказать.
4. Индентифицировать сотрудника LSPD.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Паспорт*
2. Ксерокопия паспорта адвоката *Паспорт*
3. Ксерокопия лицензии адвоката: GLSA 0005
4. Список свидетелей: Conor Washington
5. Электронная почта и телефон : Amigo#6283, 3875532
6. Электронная почта представителя: !Meh#7820

Дата подачи заявления: 13.08.20.
Подпись истца: Angelo Karleone

 

[Maylin_Howard]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству ​

13 августа 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Maylin Howard, рассмотрев исковое заявление № 163 о выплате моральной компенсации и истребовании видеофиксации.

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление № 163 о выплате моральной компенсации и истребовании видеофиксации соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление № 163 о выплате моральной компенсации и истребовании видеофиксации.
2. Передать следственному отделу при прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения
3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения.
4. Обязать следственный отдел при прокуратуре истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 48 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья Maylin Howard​

 

[Maylin_Howard]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания​

22 августа 2020 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Maylin Howard, рассмотрев исковое заявление № 163 о выплате моральной компенсации и истребовании видеофиксации.




ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г.Los-Santos на 23.08.2020 в 20.00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 5.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

Окружной судья
Maylin Howard
​

 

[Zeak]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ

по иску №163​

23 августа 2020 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд в составе судьи Zeak Borovski, при участии истца Angelo Karleone, ответчиков Huan’a Bruno, Ivan’a Rivass и их представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина о выплате моральной компенсации и истребовании видеофиксации.

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Angelo Karleone обратился 13.08.2020г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №163 о выплате моральной компенсации и истребовании видеофиксации.


На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 13.08.2020г. принял иск к производству, а 22.08.2020г. назначил открытое судебное заседание на 23.08.2020г. в 8 часов 00 минут.


По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
Установлено, что 12 августа 2020 года истец Angelo Karleone находился в холле LSPD в майке и беговых шортах, после чего офицер Rivass сделав предупреждение потребовал истца покинуть полицейский участок, истец не выполнил требование офицера, после этого офицер Bruno решил выписать штраф истцу за нарушение статьи 9 А.К. Истец отказался от уплаты штрафа после чего офицер Rivass задержал его по статье 17.7 Уголовного кодекса. После того как офицер зачитал задержанному его конституционные права, истец потребовал адвоката, сразу же после этого офицер провёл процедуру обыска и после этого только вызвал адвоката. Запросив адвоката по истечению десяти минут офицер Rivass продолжил процессуальные действия и произвёл арест истца по статье 17.7 У.К.


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Angelo Karleone.

2. вменить Сотрудникам LSPD нарушение 15.6 Уголовного кодекса но в связи с отсутствием преступлений ранее заменить уголовное наказание по статье 5.2 уголовного кодекса + штраф по 2.500$ от каждого сотрудника.

3. возместить компенсацию морального ущерба исцу Angelo Karleone в размере 10.000$ (по 5.000$ от каждого сотрудника).

4. Прокуратуре штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Окружного Суда.

5. Взыскать с ответчиков, в лице Huan’a Bruno, Ivan’a Rivass сумму в размере 5.000$ как судебную пошлину.

6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 24 часов.

​

Окружной судья
Zeak Borovski
???? ????????​