Иск №1682

[ishaksdredami]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Brogdon

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Vadim Deangelis, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, Артем Брогдон, 19.12.2022 приблизительно в 18:25 находился в КПЗ LSPD на незаконных основаниях, в тот момент, ко мне подбежал агент FIB, как позднее выяснилось, Vadim Deangelis, который потребовал у меня удостоверение и основание, основываясь на котором, я нахожусь в КПЗ LSPD. Я не смог предоставить удостоверение, так как у меня его с собой не было, по причине того, что я не начинал свой рабочий день и мое удостоверение так и лежит в моем шкафчике в Шерифском Департаменте. Далее я потребовал запрос адвоката, а также агент Vadim Deangelis вызвал прокурора и мое начальство, по итогу ни моего начальства, ни прокурора, ни адвоката не приехало. После чего меня повезли в Федеральную тюрьму "Болингброук" и произвели заключение под стражу в Федеральную тюрьму "Болингброук", согласно статей 12.8, 25.1 и 17.7 УАК СА, тогда как, ни о какой уплате штрафа и штрафе в целом, речи и не было. С вмененной мне статьей 17.7 УАК СА не согласен, в связи с чем и подаю данное исковое заявление.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Взыскать с ответчика все издержки потраченные на исковое заявления;
2.Отстранить сотрудника FIB Vadim Deangelis от служебных обязанностей, так как сотрудник может нести прямую опасность штату путем нарушения прав и свобод человека и гражданина;
3. Произвести задержание и арест ответчика по статьям которые выявит окружной суд штата Сан-Андреас
4. Взыскать с сотрудника моральную компенсацию в размере 50.000 долларов

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: Ксерокопия
2. Доказательства правонарушения: Запросить у сотрудника Федерального Расследовательского Бюро, который производил задержание с последующим заключением под стражу в Федеральную Тюрьму "Болингброук".
3. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется.
4. Электронная почта и телефон (Discord): TEMICH#6439@sa.us , 9395276.

Дата подачи заявления: 19.12.22.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): ArtemBes

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о оставления искового заявления без движения ​ 20 декабря 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный Cуд, в лице Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1682 от гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon против сотрудника Федерального Бюро Vadim Deangelis, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации а также всех затрат на суд. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 1682 от гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon против сотрудника Федерального Бюро Vadim Deangelis не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, а именно пунктом 3.3 "Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб". В связи с вышеизложенным, руководствуясь пунктом 4.4 "Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб", исковое заявление остаётся без движения. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством Суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Оставить без движения исковое заявление № 1682 от гражданина Соединенных Штатов Америки Vadim Deangelis. 2. Предоставить срок, на устранение нарушений, в три рабочих дня. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. Верховный судья Richard Alessandrini ​

 

[ishaksdredami]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
в рамках искового заявления №1682

Ходатайство

О редактировании искового заявления

Я, истец Artem Brogdon, прошу суд принять ходатайство о редактировании иска. А именно допись мною моей личной подписи.

Дата: 20.12.22
Подпись: ArtemBes​

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 20 декабря 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный Суд, в лице Судьи Richard Alessandrini, рассмотрев ходатайство от истца, в рамках Искового заявления № 1682, о редактировании заявления. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство о редактировании заявления удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Верховный судья Richard Alessandrini ​

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 20 декабря 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный Cуд, в лице Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1682 от гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Vadim Deangelis, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации а также всех затрат на суд. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 1682 от гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Vadim Deangelis, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление № 1682 от гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить сотруднику Федерального Расследовательского Бюро Vadim Deangelis копию искового заявления и настоящего определения, а в случае не возможности руководителю сотрудника Vadim Deangelis. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$) в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Верховный судья Richard Alessandrini​

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 25 декабря 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный Cуд, в лице Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1682 от гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Vadim Deangelis, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации а также всех затрат на суд. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 26.12.2022 в 18:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Верховный судья Richard Alessandrini​

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 1682​ 26 декабря2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Richard Alessandrini, при участии истца Artem Brogdon , ответчиков Vadim Deangelis , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление № 1682 от гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Vadim Deangelis, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации а также всех затрат на суд. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon обратился 19.12.2022 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 1682 против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Vadim Deangelis, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации а также всех затрат на суд. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 20.12.2022 принял иск к производству, а определением от 25.12.2022 назначил открытое судебное заседание на 26.12.2022 в 18 часов 00 минут. По представленным суду материалам, заслушав объяснения и основываясь на показаниях, Суд усмотрел следующие: Истца на терреторию КПЗ провёл сотрудник Полицейского Департамента, однако в момент задержания последни отсутствовал. Однако общественно опасного деяния истец находясь на терретории КПЗ не предстовлял. Далее по ходу задержания ответчик обнаруживает патроны калибра 7.62 мм и служебное удостоверение истца, Суд не установил обязанности сотрудника Департамента Шерифа сдавать амуницию находясь не на службе. В связи с этим Суд снимает обвинения по статье 12.8 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Так же проводя арест ответчик заполнил протокол арестас нарушениями, в связи с этим истец отбыалнаказание по неверной судимости. Беря всё выше упомянутое во внимание Суд счёл оскарбление как деяние произведённое на психологической основе, как фактор защиты человека. В том числе Суд усмотрел Моральные потери со стороны Истца и назначает моральную коменсацию На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Artem Brogdon. 2. Снять судимость и удалить запись в Базе Данных преступлений правительства по статье 12.8, 25.1, 17.7 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, от 19.12.2022 с истца Artem Brogdon. 3. Взыскать с ответчика Vadim Deangelis в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения моральную компенсацию в размере пятнадцать тысяч Долларов США (15 000$) 4. Взыскать с ответчика Vadim Deangelis в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$). 5. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Vadim Deangelis обвинение по статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить соответствующие наказание 6. Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов Верховный судья Richard Alessandrini​ ​