Иск №1701

[HappyFever]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Happy Yamado

ㅤ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Шериф Департамента со значком [LSSD - SRT | 0040]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Полностью, во всех подробностях изложив ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования:

27.12 Примерно 17:30 ехал на автомобиле по трассе, потом услышал проблесковые маячки и опираясь на статьи ДК, сбросил скорость и уступил дорогу. Через минуту по авто открыли огонь сотрудник FIB который после 2-х моих требований отказался показать свой бейджик и остался неизвестным, а также сотрудник Шериф Департамента со значком [LSSD - SRT | 0043] проводивший мое задержание. Так-же попрошу заметить то, что сотрудник инкриминировал мне неверную статью - 25.5 а именно неповиновение законному требованию, хотя он должен был инкриминировать мне статью 2.2 ДК. После непродолжительного ожидания приехал еще один сотрудник с жетоном [LSSD - SPD | 0011] который отвез меня и по пути зачитал правило "Миранды". После прибытия в КПЗ, и после ожидания адвоката я пользуясь своими правами запросил телефонный звонок который продлился 4 минуты 23 секунды, длительность какого нарушает мои конституционные права. После того как сотрудник посадил меня за решетку, я попросил случайного сотрудника посмотреть статьи за которые я находился на тот момент за решеткой и на мое удивление там была статья 10.5 угон авто, статья которую мне не инкриминировали.

Сотрудник халатно отнесся к моим конституционным правам, превысил свои должностные полномочия и совершил грубую халатность, а после моего задержание/ареста я понес морально нравственные страдания, находясь в тюремном заключении.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Взыскать с ответчика все издержки потраченные на исковое заявление;
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца (регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас, статьей 34 в размере 100.000$);
3. В случае, если ответчик занимает государственную должность, увольнения ответчика или сложения полномочий воспользоваться статьей Судебного кодекса 4.2.3 и 4.2.4;
4. Привлечь ответчика к ответственности по статьям законодательства штата Сан-Андреас, которые выявит Окружной Суд;
5. Истребовать все доказательства, косаемые данного судопроизводства, в том числе, не ограничиваясь, видеозаписями с боди-камеры сотрудника.
6. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств.
7. В случаи увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей Судебного кодекса 4.2.3.
8. Аннулировать статью 10.5 у Happy Yamado за 27:12 17:55

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка* | при необходимости изъять запись у сотрудника с жетоном [LSSD - SPD | 0043]
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord): Happpy#2743@gmail.com | 1619920

 

[razubebrov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 28.12.2022 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita Castillo, рассмотрев исковое заявление №1701 УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1701 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1701. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству LSSD. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья,Nikita Castillo ​ ​ ​ ​ ​

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 07 января 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный Cуд, в лице Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1701 от гражданина Соединенных Штатов Америки Happy Yamado против, сотрудника Шериф Департамента с опозновательным знаком [LSSD - SRT | 0043], о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации а также всех затрат на суд. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 07.01.2023 в 19 часов 30 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Верховный судья Richard Alessandrini​

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 1701​ 07 января 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Richard Alessandrini, при участии истца Happy Yamado, ответчиков Timyr HeavyRain, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина № 1701 от гражданина Соединенных Штатов Америки Happy Yamado против, сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн с опозновательным знаком [LSSD - SRT | 0043], о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации а также всех затрат на суд. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Happy Yamado обратился 27.12.2022 в Окружной Суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 1701 против сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн с опозновательным знаком [LSSD - SRT | 0043]. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной Суд определением от 28.12.2022 принял иск к производству, а 07.01.2023 назначил открытое судебное заседание на 07.01.2023 в 19 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Ответчики на судебное заседания не явились, Суд рассмотрел данный факт и провёл заседание в одностороннем порядке. За неимением возможности истребовать с ответчиков, сотрудников, видеофиксации задержания, осуществимым является суждение по имеющимся материалам. По предоставленным сведениям со стороны обвинения Суд счёл признать факт арест истца Happy Yamado в камеру предварительного заключения незаконным, в связи с отсутствием доказательств преступления и правомерности задержания истца со стороны ответчика, а также доказательство нарушения конституционного права. В соответстви с конституцией Окружной Суд принял во внимание Решение Верховного Суда по иску № 212 касательно ограничения в пользовании телефоном. Суд в том числе выявил факт моральных потерь, в связи с этим назначена моральная компенсация. Также суд установил что ответчик более не является сотрудников, в связи с этим все денежные обязательства перекладываются на структуру где работал ответчик, на момент совершения действий описанных в заявлении. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Happy Yamado. 2. Снять судимость с истца Happy Yamado, и удалить запись в Базе Данных преступлений правительства по статьям 10.5 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, от 27.12.2022. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Brain Mitchell ранее известному как Timyr HeavyRain обвинение по статье 15.1, 15.6, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить соответственное наказание в федеральной тюрьме Болингброук. 4. В связи с увольнением ответчика со службы и положением статьи 4.2.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, возложить все все денежные обязательства по иску на Департамента Шерифа округа Блэйн 5. Взыскать с Департамента Шерифа округа Блэйн в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$). 6. Взыскать с Департамента Шерифа округа Блэйн в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцать тысяч Долларов США (20 000$) 7. Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 8. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Верховный судья Richard Alessandrini​ ​