Иск №1934

[azazei99]

В Окружной суд штата Сан Андреас


От гражданина Соединенных Штатов Америки: Pavel Motorniy
в лице законного представителя, государственного адвоката: Adrian Zorro.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB, агента отдела ATF с идентификационным знаком [FIB – CID | 00060], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования.

11.04.2023 Приблизительно в 22:00 Я развлекался в Diamond Casino, после опустошения своего настроения я направился в сторону своей полностью затонированной и звуконепроницаемой машины, сев в нее и поехав в сторону входа в казино и постояв там, я услышал громкие звуки, что бы кто то вышел из машины на основании каких то процессуальных действий, не придав этому значении я остался сидеть в машине. После ко мне подходит человек в бронежилете FIB, и начинает стрелять по моей машине 6-7 раз, в этот момент я очень боялся за свою жизнь, в итоге к человеку присоединились еще несколько людей и им удалось сломать окно моей машины и вытащить меня из машины и задержать меня по статье 25.5 неповиновение законному требованию, хотя как такового требования выдвинуто не было. И только в этот момент я увидел у ответчика бэйдж закрепленный на груди. По дороге мне зачитали мои права, и пользуясь своими правами я потребовал вызвать Адвоката, далее была процедура расследования, и адвокат рассмотрев материалы дела, вынес окончательный вердикт, о необходимости освободить меня, вышесказанное сотрудник проигнорировал и заключил меня под стражу.


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Истербовать видеозапись у сотрудника призводившего задержание.
2. Отстранить сотрудников Полицейского управления г. Лос-Сантос Acuma Saloyan от служебных случаев, так как человек может нести вред здоровью
3. Произвести задержание и арест ответчика по статьям, которые выявит окружной суд Сан-Андреас.
4. Взыскать с ответчика расходы на судебную долю в размере 30.000, и услуги адвоката в размере 20 000 долларов США.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника со службы воспользоваться статьёй 1.4.5.

К исковому заявлению прикладываю:

1. Ксерокопию вашего паспорта: *Фотокарточка*

2. Доказательства правонарушения: Истребовать у сотрудника

3. Список свидетелей: Отсутствуют

4. Электронная почта и телефон Истца: Motorniy je?!#7840@ls.gov | 3906949

5. Электронная почта и телефон представителя Истца: Adwsd#2174@ls.gov | 9818418

6. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*

7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*

8. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: *Фотокарточка* *Роспись*

9. Доверенность: *Фотокарточка* *Роспись*

10. Оплата юридических услуг: *Фотокарточка*

Дата Подачи: 12.04.2023
Подпись Истца: P.M
Подпись Представителя Истца: Adr.Zr

 

[Alexandr Mulder]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 12 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Alexandr Mulder рассмотрев исковое заявление №1934 от гражданина Соединённых Штатов Америки Pavel Motorniy против сотрудника Федерального Бюро Расследований с опознавательным знаком [FIB – CID | 00060] с требованиями привлечь ответчика к уголовной ответственности, а также взыскании компенсации и затрат на судебные издержки,) УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1934 с требованиями привлечь ответчика к уголовной ответственности, а также взыскании компенсации и затрат на судебные издержки соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1934. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, а также установить личность сотрудника Федерального Бюро Расследований с опознавательным знаком [FIB – CID | 00060]. 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Alexandr Mulder​

 

[VodkaRUS]

Ходатайство о продлении времени для проведения расследования​

Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Sinamoi Weintraub просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа.

S.Weintraub 16.04.2023​

 

[Alexandr Mulder]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 16 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Alexandr Mulder, рассмотрев ходатайство от представителя Офиса Генерального Прокурора в лице Прокурора Sinamoi Weintraub по исковому заявлению №1934 о продлении времени для проведения расследования на 72 часа. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство от представителя Офиса Генерального Прокурора в лице Прокурора Sinamoi Weintraub по исковому заявлению №1934 о продлении времени для проведения расследования на 72 часа удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Alexandr Mulder

 

[Alexandr Mulder]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 22 апреля 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Alexandr Mulder, рассмотрев исковое заявление №1934 о привлечении к уголовной ответственности сотрудника FIB, агента отдела ATF с идентификационным знаком [FIB – CID | 00060] ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда г. Палето-Бэй на 23 апреля 2023 г. в 17:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Коллегией Адвокатов лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья Alexandr Mulder

 

[azazei99]

От представителя истца: Adrian Zorro
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по иску №1934​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь законным представителем истца, подаю ходатайство, о истребовании делопроизводства Государственного обвинителя.

Опираясь на статью 8 "О деятельности колегии адвокатов на территории штата Сан-Андреас", что гласит Собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Статья обязует вышеупомянутые органы выдать адвокату запрошенные им документы, материалы дела, или их копии в течение 24 часов после получения такого запроса.


В целях, надлежащей защиты прав своего клиента, считаю необходимы действиями суда, предоставить законному представителю истца делопроизводство гос.обвинителя.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: *Фотокарточка*
2. Контакты: Adwsd#2174@ls.gov | 9818418

Подпись: Adr.Zr

 

[Alexandr Mulder]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ 23 апреля 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Alexandr Mulder, рассмотрев ходатайство законного представителя истца, в лице государственного адвоката Adrian Zorro по исковому заявлению №1934 о предоставлении материалов дела государственного обвинителя УСТАНОВИЛ​ В ходатайстве законного представителя истца Adrian Zorro отказать по причине того, что материалы дела составляют государственную тайну, а само судебное заседание по исковому заявлению №1934 будет проходить в закрытом формате. Ознакомиться с материалами дела, законные представители, а равно стороны судебного процесса могут прямо в ходе судебного заседания. В связи с вышеизложенным в удовлетворении ходатайства по исковому заявлению №1934 об о предоставлении материалов дела государственного обвинителя отказать. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. В удовлетворении ходатайства по исковому заявлению №1934 от законного представителя истца, государственного адвоката Adrian Zorro, о предоставлении материалов дела государственного обвинителя отказать. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Alexandr Mulder

 

[Alexandr Mulder]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​ 23 апреля 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №1934 проходившее 23.04.2023 в 17:00 не состоялось по причине отсутствия стороны государственного обвинения. ​ Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №1934 от гражданина Соединённых Штатов Америки Pavel Motorniy против сотрудника Федерального Бюро Расследований с опознавательным знаком [FIB – CID | 00060] с требованиями привлечь ответчика к уголовной ответственности, а также взыскании компенсации и затрат на судебные издержки отложить до 25.04.2023 г. 17:00. И провести заседание в суде города Лос-Сантос. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Alexandr Mulder

 

[Alexandr Mulder]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 1934 ​ 25 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Alexandr Mulder, при участии истца Pavel Motorniy и его представителя в лице Adrian Zorro, ответчика сотрудника Федерального Бюро Расследований с опознавательным знаком [FIB – CID | 00060], рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №1934 от гражданина Соединённых Штатов Америки Pavel Motorniy против сотрудника Федерального Бюро Расследований с опознавательным знаком [FIB – CID | 00060] с требованиями привлечь ответчика к уголовной ответственности, а также взыскании компенсации и затрат на судебные издержки УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Pavel Motorniy обратился 12.04.2023 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1934 с требованиями привлечь ответчика к уголовной ответственности, а также взыскании компенсации и затрат на судебные издержки На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 12 апреля 2023 г принял иск к производству, а 22.04.2023 назначил закрытое судебное заседание на 23.04.2023 в 17 часов 00 минут. В связи с неявкой стороны государственного обвинения по причине отпуска прокурора ведущего дело и не предупредившего об этом суд, а равно не нашедшего замену для себя в качестве выступающей стороны на судебном заседании, суд был перенесен следующим определением на 25.04.2023 в 17 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: - Прокурор, ведущий делопроизводство по исковому заявлению №1934 не уведомил ответчика надлежащим образом, а именно. постановление DJP-688 об Истребовании данных и возбуждении уголовного дела, распечатанное 13.04.2023 не было передано должным образом, в материалах дела не понятно, кому именно передается постановление, не зафиксирован факт, что постановление, а так же копия искового заявления были переданы руководству ответчика. Из материалов дела Суду стало известно, что 15.04.2023 г прокурор Sinamoi Weintraub cнова распечатывал постановление и копию искового заявления и передал Ассистенту Директора регионального офиса Федерального Бюро Расследований Mario Alessandrini, как он пояснил суду в ходе судебного заседания, однако доказать это на суде, а так же в делопроизводстве, в виде материалов дела, не представлялось возможным. В заключении по делу прокурор указал, что необходимо привлечь ответчика по ст. 16.12 Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению. УАК СА. Суд обратил внимание на то, что предполагаемое правонарушение по отношению к истцу произошло 11.04.2023 в промежуток между 22 часов 00 минут по 22 часов 23 минуты, где истец получил наказание в виде ареста по статьям 25.1 25.5 УАК СА в 22 часа 23 минуты. Таким образом, постановление переданное неизвестному гражданину 13.04.2023 не может являться, а равно считаться, постановлением переданным ответчику надлежащим образом, а постановление переданное 15.04.2023 на момент того же дня, не могло иметь законной силы по отношению к ответчику в виде его процессуальных обязательств, а именно Процессуальный Кодекс Статья 3.13. Обязанности сотрудника выполняющего задержание. Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания. ⁃ Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов; Таким образом, ответчик, в данном разбирательстве, не был уведомлен надлежащим образом, а значит на него не возлагались обязательства хранения видеозаписи, описанные выше. Иных доказательств, кроме как догадок, голословных утверждений по отношению к ответчику заявлено и предоставлено не было. Таким образом в силу вступает принцип Презумпции невиновности, а именно: Процессуальный кодекс Глава VII. Принципы Процессуального Кодекса Статья 7.1. Презумпция невиновности. ⁃ Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого; Суд так же разъяснил стороне обвинения, что при заявлении о том, что у автомобиля установлены звуконепроницаемые стекла, необходимо доказывать данное заявление путем предоставление доказательств в виде технических документов либо путем подачи описания проведенной экспертизы. Таким образом, в ходе судебного разбирательства вина ответчика не была доказана, видеофиксация со стороны обвинения так же отсутствовала. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Отказать в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Pavel Motorniy. 2. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья Alexandr Mulder