Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
3 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство истца Red Panda о привлечении в качестве свидетеля обвинения гражданина Mikey Pokrovsky.
Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство истца Red Panda о привлечении в качестве свидетеля обвинения гражданина Mikey Pokrovsky.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
3 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство истца Red Panda о проведении судебного заседания по исковому заявлению №194 в закрытом формате и принял ходатайство к сведению.
Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Ходатайство истца Red Panda о проведении судебного заседания по исковому заявлению №194 в закрытом формате считать принятым к сведению.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
3 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство ответчика в лице Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Arthur Motter о даче разрешения на предание гласности материалов судопроизводства, касающихся деятельности FIB, в рамках искового заявления №194 и принял ходатайство к сведению.
Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Ходатайство ответчика в лице Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Arthur Motter о даче разрешения на предание гласности материалов судопроизводства, касающихся деятельности FIB, в рамках искового заявления №194 считать принятым к сведению.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
3 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство истца Red Panda о перенесении судебного заседания в по исковому заявлению №194 по причине болезни.
Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство истца Red Panda о перенесении судебного заседания в по исковому заявлению №194 по причине болезни.
2. Перенести судебное заседание по иску №194 до 11 декабря 2021 года в 17 часов 00 минут.
3. Определение вступает в силу со дня опубликования.
14 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд в составе судьи Kermai Hellante,
при участии истца Red Pаnda и его представителя Zeak Borovski,
ответчиков Arthur Motter, Bluppi Guliano, Maxim Alessandrini
рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №194 от гражданина Red Panda против Генерального Прокурора Arthur Motter и двух сотрудников FIB с опознавательными знаками [FIB - DI | 0001] и [FIB - DI | 0002] об истребовании доказательств законности ареста истца на основании ордера AS-002, привлечении ответчиков к уголовной ответственности, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца и выплате моральной компенсации
УСТАНОВИЛ
Гражданин Соединённых Штатов Америки Red Panda обратился 21.11.2021 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №194 против Генерального Прокурора Arthur Motter и двух сотрудников FIB с опознавательными знаками [FIB - DI | 0001] и [FIB - DI | 0002] об истребовании доказательств законности ареста истца на основании ордера AS-002, привлечении ответчиков к уголовной ответственности, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца и выплате моральной компенсации
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 21.11.2021 принял иск к производству, а 3 декабря 2021 г. назначил закрытое судебное заседание на 11 декабря 2021 года в 17 часов 00 минут
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: задержание истца по статьям 12.8, 15.1, 17.5 признать не законным в виду того, что решение признать виновным истца в нарушении ст12.8 УАК не имело под собой доказательной базы. Так же, в выдаче приказа агенту ниже рангом, не присутствовало нарушений ст.15.1 и 17.5 УАК. В виду нарушений связанных с транспортировкой изъятого оружия, а так же с нарушением процессуальных действий при передаче задержанного гражданина, оставить в силе статью 15.6.1 с заменой уголовного наказания штрафом, однако в виду того что истец уже отбыл заключение в Федеральной Тюрьме так же удалить данные статьи из личного дела истца. Ответчику Bluppi Guliano вынести наказание за неисполнение приказа начальства в виде устного предупреждения и штрафа в размере 5000$ в пользу казны штата, ответчикам Maxim Alessandrini и Arthur Motter вынести наказание в виде устного предупреждения с наложением штрафа в размере 10000$ каждому в пользу казны штата за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в ходе расследования проведенного по ордеру AS-002.
На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Red Panda.
2. Компенсировать судебные издержки в размере 30000$ из казны штата в течение 72 часов с момента оглашения решения.
3. Компенсировать истцу моральную компенсацию в размере 40000$ из казны штата в течение 72 часов с момента оглашения решения.
4. Удалить записи из личного дела истца за 20.11.2021г.
5. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчикам обвинение: Bluppi Guliano - штраф в пользу казны штата в размере 5000 за неисполнение приказа начальства в течение 72 часов с момента оглашения решения. Ответчикам Maxim Alessandrini и Arthur Motter вынести наказание в виде устного предупреждения с наложением штрафа в размере 10000$ каждому в пользу казны штата за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в течение 72 часов с момента оглашения решения.
6. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.
7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.