Иск №1941

[lenorenevermore]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Bella Beauty
В лице законного представителя: Airy Wintour

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD Nikita Cartier. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моей подзащитной: "13.04.2023 примерно в 16:40 Я шла пешком в направлении от ЕМС до штрафстоянки, по пути какой-то молодой человек неоднократно сбивал меня на своем транспортном средстве. Чтобы от него убежать, я зашла в незнакомое мне ближайшее помещение (Как позже выяснилось это была парковка LSPD), там в состоянии шока от полученных ранений и страха за свою жизнь я залезла на машину, а тот молодой человек продолжал меня преследовать и предпринимать попытки снова сбить. Подошел сотрудник LSPD Nikita Cartier и не разобравшись, что собственно происходит, заковал меня в наручники, и сразу повел в здание LSPD, сказав, что я проникла на охраняемый объект и это нарушение. Действия человека, который представлял угрозу моей жизни и также незаконно находился на охраняемом объекте, сотрудник полностью проигнорировал нарушив принцип безотлагательности, тем самым проявив халатность. Также сотрудник проявил полное безразличие к полученным мною травмам и причине, по которой я оказалась на охраняемом объекте ожидая помощи, а также пренебрег смягчающими обстоятельствами во время моего ареста."

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить сотрудника LSPD Nikita Cartier от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD Nikita Cartier по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 130.000$.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт.
2. Видеозапись процессуальных действия истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: vatnaya#6297 | 2157044
4.1 Почта представителя и номер телефона: celestial#5463 | 4829811
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт.
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия.
7. Договор об оказании юридических услуг: Договор. Подпись.
8. Оплата юридических услуг: Оплата.
9. Доверенность: Доверенность. Подпись.

Дата подачи заявления: 13.04.2023
Подпись истца: B. Beauty
Подпись представителя истца: Wintour

 

[Donaldchik_Komi]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству​ 14 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №1941, от гражданки Соединённых Штатов Америки Bella Beauty против сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос Nikita Cartier с требованиями привлечь к уголовной ответственности, отстранить ответчика от исполнении обязанностей и взыскании компенсация, а также всех затрат на судебные издержки,​ УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1941 с требованиями привлечь к уголовной ответственности, отстранить ответчика от исполнении обязанностей и взыскании компенсация, а также всех затрат на судебные издержки соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1941. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Советник Верховного Судьи Дональд Коми ​

 

[lenorenevermore]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №1941
Истец: Bella Beauty
Ответчик: Nikita Cartier


Ходатайство
О дополнительных исковых требованиях

Я, законный представитель истца прошу суд добавить в исковые требования аннулирование незаконно полученных статей.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта представителя ответчика: Паспорт.
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия.

Дата: 15.04.2023
Подпись: Wintour

 

[Donaldchik_Komi]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 17 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №1941, от гражданки Соединённых Штатов Америки Bella Beauty против сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос Nikita Cartier с требованиями привлечь к уголовной ответственности, отстранить ответчика от исполнении обязанностей и взыскании компенсация, а также всех затрат на судебные издержки ,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 21 апреля 2023 года в 17 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Удовлетворить ходатайство о дополнении исковых требованиях от 15 апреля 2023 года. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Советник Верховного Судьи Дональд Коми ​

 

[lenorenevermore]

/del

 

[lenorenevermore]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №1941
Истец: Bella Beauty
Ответчик: Nikita Cartier


Ходатайство
О предоставлении материалов дела

Я, законный представитель истца прошу суд предоставить материалы дела стороне обвинения по иску №1941.​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта представителя ответчика: Паспорт.
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия.

Дата: 17.04.2023
Подпись: Wintour​

 

[Donaldchik_Komi]

/dell

 

[Donaldchik_Komi]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания для вынесение окончательного решения​ 22 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №1941, от гражданки Соединённых Штатов Америки Bella Beauty против сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос Nikita Cartier с требованиями привлечь к уголовной ответственности, отстранить ответчика от исполнении обязанностей и взыскании компенсация, а также всех затрат на судебные издержки,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 24 апреля 2023 года в 16 часов 30 минут, для принятия и вынесения решения по исковому заявлению №1941. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. ​ Советник Верховного Судьи Дональд Коми ​

 

[Donaldchik_Komi]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №1941​ 24 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи Дональда Коми, при участии истца Bella Beauty и его представителя Airy Wintour, ответчика Nikita Cartier, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление от гражданки Соединённых Штатов Америки Bella Beauty против сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос Nikita Cartier с требованиями привлечь к уголовной ответственности, отстранить ответчика от исполнения обязанностей и взыскании компенсация, а также всех затрат на судебные издержки, УСТАНОВИЛ​ Гражданка Соединённых Штатов Америки Bella Beauty обратилась 13 апреля 2023 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1941 с требованиями привлечь к уголовной ответственности, отстранить ответчика от исполнении обязанностей и взыскании компенсация, а также всех затрат на судебные издержки с помощью своего представителя Airy Wintour. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 14 апреля 2023 года принял иск к производству, а 17 апреля 2023 года назначил открытое судебное заседание на 21 апреля 2023 года в 17 часов 00 минут, однако Окружной суд штата Сан-Андреас посчитал нужным назначить дополнительное судебное заседание для принятия и вынесения окончательного решения. В связи с вышеуказанным Окружной суд штата Сан-Андреас 22 апреля 2023 года назначил дополнительное судебное заседания на 24 апреля 2023 года в 16 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 13 апреля 2023 года в приблизительное время 16-ти часов 40-а минут было произведено задержание истца, ответчиком, по статье 12.7.1, во время процедуры задержания истец заявил: "Вы прикалываетесь, меня давили на машине". Также суд обратил внимание согласно показаниям на судебном заседании и на видеофиксации предоставленной Суду ответчиком, что ответчик не предупредил истца о том, что истцу не будет зачитываться "Правило Миранды" после того, как ответчик объяснил ее два раза истцу. Дальнейших нарушений со стороны ответчика в процедуре(-ах) замечено не было. На судебном заседании 21 апреля 2023 года представитель стороны обвинения опираясь на Закон "О закрытых и охраняемых территориях в штате Сан-Андреас" (Редакция от 07 марта 2023 года) статьей 3 пунктом 3: "⁃ Не является незаконным проникновением пребывание на ЗОТ, если лицо было доставлено на нее против его воли насильно." заявил, что истца давили на транспортном средстве. Также на основании Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 03 марта 2023 года), обстоятельства исключающие преступность деяния, является: "3.4 Не является преступлением причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам)." Однако доказательствам, предоставленным суду исходя из искового заявления и делопроизводства DJC-1941-1404 полагать что истец был вынужден совершить преступное деяния нельзя. В связи с вышеизложенным суд считает действия ответчика правомерными и законными, но в связи с выявленными обстоятельствами, в действиях ответчика были замечены нарушения в виде игнорирования примечания статьи 3.12 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 07 марта 2023 года), а именно: "В случае отрицательного ответа или отсутствия ответа на вопрос о понимании своих прав, данное “правило” зачитывается повторно, при этом задержанный предупреждается о том, что более оно зачитываться не будет". Суд считает данное действие как несущественное нарушение прав или законных интересов граждан или организаций. Между тем, со стороны истца не были предприняты разумные и возможные действия, в записи возможного правонарушения со стороны зашиты, например, в виде неприобретенной нагрудной камеры. На основании вышеизложенного суд считает вынести обвинения ответчику в совершении им нарушения, согласно статье 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 03 марта 2023 года), а именно: 24.1 Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд, ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Bella Beauty 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию затрат на судебные издержки в размере $30.000. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение в статье 24.1 УАК-СА и назначить штрафную санкцию в размере $25.000 в пользу Казны штата Сан-Андреас. Штрафную санкцию обязать выплатить через Секретную Службу штата Сан-Андреас для последующей передачи Казначейству штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента оглашения решения. А также обязать руководство государственного органа (если таковое имеется) в котором работает ответчик назначить переаттестацию, с прохождением переаттестации обязать руководство в течении 48 часов уведомить Окружной суд, а именно судью Donald Komi результаты переаттестации в письменном виде, через любые доступные способы, включая, но не ограничиваясь электронную почту или иные средства коммуникации. 4. Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Советник Верховного Судьи Дональд Коми ​