Отказано Иск №197

[Sandro_Bottichelli]

Исковое заявление​

В Окружной суд штата
От сотрудника USMS: Sandro Bottichelli​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sandro Bottichelli, пользуясь своими правами подаю заявление в Окружной суд штата на Генерального Прокурора Штата SA Salvatruchi Marense, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Как сотрудник USMS, на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ SC-2-03/08/21-CS, я освобождаюсь от уплаты государственной пошлины.

Спойлер: ПОСТАНОВЛЕНИЕ SC-2-03/08/21-CS

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS ПОСТАНОВЛЕНИЕ SC-2-03/08/21-CS г. Лос-Сантос, штат San Andreas 24.08.2021 Руководствуясь ст. 10 раздела 4 Конституции штата Сан-Андреас, Верховный суд штата ПОСТАНОВИЛ: 1. Дополнить гл. 18 Судебного кодекса статьей 18.8 и изложить ее в следующей редакции: 18.8. В случае, если исковое заявление подается от имени службы USMS, государственная пошлина не уплачивается. Если по исковому заявлению от USMS будет принято постановление об удовлетворении требований, государственная пошлина взыскивается с лица, в отношении которого принято постановление (с учетом особенностей, установленных ст. 18.5. настоящего Кодекса). 2. Исправить ст. 18.7 Судебного кодекса и изложить ее в следующей редакции: 18.7. В случае, если исковое заявление подается от имени прокуратуры Штата, государственная пошлина не уплачивается. Если по исковому заявлению от прокуратуры будет принято постановление об удовлетворении требований, государственная пошлина взыскивается с лица, в отношении которого принято постановление (с учетом особенностей, установленных ст. 18.5. настоящего Кодекса). Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Верховный судья Claus Sandoz Подпись: CS

В рамках всего произошедшего, готов поянить следующее:​

Я, Sandro Bottichelli, при исполнении своих служебных обязанностей, просматривал кадровый аудит GOV, где обнаружил знакомое имя Kozyr Providence. После чего, мною были просмотрены постановления Службы Федеральных Маршалов (Постановление MR-№053), откуда выяснилось, что Kozyr Providence находиться в федеральном розыске. После этого мною были предприняты меры по розыску данного человека, однако человека уже не было в штате. После чего, я обратился к Генеральному Прокурору Salvatruchi Marense с требованием уволить данного человека из рядов Прокуратуры, на что я получил отказ.
Поскольку Salvatruchi Marense принял на стажировку в прокуратуру человека находящегося в федеральном розыске согласно постановлению службы федеральных маршалов MR-№053, халатно отнесся к своим должностным обязанностям, как работодатель, не проверив данную информацию. тем самым в рядах прокуратуры, в одном их самых главных органов исполнительно власти, оказался преступник, что в корне противоречит Конституции Штата SA. Что, в свою очредь, могло очень сильно повлиять на национальную безопасность шатата и повлечь необратимые последствия.

Ходатайствую:​

1. Признать действия Генерального Прокурора Salvatruchi Marense неправомерными.

Прошу:​

1. Признать Генерального Прокурора Salvatruchi Marense виновным в нарушении статей 12.10, 15.5, 15.1, 17.5 УК SA.
2. Признать гражданина США Kozyr Providence виновным в нарушении статьи 16.14 УК SA.

К исковому заялению прикладываю следующую документацию:​

1. Паспорт: копия
2. Доказательства:
Выписка из кадрового аудита: ((тык))
Копию постановления MR-№053: ((тык))
3. Почта и номер телефона: Hyligan#4111 и 3063987

Дата подачи иского заявления:
24.12.2021
Подпись:​

​

 

[Sandro_Bottichelli]

Ходатайствую об исправлении ошибки в исковом заявлении.
Подпись: S. Bottichelli

 

[Dmitry Heaven]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос Сантос, штат San Andreas 26.12.2021​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ Руководствуясь статьей 6.1 закона "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих" коллегия в лице Губернатора Lucky Montero, Заместителя Генерального Прокурора George Bush и меня, Верховного судьи, приняла решение приостановить действие статуса неприкосновенности у Генерального Прокурора Salvatruchi Marense на период проведения судебного заседания. Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным принять его к рассмотрению и назначить судебное заседание на 27.12.2021 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика суд привлекает Генерального прокурора Salvatruchi Marense. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Истца: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Ответчика: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Верховный судья Dmitry Neumann Губернатор Lucky Montero Заместитель Генерального Прокурора George Bush Подпись : G.Bush​

 

[Salvatruchi Marense]

Ходатайство

Ходатайствую о привлечении Вице-Губернатора Штата SA, в лице Eobard'a Pizzoni, в качестве свидетеля со стороны ответчика.
​

Генеральный Прокурор Штата
Salvatuchi Marense

 

[Dmitry Heaven]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, штат San Andreas 27.12.2021​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд УСТАНОВИЛ: Sandro Bottichelli обратился с исковым заявлением в отношении Генерального Прокурора Salvatruchi Marense с целью восстановления интересов государства в части принятия гражданина США в федеральном розыске в высший контролирующий орган штата - прокуратуру. В соответствии со ст. 6.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии со ст. 2.9. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. Установив все возможные факты и обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего искового заявления ввиду следующего. В прикрепленных к исковому заявлению материалах, а также опираясь на показания сторон суд не может установить факт ознакомления Генерального прокурора Salvatruchi Marense с постановлением о федеральном розыске в отношении гражданина США Kozyr Providence на момент заключения трудового договора, а также уже в процессе осуществления трудовой деятельности. Суд также поясняет, что Генеральный прокурор не был обязан законодательством штата в рамках своих полномочий устанавливать факт наличия соискателя в федеральном розыске. Иные лица ответственные за заключение трудового договора с гражданами штата, также не обязаны направлять запросы о наличии действующих сотрудников, а также соискателей в федеральном/региональном розыске, характеристику, а также иные сведения, кроме информации о наличии действующих судимостей. Суд также считает необходимым разъяснить правильность применения статьи 5.4.1 Главы V УК СА. Лица, которые не отбыли наказание, однако же являющиеся объектом ордера, либо же федерального/регионального розыска имеют действующий запрет к работе в государственной организации до момента отбывания наказания. После отбывания наказания срок запрета исчисляется в соответствии со статьей 5.4 Главы V УК СА. Однако же суд считает необходимым вынести следующий прецедент: Лица, являющиеся работниками государственных организаций и находящиеся в федеральном/региональном розыске, либо же являющиеся объектом ордера, должны быть остранены от исполнения обязанностей после должного оповещения руководства государственной структуры, либо непосредственного руководителя сотрудниками правоохранительных органов. Оповещение должно быть подтверждено фактически в случае инициирования дальнейших разбирательств. Руководство же государственной структуры обязано направить усилия, а также всеми доступными способами содействовать в поимке лица с целью исполнения уголовного наказания. В случаях же, если осуществить поимку лица в течении 3-х суток с момента оповещения не представляется возможным, то руководство структуры вправе расторгнуть трудовой договор в одностороннем порядке. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь гл. 3,4,6 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В удовлетворении исковых требований отказать. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Dmitry Neumann в полном объеме 27.12.2021 в 20:55, вступает в силу незамедлительно и обжалованию не подлежит. Верховный судья Dmitry Neumann Подпись