Рассмотрено Иск №200

[Dmitry Heaven]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В Верховный суд штата
От гражданина США: Dmitry Neumann
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление против Штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Сегодня 15.01.2022 я, будучи сотрудником федерального бюро, услышал сообения по волне рации департамента, в которых оглашается информация об аресте каждого гражданина штата. Исходя из Конституции штата:

Раздел 1. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью в штате Сан-Андреас.
Раздел 1. Статья 6. Каждый гражданин обладает на территории штата Сан-Андреас всеми правами и свободами, а также несет обязанности, установленные законам.
Раздел 2. Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, право на владение собственностью, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни.

В рамках раздела 2 статьи 1 сообщение данной информации по рации департамента является нарушением неприкосновенности личной жизни ввиду передачи персональных данных (имени, фамилии, информации о нарушении уголовного кодекса, срока заключения, места заключения), состовляющих личную тайну каждого гражданина, третьим лицам. Никакой релевантности для сотрудников государственных организаций данная информация не несет, кроме сотрудников прокуратуры, осуществляющих непосредственный надзор за деятельностью сотрудников правоохранительных органов. Также подчеркну, что осуществить контроль за дальнейшим распространением полученных сведений сотрудниками государственных организаций не представляется возможным, что создает весомый риск утечки частных сведений, который избегается путем ограничения доступа к указанным ранее сообщениям. Обращаю внимание суда, что само оглашение данных сведений с помощью рации департамента является нарушением ст. 9.1 УК СА ввиду противоречия указанной ранее статье 1 раздела 2 Конституции штата, а также непосредственному распространению персональных данных гражданина лицам, которые не относятся к процессуальным действия в отношении гражданина без его согласия.

Ходатайствую:

1. Запросить перечень лиц, имеющих доступ к информации о заключении под стражу граждан штата.

В связи с вышеизложенным, прошу суд:

1. Обеспечить исполнение раздела 2 статьи 1 Конституции штата путем ограничения доступа к сообщениям о заключении под стражу, либо же исключить их полностью.
2. Установить перечень лиц, имеющих доступ к персональным данным граждан штата. В том числе к персональным данным сотрудников организаций любого типа внутри организации.
3. Установить перечень сведений о гражданах штата, которые относятся к личной, а также семейной тайне.
4. Установить порядок доступа к персональным данным граждан штата.
5. Разъяснить перечень ситуаций, при которых разглашение персональных данных не является преступлением.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта: *Тут*
2. Телефон и почта: телефон - 1621258; эл. почта - Lonely#0966
3. Доказательство оплаты гос. пошлины: *Тут*

Дата подачи искового заявления: 15.01.2022

 

[Gerald Heaven]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос Сантос, штат San Andreas 16.01.2022​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до установления юридически значимых фактов. В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS: - Установить перечень гос.структур, а также иных лиц, которые имеют доступ к информации о заключении под стражу. ​ Верховный Судья Gerald Marense

 

[Martin Brandt]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 18.01.2022 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: - Удалось получить документ от Вице-Губернатора и Генерального Прокурора штата с перечнем гос. структур, уполномоченных к получению информации об аресте граждан штата. Прилагаю суду материалы судопроизводства: - Документ, выданный Вице-Губернатором штата Eobard Pizzoni ((ссылка)) - Документ, выданный Генеральным Прокурором штата Salvatruchi Marense ((ссылка)) Director USMS Martin Brandt Подпись: ​

 

[Gerald Heaven]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, штат San Andreas 20.01.2022​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев материалы дела, суд считает их достаточными для вынесения решения. Руководствуясь ст. 6.1.9. СК СА, суд выносит постановление заочно. Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд УСТАНОВИЛ:​ Сотрудник FIB Dmitry Neumann обратился с исковым заявлением против Штата с целью восстановления нарушенных, по его мнению, прав граждан штата. В исковом заявлении сотрудник FIB описывает нарушение права на неприкосновенность личность жизни, которое является конституционным правом каждого гражданина Штата SA. В соответствии со ст. 6.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии со ст. 2.9. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. Установив все возможные факты и обстоятельства, суд усматривает возможность частичного удовлетворения настоящего искового заявления ввиду следующего. В ходе досудебной проверки были получены данные о том, кто имеет доступ к информации о личном заключении граждан под стражу. К таким относится структуры LSPD, LSSD, FIB, GOV, EMS, SASPA, NG, независимо от порядкового звания или должности. Права на неприкосновенность личной жизни не подлежит нарушению, кроме тех случаев, когда такое нарушение влечет общественно полезный характер или государственную важность. Суд не считает нарушением права на неприкосновенность личной жизни путем разглашением таких данных через рацию департамента для сотрудников государственных структур. В соответствии со ст. 1. Закона “О государственной и служебной тайне”: Служебная тайна – вид секретной информации, ставшая известной в государственный органах только на законных основаниях и в силу исполнения их представителями служебных обязанностей, а также служебная информация о деятельности государственных органов, доступ к которой ограничен в силу служебной необходимости руководством. В соответствии с перечнем лиц установленным Законом “О государственной и служебной тайне”, Суд находит нарушением разглашения ведомостей о заключении граждан для всех государственных сотрудников этого перечня. Доступ к служебной тайне имеют только сотрудники, описанные в Законе “О государственной и служебной тайне”. В связи с отсутствием прямого перечня лиц, которые имеют доступ к оповещении о заключении под стражу граждан, Суд считает необходимым вынести следующий прецедент: Доступ к информации о заключении граждан Штата SA под стражу, которая передается по рации департамента, имеют только следующие лица: Губернатор; Вице-губернатор; Генеральный прокурор; Прокуратура штата SA; Судьи; USMS; Сотрудники подразделений и государственных организаций в пределах структуры, в которую был заключен гражданский; На основании вышеизложенного, а также руководствуясь гл. 3,4,6 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить исковые требования частично. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Gerald Marense в полном объеме 20.01.2021 в 15:50, вступает в силу незамедлительно и обжалованию не подлежит.​ Верховный судья Gerald Marense Внесены изменения в связи с опечаткой 20.01.2022 21:55​