Иск №2099

[Alina Sergeevna]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Michelle Shelter​

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Генерал-Майора Военно-Воздушных сил Штата Сан-Андреас Jane Larkins, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

19.06.2023 г. мной, на тот момент майором стажером инструктором Военной Академии было написано заявление на перевод в Военно-Воздушные силы штата Сан-Андреас, который успешно одобрила куратор Военно-Воздушных сил Jane Larkins. В процессе службы я успела этим же вечером поучаствовать в тренировке по парашютированию.
20.06.2023 г. на следующее утро с разрешения инструктора успела сделать тренировочный вылет на Маверике. После чего успешно легла спать, а проснувшись вечером узнаю что я больше не являюсь членом подразделения военно-воздушных сил. Обратившись к коменданту с вопросом о причинах моего насильного перевода из подразделения в Академию было сказано следующее:
"нарушение отчетности, неправильное обращение с техникой, разжигаю конфликты".
Выслушав причины о которых узнал комендант я просмотрела причину указанную в насильном переводе меня из подразделения Военно-Воздушных сил в Академию - "Переведена в академию согласно 11.17 Устава SANG". Зная текущий устав, данная статья предполагает перевод из подразделения в академию с обоюдного согласия Куратора подразделения и командира подразделения, или же по Приказу Генерала Национальной Гвардии, его заместителя и их советников. Я сомневаюсь что мой, попрошу отметить, насильный перевод в Академию, с кем-либо был согласован.
21.06.2023 г. я пообщалась с Jane Larkins, и услышала от неё те же причины которые указывал мне комендант.

По моему субъективному мнению перевод был необоснован, вся необходимая отчетность была предоставлена в соответствии с нормами подразделения.

На основании вышеизложенного прошу суд: ​

1. Пользуясь своими правами на защиту своих трудовых и конституционных прав любым законным способом, я прошу истребовать доказательства моих "нарушений" на основании которых меня насильно перевели из подразделения в Академию не согласовав это ни с кем.
2. Также прошу суд усмотреть в случае отсутствия доказательств моих нарушений - клевету с использованием своего служебного положения в адрес государственного служащего, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство государственного служащего или подрывающих его репутацию.
3. В соответствии с Уголовно-Административным Кодексом прошу усмотреть со стороны гражданки Jane Larkins превышение своих должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
4. С момента моего перевода и ограничения доступа к информации подразделения в котором я находилась согласно данным из кадрового аудита до 16:13, вплоть до полуночи юридически я все еще числилась в качестве стажёра ВВС и не могла исполнять свои обязанности в Академии, в которую я была переведена насильно. Усмотреть в действиях гражданки Jane Larkins в связи в вышесказанным неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
5. В соответствии со статьей 7.1.6 Судебного кодекса возместить расходы на судебные тяжбы.
6. Взыскать с ответчицы Jane Larkins в соответствии с разделом VII статьи 7.2 Судебного Кодекса моральную компенсацию в размере 50.000$
7. Отстранить ответчицу Jane Larkins на основании раздела IV статьи 4.6.1 Судебного Кодекса на время следственных мероприятий и судебного разбирательства.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопию вашего паспорта: *копия*
2. Доказательства правонарушения: истребовать у ответчицы
3. Список свидетелей (если они имеются): на данный момент отсутствуют
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 7616705 | slepaya

Дата подачи заявления: 21.06.2023 г.
Подпись Истца или его представителя:

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

21 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2099 от гражданки США Michelle Shelter против Генерал-Майора Военно-Воздушных сил Штата Сан-Андреас Jane Larkins о признании перевода из подразделения ВВС в Академию Национальной гвардии незаконным, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2099 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2099.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

 

[Alina Sergeevna]

От: Гражданки Штата Сан-Андреас Michelle Shelter В: Окружной Суд Штата Сан-Андреас По исковому заявлению №2099​ ХОДАТАЙСТВО О привлечении законного представителя и дополнение требований​ Я, Гражданка Штата San-Andreas Michelle Shelter, являясь истцом, подаю ходатайство о привлечении законного представителя в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас. На основании раздела IV, статьи 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя, частного адвоката Jeremiah Day. На основании раздела VII, статьи 7.1.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, прошу суд в случае выигрыша взыскать с ответчицы расходы на услуги частного адвоката в размере 50.000$ К ходатайству прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопия паспорта Истца: Ксерокопия 2. Ксерокопия паспорта представителя: Ксерокопия 3. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности представителя: Ксерокопия 4. Ксерокопия доверенности на ведение адвокатской деятельности: Ксерокопия 5. Ксерокопия договора об оказание юридических услуг: Ксерокопия 6. Оплата юридических услуг: Ксерокопия 7. Контакты (истца): slepaya@sa.com Дата подачи: 23.06.2023 г. Подпись:

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства​

23 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2099 о привлечении законного представителя и дополнении требований,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Удовлетворить ходатайство от 23 июня 2023 года о привлечении законного представителя и дополнении требований.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​

23 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2099 от гражданки США Michelle Shelter против Генерал-Майора Военно-Воздушных сил Штата Сан-Андреас Jane Larkins о признании перевода из подразделения ВВС в Академию Национальной гвардии незаконным, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 24.06.2023 г. в 21:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

​

 

[Yan Kennet]

От: Гражданина Штата Сан-Андреас Jeremiah Day В: Окружной Суд Штата Сан-Андреас По исковому заявлению №2099​ ХОДАТАЙСТВО О дополнение материалов дела, а также предоставлении материалов делопроизводства​ Я, законный представитель Гражданин штата San Andreas Michelle Shelter, являясь истцом, подаю ходатайство о дополнение материалов делопроизводства по настоящему исковому заявлению №2099, а также предоставлении материалов делопроизводства. На основание пункта 3 и 8 статьи 2.2 главы II Закон “О государственной и служебной тайне” прошу Окружной суд предоставить мне и моему доверителю копию делопроизводства от Офиса Генерального Прокурора по настоящему исковому заявлению. Прошу Окружной суд приобщить к делу по настоящему исковому заявлению копию выписки из кадрового-аудита Национальной Гвардии, а также видеозапись с боди камеры моего доверителя. К ходатайству прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопия выписки из кадрового-аудита: Ксерокопия 2. Ксерокопия паспорта представителя: Ксерокопия 3. Запись с боди-камеры: Запись 3. Контакты: _yan4ik_@sa.com Дата подачи: 23.06.2023 Подпись: ​

 

[Jane_Larkins]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2099​

Ходатайство
О привлечении законного представителя
​

Я, ответчик Jane Larkins, на основании раздела IV, статьи 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя частного адвоката Fidel Schlatter. К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя: Ксерокопия
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности представителя: Ксерокопия
3. Ксерокопия доверенности на ведение адвокатской деятельности: Ксерокопия

Дата подачи: 24.06.2023
Подпись: J.Larkins​

 

[Jane_Larkins]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2099​

Ходатайство
О предоставлении материалов делопроизводства
​

Я, ответчик Jane Larkins, прошу Окружной суд, на основании моих прав, изложенных в пункте 4 определения Окружного суда "О назначении судебного заседания" в рамках искового заявления №2099 от 21 июня 2023 года, в соответствии со ст. 5.2 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)", предоставить мне, а также моему законному представителю, в ознакомление делопроизводство сотрудника Офиса Генерального Прокурора, а также позволить делать выписки и снимать копии необходимых материалов. К ходатайству прикладываю следующую информацию:

1. Ксерокопия паспорта: Ксерокопия
2. Контакты: тел. 6170735, почта (( ban_shee )), ban_shee@mail.us

Дата подачи: 24.06.2023
Подпись: J.Larkins​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания​

24 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Судебное заседание по иску №2099 проходившее в г. Лос-Сантос 24.06.2023 г. в 21:00 не состоялось по причине удовлетворенного ходатайства стороны защиты о переносе судебного заседания.


Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Судебное заседание по иску №2099 отложить до 25.06.2023 г. 14:00.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2099


​

25 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Судебная коллегия Окружного суда в составе председательствующего Советника Верховного Судьи John Shmeily, Окружного судьи Sam Shmeily, Окружного судьи Martin Wintour, при участии истца Michelle Shelter и ее представителя Jeremiah Day, ответчика Jane Larkins и ее представителя Fidel Schlatter, государственного обвинителя Mila Vuitton, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2099 от гражданки США Michelle Shelter против Генерал-Майора Военно-Воздушных сил Штата Сан-Андреас Jane Larkins о признании перевода из подразделения ВВС в Академию Национальной гвардии незаконным, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданка Соединённых Штатов Америки Michelle Shelter обратилась 21.06.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2099 против Генерал-Майора Военно-Воздушных сил Штата Сан-Андреас Jane Larkins о признании перевода из подразделения ВВС в Академию Национальной гвардии незаконным, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 21.06.2023 г. принял иск к производству, а 23.06.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 24.06.2023 г. в 21:00. Определением Суда от 24.06.2023 г. судебное заседание было отложено до 25.06.2023 г. 14:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Jan Price провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

В рамках данного делопроизводства был проведен допрос ответчика. Исходя из допроса ответчик сказала что:
1) Гражданка Michele Shelter была переведена в академию из ВВС Национальной гвардии в связи с неоднократным нарушением внутреннего устава подразделения, а также действующего устава Национальной гвардии.
2)Была переведена в академию согласно пункту 11.17 устава Национальной гвардии по обоюдному решению Куратора и Командира подразделения.
Следом задав вопросу ответчику: С кем был согласован перевод? Ответчик сообщила: Что т.к сейчас Командира подразделения нет, перевод был согласован с Зам. Командира ВВС Национальной гвардии Carl Benz.

В рамках данного делопроизводства был проведен допрос Зам. Командира ВВС Национальной гвардии Carl Benz. Исходя из допроса ответчик сказала что: Лично с Michele Shelter он не знаком, но он вкурсе что такая сотрудница присутствует в штате. На вопрос был ли согласован перевод Michele Shelter с Carl Benz он ответил, что перевод был согласован в спец. связи на волне Рация-1 в разделе USAF. Также была получена более конкретная информация касаемо согласования перевода, как выяснилось время согласования было около 19- 19:30 часов вечера 20.06.2023.


В рамках данного делопроизводства был проведен повторный допрос Зам. Командира ВВС Национальной гвардии Carl Benz. На вопрос знаете ли вы причины перевода Michele Shelter в отдел академии Carl Benz ответил, что он знает причину перевода. Причиной перевода стало то, что Michele Shelter брала военную технику без отчетности и оставила воздушную технику в нерабочем состоянии.
В данном ответе речь шла про вертолет.

2. 25.06.2023 г. состоялось судебное заседание, по резюльтатм которого Суд установил:

Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Истец и ее представитель указали, что согласование перевода в спец связи на волне Рация-1 является ненадлежащим, вследствие чего перевод не может быть признан законным. Также сторона обвинения утверждала, что каких-либо нарушений действующего устава Национальной Гвардии или же Устава ВВС НГ со стороны истца не было, отсутствуют соответствующие дисциплинарные взыскания.

Сторона защиты возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на законности действий ответчика. Представитель ответчика заявил, что перевод был согласован с заместителем командира ВВС НГ Carl Benz, так как он являлся исполняющим обязанности командира подразделения в его отсутствие. Каких-либо доказательств, подтверждающих привлечение истца к дисциплинарной ответственности за нарушение положений Устава Национальной Гвардии или Устава ВВС НГ предоставлено не было.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, а также совокупность имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

- Неправомерный перевод истца из подразделения ВВС Национальной Гвардии в Академию Национальной Гвардии. Процедура перевода, установленная ст. 11.17 Устава Национальной Гвардии, не была соблюдена. Согласование перевода в спец связи на волне Рация-1 Суд считает ненадлежащим. Более того, Суд не признает заместителя командира подразделения уполномоченным лицом на принятие данного решения. Согласно ст. 11.17 Устава Национальной Гвардии, Военнослужащий может быть переведен обратно в Академию по обоюдному решению Куратора и Командира подразделения, или же по приказу Генерала Национальной гвардии, его заместителя и их советников. Суд толкует перечень уполномоченных лиц, указанный в данной статье, как исчерпывающий и не подлежащий расширительному толкованию. Доводы стороны защиты о том, что согласно ст. 10.7 Заместитель Командира подразделения имеет право выполнять все его обязанности в случае его отсутствия, Суд признает несостоятельными.

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Michelle Shelter.

2. Признать перевод истца Michelle Shelter из подразделения ВВС НГ в Академию НГ незаконным, восстановить истца в прежней должности в подразделении ВВС НГ.

3. Взыскать с ответчика Jane Larkins в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $20.000, судебные расходы в размере $80.000.

4.1 В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчику Jane Larkins обвинение по ст. 24.2 УАК СА и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000$.

4.2 В соответствии с указанными нарушениями, вынести свидетелю стороны защиты заместителю командира ВВС НГ Carl Benz обвинение по ст. 24.2 УАК СА и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000$.

5. Обязать генералитет НГ провести переаттестацию ответчика Jane Larkins, а также свидетеля Carl Benz на предмет знания положений устава Национальной Гвардии и действующего законодательства штата Сан-Андреас, а также на предмет соответствия занимаемой должности. Отчет о результатах переаттестации направить председательствующему Советнику Верховного Судьи John Shmeily в течение 3 дней со дня опубликования мотивированного решения Суда в окончательной форме.

6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​