Иск №221

[Ignat_Buriy]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bogdan Franchecko

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на агента FIB Kirill Alessandrini и прокуроа Evan Motter, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Все началось с того, что 16.03.2022 примерно в 20:00 я был на Б/У рынке авто, где был вооруженный человек, я согласно 3.1 УАК оказал помощь гражданину, в отношении которого была угроза и расстрелял человека с целью самообороны. Чуть позже ко мне подъехал агент FIB Kirill Alessandrini и начал меня задерживать по статьям 12.8 и 15.6 с чем я в корни не согласен, так как я действовал ссылаясь на 3.1 УАК. В ходе задержания был нарушен его порядок, который регламентируется 11 ст. ПК. По итогу задержания прокурор Evan Motter Вынес решение о моей виновности, что опять же является неправомерным решением.

Исходя из вышеизложенного прошу суд:


1) Истребовать с агента проводившего задержание видеофиксацию моего нарушения и задержания
2) Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
3) Отстранить ответчиков от работы на время судебных разбирательств
4) Привлечь к уголовной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд
5) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков.
6) Вернуть мне занимаемую мной должность на тот момент

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Доказательства правонарушения: истребовать с агента проводившего задержание
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Номер телефона и электронная почта (Discord): 4005372, Прокурор#2729

Дата подачи заявления: 17.03.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): BF

 

[Ignat_Buriy]

В Верховный суд штата San Andreas
В рамках иска №221
Истец: Bogdan Franchecko
Ответчик: агент FIB Kirill Alessandrini и прокурор Evan Motter

Ходатайство
О привлечении адвоката​

Я, истец Bogdan Franchecko , на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве моего представителя, государственного адвоката Ignat Dobromirov
К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: *паспорт*
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *лицензия*

Дата: 17.03.2022
Подпись: BF​

 

[Mark Freechild]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству и удовлетворении ходатайства​ 17 марта 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mark Freechild, рассмотрев исковое заявление №221 от Bogdan Franchecko против агента FIB Kirill Alessandrini и прокурора Evan Motter о истребовании всех необходимых доказательств, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации в размере $100.000, отстранении ответчиков от службы на время судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчиков, компенсации затрат на суд, возвращении на должность истца УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №221 от Bogdan Franchecko против агента FIB Kirill Alessandrini и прокурора Evan Motter о истребовании всех необходимых доказательств, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации в размере $ 100.000, отстранении ответчиков от службы на время судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчиков, компенсации затрат на суд, возвращении на должность истца соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. В соответствии с ст. 17.2 СК СА, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №221 от Bogdan Franchecko против агента FIB Kirill Alessandrini и прокурора Evan Motter о истребовании всех необходимых доказательств, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации в размере $100.000, отстранении ответчиков от службы на время судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчиков, компенсации затрат на суд, возвращении на должность истца. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству FIB и Генеральному прокурору либо его заместителям копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать Офис Генерального прокурора в установленные законом сроки провести расследование и направить его материалы в распоряжение Верховного суда. 5. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 6. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 32.500 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 7. Удовлетворить ходатайство истца Bogdan Franchecko о привлечении адвоката Ignat Dobromirov. 8. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Верховный судья Mark Freechild ​

 

[Ignat_Buriy]

В Верховный суд штата San Andreas
В рамках иска №221
Истец: Bogdan Franchecko
Ответчик: агент FIB Kirill Alessandrini и прокурор Evan Motter

Ходатайство
Об истребовании материалов дела
Я, представитель истца, государственный адвокат Ignat Dobromirov, прошу суд предоставить мне и истцу материалы дела по иску №221 для обеспечения защиты истца в рамках будущего судебного процесса.​

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: *паспорт*
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *лицензия*

Дата: 19.03.2022
Подпись: Dobro100​

 

[Mark Freechild]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 марта 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mark Freechild, рассмотрев исковое заявление №221 от Bogdan Franchecko против агента FIB Kirill Alessandrini и прокурора Evan Motter о истребовании всех необходимых доказательств, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации в размере $100.000, отстранении ответчиков от службы на время судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчиков, компенсации затрат на суд, возвращении на должность истца ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 22 марта в 20:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Верховный судья Mark Freechild ​

 

[Mark Freechild]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о удовлетворении ходатайства​ 21 марта 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mark Freechild, рассмотрев ходатайство представителя истца, государственного адвоката Ignat Dobromirov, о истребовании материалов дела ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство представителя истца, государственного адвоката Ignat Dobromirov, о истребовании материалов дела 2. Определение вступает в силу с момента публикации Верховный судья Mark Freechild ​

 

[Mark Freechild]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №221​ 23 марта 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд в составе судьи Mark Freechild, при участии представителя истца, ответчиков Evan Motter и Kirill Alessandrini, Эксперта в области криминалистики, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №221 от Bogdan Franchecko против агента FIB Kirill Alessandrini и прокурора Evan Motter о истребовании всех необходимых доказательств, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации в размере $100.000, отстранении ответчиков от службы на время судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчиков, компенсации затрат на суд, возвращении на должность истца УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Bogdan Franchecko обратился 17 марта 2022 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №221 от Bogdan Franchecko против агента FIB Kirill Alessandrini и прокурора Evan Motter о истребовании всех необходимых доказательств, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации в размере $100.000, отстранении ответчиков от службы на время судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчиков, компенсации затрат на суд, возвращении на должность истца На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 21 марта принял иск к производству, а 21 марта назначил открытое судебное заседание на 22 марта в 20:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 16.03.2022 примерно в 20:00 истец находился на Б/У рынке автомобилей, после чего начал стрелять в направлении 2 неизвестных Суду лиц. После чего сотрудник Федерального Бюро Расследований Kirill Alessandrini, задержал истца инкриминируя при этом статьи 12.8 и 15.6 УАК СА. Прокурор Evan Motter признал виновность истца по статьям 12.8 и 15.6 УАК СА. В процессе задержания обыск был произведён только после приезда и вынесения решения прокурора. Довод защиты о том, что это было в целях самообороны, так как "выпало оружие", потому что оно возможно находилось в руках у неизвестного лиц, не может быть принят во внимание - потому что оружие могло выпасть из места хранения, например из кобуры, а также Суд принимает во внимание то, что не было слышно и видно выстрелов в сторону истца. В соответствии с этим статья 12.8 УАК СА была инкриминирована правильно, так как истец незаконно использовал оружие. Экспертиза эксперта в области криминалистики, и утверждение о том что истец использовал "спешл образца Федерального рас следовательского бюро" с патронами калибра 7.62, Суд счёл нужным не принимать во внимание, на основании возможного искажения звука видео фиксацией, природными факторами, а также тем фактором что при обыске не было найдено данного оружия. Статья 15.6 УАК СА была инкриминирована не правильно, так как со стороны истца не было выявлено халатности, которая бы нарушала права и законные интересы граждан. В соответствии с этим ответчики инкриминируя статью 15.6 УАК СА проявили халатность, халатно инкриминируя статью, нарушив права и законные интересы истца. Опираясь на вышесказанное ответчик Kirill Alessandrini и прокурора Evan Motter нарушили статью 15.6 УАК СА Статья 15.6 Уголовно-административного Кодекса СА 15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. – 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд РЕШИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Bogdan Franchecko. 2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Kirill Alessandrini обвинение по статье 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком в 12 лет в Федеральной тюрьме. 2.1 Наложить запрет на работу в государственных структурах на ответчика Kirill Alessandrini сроком 21 год в соответствии с пунктом 5.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Evan Motter по статье 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком в 12 лет в Федеральной тюрьме. 3.1 Снять неприкосновенность с Evan Motter и уволить с должности "Прокурор". 3.2 Наложить запрет на работу в государственных структурах на ответчика Evan Motter сроком 21 год в соответствии с пунктом 5.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. 4. Взыскать с ответчика Kirill Alessandrini в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $ 25 000. 5. Взыскать с ответчика Evan Motter в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $ 25 000. 6. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Верховный судья Mark Freechild ​