Отказано Иск №226

  • Автор темы Автор темы Kureo
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kureo

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата
От Прокуратуры штата​

Исковое заявление​

Прокуратура штата San Andreas, в лице Старшего прокурора Yuto Osborn, выступающим в роле государственного обвинителя, подает исковое заявление в Верховный суд штата на Шерифа Los Santos Sheriff Department Matvey Rewayze, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

30.08.2022 в 14:43 окружной судья Shtraik Montero направил в офис прокуратуры материалы дела по исковому заявлению №1185 окружного суда, с целью расследования по факту неисполнения судебного запроса JR-№134. Расследование возглавил старший прокурор Штата Yuto Osborn.

По факту предъявленного обвинения со стороны U.S.M.S., Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано разбирательство.
Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее:

1. Было произведено независимое расследование со стороны прокуратуры Штата по факту неисполнения судебного запроса JR-№134.

А) По словам Шерифа Л.С.С.Д. Матвея Ревайз, он был своевременно уведомлен о судебном запросе JR-№134. Он предпринял попытки выполнения такового, но ввиду того что Скиллет Монтана (объект судебного запроса JR-№134 от 27.08.2022) не появлялся на рабочем месте с 24.08.2022 19:00 и не имелось средств связи с таковым сотрудником, судебный запрос невозможно было исполнить.

Б) Однако, по итогам расследования, прокуратура установила, что, действительно, при последнем принятии Скиллет Монтана на работу, средств электронных связи не было. Но если профильтровать кадровый аудит по паспорту Скиллета Монтана (407242), то можно заметить ранние трудоустройства, где уже имеются средства электронной связи с человеком. Также, руководство департамента не предприняло попыток связаться со Скиллетом Монтана по службе коротких сообщений (SMS).

В) По субъективному мнению Шерифа Матвея Ревайз, выполнение судебного запроса JR-№134 было невозможным, но вопреки судебному кодексу (12.3 СК СА) соответствующего заблаговременного уведомления U.S.M.S. не было.

Г) Прокуратура усматривает в действиях Шерифа Л.С.С.Д. Матвея Ревайз халатное отношения к наложенным в его сторону обязанностей по должности. Шериф не предпринял необходимых действий для установки связи с объектом судебного запроса. Также, шериф не уведомил службу маршалов, о невозможности исполнить судебный запрос.

Ввиду нарушения статей 12.3 и 12.6 СК СА, а также опираясь на ст. 12.8 СК СА, прокуратура обвиняет шерифа Матвея Ревайз в совершении преступления, описанном статьей 15.5 УК СА.
Департамент юстиции просит суд признать Шерифа виновным в совершении преступления и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральном Пенитенциарном учреждении “Тюрьма Болингброук”.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: Ксерокопия
2. Ксерокопия удостоверения: Удостоверение
3. Доказательства правонарушения: Протокол №0004, Постановление U.S.M.S.
5. Электронная почта (Discord): Kureo#2040

Старший прокурор
Yuto Osborn
Дата: 31.08.2022
Los-Santos, San-Andreas​
 
387e914e445895eba409abd344366400.png



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос Сантос, штат San Andreas
04.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным принять его к рассмотрению и назначить судебное заседание на 05.09.2022 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика суд привлекает Matvey Rewayze .


В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.



9ac9f9107acfc45f (1).png


Верховный судья
Gerald Marense
Gerald_Signature.png
 

Ввиду отсутствия со стороны истца доказательств, что он не потерял сознания в нокнутом состоянии.
Продолжение РП разбирательств в данной ситуации не возможно. Согласно п. 6.4.1 Правил проекта.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху