Иск №2268

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Habib_Martinez

Habib_Martinez

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Bucky Hanma

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника SANG с нашивкой [ARMY | DCo.MPB | №993 | W.W], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


07.01.2024 в 19:20 стою возле Армии, ожидая сотрудников армии отдела МА, в этот момент подходит ко мне сотрудник МПБ, и спрашивает что я делаю, у нас завязывается разговор в котором он начал выдавать законное требование покинуть территорию, на вопрос на чем основывается законное требование я услышал "На законе ЗОТ", точного ответа не последовало, после сотрудник начал требовать документы ссылаясь на Процессуальный Кодекс - 5 Главу - 5 Статью (Статья 5 Сотрудники SANG, дежурящие на КПП Форта-Занкудо, на основании законного требования имеют право проводить личный обыск всех граждан и государственных служащих, а также их транспортных средств (кроме неприкосновенных лиц, используемого ими транспорта и кортежей с их участием), которые посещают территорию Форта-Занкудо; ). При этом я не заезжал на территорию Армии, статья ко мне никак не относится. В итоге сотрудник начал проводить задержание по статьям 12.7.1 и 17.6 (Статья 12.7.1** (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) [Ш] Незаконное проникновение и/или нахождение на особо охраняемом объекте.
Статья 17.6 (РЕГИОНАЛЬНАЯ) [Ш] Неповиновение лицом законному требованию, приказу, распоряжению правомочного лица (прокурора; сотрудника USSS, FIB, LSPD, LSSD, NG, SASPA; военнослужащего или сотрудника тюрьмы, находящихся на посту; судьи).), сотрудник инкриминировал не соответствующие статьи к нарушению.
Как я вижу то Заместитель Отдела МПБ нарушает статью 15.6 Уголовного Кодекса (Статья 15.6** (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) [Ш] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности. ), а также 7.3 Уголовного Кодекса (Статья 7.3* (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) [Ш] Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, средствах массовой информации либо с использованием своего служебного положения.).


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Тык
2. Доказательства нарушения: Тык
3. Контактные данные (Discord): dinozavrik.23.01.23
4. Список свидетелей (при наличии):

Дата: 07.01.2024
Подпись:@Habibka@
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 07 января 2024 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Frank Harris, рассмотрев материалы искового заявления № 2268 от гражданина Bucky Hanma
установил:​

Гражданин Bucky Hanma 07.01.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2268 против сотрудника SANG с идентификационным знаком [ARMY | DCo.MPB | №993 | W.W]

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:​

1. Исковое заявление № 2268 гражданина Bucky Hanma против сотрудникаSANG с идентификационным знаком [ARMY | DCo.MPB | №993 | W.W] - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 10.000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Наложить запрет на увольнение данного сотрудника лицами, уполномоченными на его увольнение.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять доказательства произошедшего.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Frank Harris
 
1704654095580.png

1704654112926.png
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
от 07 января 2024 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №2268 от гражданина Bucky Hanma

установил:​
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
определил:​

1. Исковое заявление №2268 от гражданина Bucky Hanma против сотрудника сотрудника SANG с идентификационным знаком [ARMY | DCo.MPB | №993 | W.W] - принять к производству.
2. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
3. Обязать прокуратуру в течение 48 часов провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья штата Сан-Андреас
[Frank Harris]
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Военного прокурора Mediv Escobaro инициировала следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению №2268 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

07.01.2024
M.Escobaro​
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
об окончании следственных мероприятий​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Военного прокурора Mediv Escobaro завершила следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению №2268 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

08.01.2024
M.Escobaro​
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному процессу
от 08 января 2024 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №2268 от гражданина Bucky Hanma

определил:​

Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №2268 назначить на 09.01.2024 в 20 ч. 30 мин. в помещении зала суда здания Мэрии Палетто-Бэй. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном процессе;

Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности;

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Frank Harris
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
от 09 января 2024 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Frank Harris
рассмотрев в открытом судебном процессе дело по исковому заявлению №2268

УСТАНОВИЛ:
​
Гражданин Bucky Hanma 07.01.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2268 против сотрудника SANG с идентификационным знаком [ARMY | DCo.MPB | №993 | W.W]

Как указал истец в исковом заявлении, что 07.01.2024 в период времени 19 часов 20 минут, находился возле КПП-2 Национальной гвардии, ожидая сотрудников подразделения Military academy (далее - МА). Тем самым в соответствии с законом "О закрытых и охраняемых территориях" в красной зоне, что подтверждается с записи боди-камеры истца, военнослужащих и записи с камер видеонаблюдения КПП-2 Национальной гвардии.

Гражданине подъехал на своем личном транспортном средстве в красную зону, затем покинул свое транспортное средство, к нему подошел сотрудник SANG с идентификационным знаком [ARMY | DCo.MPB | №993 | W.W], запроси основания для нахождения на территории, гражданин ответив негативно, а именно: ждал своего друга как свидетельствует из видеофиксации боди-камеры истца. На судебном заседании, истец заявил, что ему было отказано в электронной заявке сотрудниками национальной гвардии подразделения МА и он хотел уточнить в связи с этим. В соответствии со статьей 3 главы 7 закона "О закрытых и охраняемых территориях имеет основания находится по веской причине, однако в электронной заявке истец оставлял свою электронную почту для связи.

Сотрудник выдвинул законное требование в соответствии с законом "О закрытых и охраняемых территориях", законом "О National Guard", внутренним уставом National Guard, покинуть территорию, гражданин отказался и был задержан в соответствии со ст. 17.6, 12.7.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Далее был доставлен в федеральную тюрьму, реализованы Конституционные и процессуальные права и был арестован.

РЕШИЛ:​

Исковые требования, о привлечении к уголовной ответственности – отказать.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья штата Сан-Андреас
[Frank Harris]
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху