Иск №2288

[def1tik]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vlad_Rogovetti​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника [ FIB | FPB | №83 | M.E. ] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
15.01.2024 в 10:46 я находился в Палето-Бэй на территории загрузки мяса данный сотрудник подошел проверить налог на мясо далее сказал что он не оплачен и при мне переоделся далее задержал за неоплаченный налог хотя он оплачен с 15.01.24 до 29.01.24. не были реализованы мои права не был запрошен адвокат

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: тык
2. Доказательства нарушения: с боди-камеры сотрудника
3. Контактные данные (Discord): def1t
4. Список свидетелей (при наличии): отсутствуют

Дата: 15.01.2024
Подпись: V.R.​

 

[Hose Collins]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 15 января 2024 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Hose Collins , рассмотрев материалы искового заявления №2288 гражданина Vlad Rogovetti к сотруднику FIB с бейджиком [ FIB | FPB | №83 | M.E. ]

установил:​

Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что истец не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы III Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если исковое заявление не оформлено согласно установленной судом формы. Таким образом обращаю внимание истца, что в конце искового заявление отсутствует дата подачи иска и подпись истца. Вместе с этим отсутствуют требования к ответчику, предусмотренные пунктом Д ст. 2 главы 2 Правил.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
определил:​

1. Оставить исковое заявление №2288 гражданина Vlad Rogovetti к сотруднику FIB с бейджиком [ FIB | FPB | №83 | M.E. ] без движения до уплаты судебной пошлины и устранения выявленных недостатков.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату судебной пошлины, а так же устранить выявленные судом недостатки.
3. Определить, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок и неустрания выявленных недостатков исковое заявление будет возвращено истцу.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Hose Collins​

 

[Hose Collins]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 17 января 2024 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Hose Collins, рассмотрев материалы искового заявления №2288 гражданина Vlad Rogovetti к сотруднику FIB с бейджиком [ FIB | FPB | №83 | M.E. ]

установил:​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «г» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Исковое заявление №2288 гражданина Vlad Rogovetti – возвратить.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Hose Collins​