Иск №2300

[Danya Morez]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Danya Morez

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на двух сотрудников LSPD с жетонами LSPD-IAD 00273 и неизвестного сотрудника LSPD, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В 21:29, я прогуливался возле магазина мебели, как в друг подвергся нападению сотрудников LSPD. В попытке самообороны был сильно ранен, после чего меня подняла сотрудница LSPD, не позаботившись об безопасности, в моменте когда я пришел в сознание, меня сильно сбила машина. После чего, сотрудница накинула на меня наручники и посадила в машину к неизвестному сотруднику LSPD. После чего оставила место процессуальных действий, оставив меня в машине с неизвестным сотрудником LSPD. Потом она вернулась и они отвезли меня в федеральную тюрьму. Не выяснив никаких обстоятельств инкриминировала мне статьи 12.8 и 17.1, не смотря на то, что не разобралась полной ситуации. По приезду в федеральную тюрьму, сотрудница не объяснив своих действий, сорвала маску с меня и порвала в следствии своей не осторожности и халатности, которую она проявляла в ходе процессуальных действий. После чего обосновав, срыв маски опознаванием личности. Сотрудница всячески игнорировала мои просьбы предъявить свое удостоверение, потому что, во время моей реанимации меня сильно сбила машина и у меня были проблемы с восприятием того, что происходит вокруг меня. Мои требования вызвать адвоката, сотрудница проигнорировала и уведомить меня, о времени вызова не удосужилась. После предъявления видеофиксации адвокату, и его вопросов от него к ней, она всячески проявляла халатность и неуважение. Рекомендацию адвоката она проигнорировала. Могу предположить, что неизвестный сотрудник LSPD, который мог являться ее напарником и являлся участником процессуальных действий, игнорируя мои просьбы предъявить жетон, так его и не показал. В следствии чего, не одев стерильные перчатки, обыскала меня и сложила все мои вещи себе в карманы. После чего, инкриминировала мне статьи, без объяснений и передала меня сотруднику FIB без предъявление ему, доказательной базы, порвала мои лицензии на оружие и охоту. Во время рассмотрения моего искового заявления, попрошу уделить особое внимание на халатность и равнодушие, при проведении процессуальных действий сотрудницей LSPD и ее напарника.

На основании всего выше изложенного прошу суд:
1. Возместить с ответчика мне моральную компенсацию в размере 150.000$
2. Опознать личность второго сотрудника LSPD и привлечь его к уголовной ответственности.
3. Назначить наказание сотрудникам LSPD на срок который установит суд.
4. Запретить сотрудникам LSPD являться государственным служащим на срок который установит суд.
5. Взыскать с ответчика все потраченные мною издержки
6. Признать ответчиков виновными по 15.1 и 15.6 УАК СА
7. Истребовать у ответчиков видеофиксации моего задержания.
8. Аннулировать статьи, которые были мне инкриминированы.
9. Восстановить лицензии, порванные сотрудницей LSPD.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): Marco Angeles
4. Номер телефона, почта (( discord )): relawe | 8530950
Дата подачи заявления: 19.09.2023.
Подпись истца (подававшего исковое заявление) :

 

[Teresa_Lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2300

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 20.09.2023 г.​

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Danya Morez​

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSPD-IAD 00273​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что он был подвергнут нападению со стороны сотрудников LSPD, а так же обвиняет их в халатности.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Возместить с ответчика мне моральную компенсацию в размере 150.000$ 2. Опознать личность второго сотрудника LSPD и привлечь его к уголовной ответственности. 3. Назначить наказание сотрудникам LSPD на срок который установит суд. 4. Запретить сотрудникам LSPD являться государственным служащим на срок который установит суд. 5. Взыскать с ответчика все потраченные мною издержки 6. Признать ответчиков виновными по 15.1 и 15.6 УАК СА 7. Истребовать у ответчиков видеофиксации моего задержания. 8. Аннулировать статьи, которые были мне инкриминированы. 9. Восстановить лицензии, порванные сотрудницей LSPD.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной Судья
Тереза Рейхенбах

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Karleon4ik]

/dell

 

[Angell_Sanchez]

/dell

 

[Teresa_Lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​

23 сентября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд, в лице Окружного судьи Teresa Reichenbach, рассмотрев исковое заявление №2300 от гражданина США Danya Morez против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD-IAD 00273 ] об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от должностных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 24.09.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

Окружной судья
Teresa Reichenbach

 

[dariedevil]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2300
Истец: Danya Morez
Ответчик: Valentina Rinnegan​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении законного представителя и предоставлении материалов дела​

Я, ответчик Valentina Rinnegan, на основании раздела IV, статьи 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя государственного адвоката Anna Wintour, а так же прошу суд предоставить ей для ознакомления материалы расследования по настоящему исковому производству путем направления его на адрес электронной почты.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:

Ксерокопия паспорта представителя ответчика: Паспорт.
Почта представителя и номер телефона: djfsdkjcdz | 9868567
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия.
Договор об оказании юридических услуг: Подписание. Договор.
Доверенность: Подписание. Доверенность.
Оплата юридических услуг: Оплата.


Дата подачи ходатайства: 23.09.2023
Подпись ответчика: V. Rinnegan
Подпись представителя ответчика: Anna Wintour

 

[dariedevil]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданинки Соединенных Штатов Америки: Valentina Rinnegan
В лице законного представителя: Anna Wintour
по иску №2300​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания ​

Я, Гражданка штата San Andreas Anna Wintour, являясь законным представителем ответчика Valentina Rinnegan, ввиду невозможности присутствовать на назначенном открытом судебном заседании в зале суда г. Лос-Сантос 24.09.2023 г. в 20:00 прошу суд перенести судебное заседание на другую дату.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия пасорта заявителя: Паспорт.
2. Почта и номер телефона заявителя: djfsdkjcdz | 9868567

Дата подачи заявления: 23.09.2023
Подпись истца: V. Rinnegan
Подпись представителя истца: Anna Wintour​

 

[Angell_Sanchez]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2300
Истец: Danya_Morez
Ответчик: LSPD-IAD 00273 ​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении законного представителя и предоставлении материалов дела

Я, истец Danya Morez, на основании раздела IV, статьи 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя Angell Ghost, а так же прошу суд предоставить ему для ознакомления материалы расследования по настоящему исковому производству путем направления его на адрес электронной почты.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя: Паспорт представителя
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия
3. Ксерокопия доверенности на ведение адвокатской деятельности: Подписание | Доверенность
4. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: Договор | Подписание
5. Оплата юридических услуг: Оплата
6. Контактный телефон: 7286886 Электронная почта: 4eebyrek​

Дата подачи ходатайства: 24.09.2023
Подпись истца:Посмотреть вложение 1560637

Подпись представителя истца: Angell​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

27 сентября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2300 от гражданина США Danya Morez против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD-IAD 00273 ] об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от должностных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 28.09.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Верховный судья
John Shmeily

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2300


​

29 сентября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд в составе Верховного судьи John Shmeily, при участии истца Danya Morez, его представителя Angell Ghost, представителя ответчика Anna Wintour, государственного обвинителя Noah Motter, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2300 от гражданина США Danya Morez против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD-IAD 00273 ] об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от должностных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Danya Morez обратился 19.09.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2300 против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD-IAD 00273 ] об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от должностных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 20.09.2023 г. принял иск к производству, а 27.09.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 28.09.2023 г. в 20:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

​

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Andrey Morellos провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

19.09.2023 21:28 Ответчик ехал по трассе m2 и патрулировал, когда заметил что у магазина мебели ведется стрельба. На записи предоставленной ответчиком четко видно как Истец стреляет по государственному служащему. Ответчик оказывает помощь своим коллегам и после окончания перестрелки надевает на Истца наручники. В 21:31 Истцу оказывают ПМП и после этого ответчица начинает проводить с ним процессуальные действия. Показав жетон и представившись сотрудница помещает задержанного в машину. После того как ответчица садится в патрульный автомобиль она зачитывает миранду и разъясняет статьи. По прибытии в Федеральную Тюрьму истец запрашивает адвоката, далее проводит обыск и находит при истце таблетки SPANK, инкриминирует дополнительно статью 13.2.2. УАК СА. Ответчик вызывает адвоката, на вызов отвечает и приезжает адвокат Mayet Alpache. После конфиденциальной беседы стороны переходят к просмотру видеофиксации. После рекомендации адвоката отпустить задержанного по статье 1.8 ПК, ответчица переходит к стадии ареста. Порвав лицензию на оружие, сотрудница стала ожидать сотрудника FIB для ареста гражданина на 12 лет. Далее приезжает сотрудник FIB, ответчица называет статьи и в 21:54 Истец был помещен в СИЗО.

2. 28.09.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца заявил, что истец действовал в состоянии необходимой обороны, что не было выяснено ответчицей на стадии расследования.

Сторона защиты возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на законности и обоснованности действий ответчика.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд не усмотрел в действиях ответчицы каких-либо нарушений действующего законодательства по следующим основаниям:

Ответчица действовала в соответствии с принципом безотлагательности, закрепленным ст. 1.2 ПК СА. Состав преступления был установлен на основании объективного восприятия обстоятельств произошедшего. Каких-либо факторов, указывающих на действие истца в состоянии необходимой обороны, Судом не установлено.

​

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. В удовлетворении исковых требований гражданина США Danya Morez отказать.

2. По предъявленным обвинениям признать ответчицу Valentina Rinnegan невиновной.

3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 72 ч. Экстренной комиссией в составе Губернатора штата Сан-Андреас, Генерального прокурора штата Сан-Андреас, Инспектора Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас.

​

Верховный судья
John Shmeily

​