Иск №2460

[Dennis_Thompson]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dennis Thompson​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, государственный адвокат с лицензией № GLSA 0014 (Далее - "Истец"), пользуясь своими Конституционными правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата Сан Андреас на сотрудника LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458] (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Выполняя обязанности члена Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас, 08.12.2023, в 19:04 Истец приехал на Территорию Федеральной Тюрьмы для осуществления защиты прав и свобод подзащитного в лице гражданина Соединенных Штатов Америки Motya Revento.

В ходе проведения расследования, Ответчики нарушили положения Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а именно п. 3 ст. 3. 13 - *Сотрудник обязан разъяснить адвокату причины задержания, а также по его требованию предоставить доказательства нарушения закона задержанным, в том числе видеофиксацию нарушения и процесса задержания*, тем самым нарушая права Истца, регламентированные ст. 8.2 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас".

Также сотрудник с жетоном [LSSD - SRT | 01458] признался в том, что не имеет доказательств нарушения задержанного.

По результатам проведенного расследования, Истец заявил Ответчикам о немедленном прекращении процессуальный действий на основании п.2 ст. 1.8 ПК СА. Однако, после окончания расследования, Ответчики произвели арест и заключили под стражу гражданина Соединенных Штатов Америки Motya Revento в СИЗО ФТ за нарушения ст. 17.1, 12.8, 25.1, 25.5 УАК.

Все вышеописанное имеется в материалах искового заявления в качестве видеофиксации, записанной бодикамерой Истца.

На основании вышеизложенного Сторона обвинения просит суд:

1. Истребовать у Ответчиков доказательства по предмету настоящего искового заявления;
2. Отстранить Ответчиков от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков по статьям УАК СА, которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
5. Взыскать с Ответчиков моральную компенсацию пользу Истца в размере 50.000$.
6. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *Тык*
2. Ксерокопию лицензии государственного адвоката № GLSA 0014 *Тык*
3. Доказательства правонарушения: *Тык*, также истребовать у Ответчиков.
4. Список свидетелей: гражданин Соединенных Штатов Америки Motya Revento
5. Номер телефона, почта: 1979116, bronirovannayaseledka

Дата подачи заявления: 08.12.2023
Подпись Истца: DT​

 

[Dennis_Thompson]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2460
Истец: Dennis Thompson
Ответчики: Сотрудник LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458]​

Ходатайство
О приобщении материалов к делу​

Я, истце Dennis Thompson, прошу суд заменить предоставленные доказательства в материалах дела. В виде доказательств, приобщаю следующее:

1. Запись из Экшн-камеры, скопированная на USB флэш-карту: *Запись*

Дата: 08.12.2023
Подпись: DT​

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2460

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 09.12.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Dennis Thompson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458] ​

В соответствии со статьями 7.1.3 и 7.1.4 раздела VII "Судебные пошлины, расходы и компенсации" Судебного Кодекса истцу необходимо оплатить судебную пошлину в наличной форме посредством передачи денежных средств Судье, ведущему исковое заявление, апелляционную или кассационную жалобу или же в безналичной форме, посредством банковского перевода на счет Судьи, ведущего исковое заявление, апелляционную или кассационную жалобу. Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о получении денежных средств, которое истец должен приложить к материалам искового заявления на электронном портале судебной власти. Также в соответствии со статьей 4.6.4 раздела IV "Досудебное разбирательство" Судебного Кодекса Судья передает дело для расследования в порядке ст. 4.6.2 и 4.6.3 только после подтверждения оплаты истцом государственной пошлины, установленной судом в порядке ст. 7.1.4 либо после получения пошлины лично от истца в порядке ст. 7.1.3. В связи с этим согласно части IV "Основания для оставления искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы без движения " ст. 4.6 Судебного Кодекса, Суд имеет право оставить исковое заявление без движения до оплаты истцом установленной судом пошлины.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения.

(b). Предоставить истцу срок в 72 часа для оплаты судебной пошлины в соответствии со статьей 7.1, Разделом VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас в размере $30'000.

(с). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной судья
JIM VIRTANEN

г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Dennis_Thompson]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Dennis Thompson
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2460​

Ходатайство
Об оплате судебной пошлины​

Я, Истец Dennis Thompson , ходатайствую в Окружной Суд о дополнении материалов искового заявления квитанцией об оплате судебной пошлины в размере $30.000.

Запись оплаты: *Оплата*

Дата подачи ходатайства: 09.12.2023
Подпись Истца: DT​

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2460

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 09.12.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Dennis Thompson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 24.11.2023 г., Ответчиком были нарушены права члена Коллегии адвокатов, выявивший нарушения процессуальных действий со стороны сотрудника.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Истребовать у Ответчика доказательства по предмету настоящего искового заявления; 2. Отстранить Ответчика от служебных обязанностей до конца разбирательств. 3. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям УАК СА, которые выявит суд. 4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину. 5. Взыскать с Ответчика моральную компенсацию пользу Истца в размере 50.000$. 6. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
JIM VIRTANEN

г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Travis Motter]

/dell

 

[Mavik Hailay]

 

[Dennis_Thompson]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2460
Истец: Dennis Thompson
Ответчики: Сотрудник LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458]​

Ходатайство
об истребовании материалов дела​

Я, истец Dennis Thompson, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2460 в Окружной суд штата:

Я, истец Dennis Thompson, прошу Суд обеспечить ознакомление стороны обвинения с материалами дела по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес
Контактные данные истца: Почта: bronirovannayaseledka | Номер телефона: 1979116

Дата подачи: 09.12.2023
Подпись представителя: DT​

 

[Dennis_Thompson]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2460
Истец: Dennis Thompson
Ответчики: Сотрудник LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458]​

Ходатайство
О приобщении материалов к делу​

Я, истец Dennis Thompson, прошу суд приобщить свои доказательства к материалам дела. В виде доказательств, приобщаю следующее:

1. Запись из Экшн-камеры, скопированная на USB флэш-карту: *Запись*

Дата: 10.12.2023
Подпись: DT​

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2460

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 09.12.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: рассмотрения ходатайств, назначение судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Dennis Thompson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 08.12.2023 г., Ответчиком были нарушены права члена Коллегии адвокатов, выявивший нарушения процессуальных действий со стороны сотрудника.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Истребовать у Ответчика доказательства по предмету настоящего искового заявления; 2. Отстранить Ответчика от служебных обязанностей до конца разбирательств. 3. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям УАК СА, которые выявит суд. 4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину. 5. Взыскать с Ответчика моральную компенсацию пользу Истца в размере 50.000$. 6. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5

SECTION I. FACTS

10.12.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание. Так же, суд рассмотрел ходатайства стороны Обвинения в частности приобщении материалов дела и ознакомлением с делопроизводством по Настоящему Исковому заявлению

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 13.12.23 в 15:30.

(b). Удовлетворить ходатайства Cтороны обвинения в частности приобщении материалов дела и ознакомлением с делопроизводством по Настоящему Исковому заявлению.

(c). Предоставить материалы делопроизводства по настоящему исковому заявлению Офисом Генерального Прокурора стороне Обвинения. Принять в работу приобщенные материалы из ходатайства Офисом Генерального Прокурора.

(d). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной судья
JIM VIRTANEN

г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2460

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 09.12.2023 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 13.12.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ ПО Г. ПАЛЕТО-БЭЙ JIM VIRTANEN ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА DENNIS THOMPSON, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ MAVIK AKIYAMA.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Mavik Akiyama провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

09.12.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-547 об истребовании данных и возбуждении уголовного дела и DJP-548 о вызове сотрудника LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458] (Далее - "Ответчик") на допрос, которое было отправлено почтовым извещением по причине отсутствия видеофиксации задержании в отношении задержанных лиц с участием государственного адвокатом с лицензией № GLSA 0014 Dennis Thompson (Далее - "Истец"), а также Предписание PO-89 об отстранении от исполнения служебных обязанностей до окончания разбирательств Судебного процесса. Связавшись с руководством Ответчика, постановлении, предписания и копии искового заявления, а также определение были переданы Ассистенту Шерифа Okamoto Haze в 21:17. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

21:40 В Офис Генерального Прокурора руководство Ответчика Ассистент Шерифа Okamoto Haze предоставил данные об Ответчике согласно постановлению DJP-547.

10.12.2023 Допрос в отношении Ответчика не состоялся, по причине неявки в указанный срок без уважительных причин, согласно постановлению DJP-548.

11.12.2023 Было проведено расследование описания и рассмотрения происшествия, основываясь на записях боди-камеры Истца.

2. Сторона защиты не присутствовала на судебном заседании с учетом должного уведомления. В контексте юридической практики, отсутствие стороны защиты на судебном заседании может влечь различные последствия. Суд может принять меры в соответствии с установленными процедурами, такими как рассмотрение дела в её отсутствие, назначение повторного заседания или принятие других решений, в зависимости от правил судопроизводства и характера дела.

Отсутствие стороны защиты может также повлиять на возможность представления своей точки зрения и защиты своих интересов. В некоторых случаях это может привести к вынесению решения в пользу противоположной стороны или к другим последствиям, установленным законом.

3. Изучив фактические обстоятельства дела и опираясь на совокупность имеющихся доказательств, включая данные из делопроизводства DJC-2460-0912, прокурор, руководящий делом, сформировал, опубликовал и передал соответствующие постановления DJP-547, DJP-548 а также Предписание PO-89 об отстранении от исполнения служебных обязанностей до окончания разбирательств Судебного процесса.

08.12.2023 19:11 Ответчик, находясь в Федеральной Тюрьме Болингброук в блоке G3 держит задержанного, на которого были надеты наручники. Ведя беседу с Истцом, тот утверждает, что боди-камера и видеофиксация отсутствуют, затем требует услышать рекомендацию от Истца. Истец выносит свою рекомендацию отпустить задержанного на основании п.2 ст. 1.8 Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас. Далее Ответчик услышав рекомендацию, производит арест задержанного в изолированное помещение в Федеральную Тюрьму Болингброук.

08.12.2023 19:13, буквально через 2 минуты, происходит идентичная ситуация. Ответчик, находясь в Федеральной Тюрьме Болингброук в блоке G3 держит задержанного, на которого были надеты наручники. Ведя беседу с Истцом, тот утверждает, что боди-камера и видеофиксация отсутствуют, затем требует услышать рекомендацию от Истца. Истец выносит свою рекомендацию отпустить задержанного на основании п.2 ст. 1.8 Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас. Далее Ответчик услышав рекомендацию, производит арест задержанного в изолированное помещение в Федеральную Тюрьму Болингброук.

3.1. Согласно переданным материалам, и прикрепленным документам Суд усмотрел в действиях Ответчиков следующие нарушения действующего законодательства:

3.1.1 Со стороны Ответчика, были признаны нарушения следующих положений действующего законодательства:
ст. 3.13 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас: Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов. Сотрудник обязан разъяснить адвокату причины задержания, а также по его требованию предоставить адвокату доказательства нарушения закона задержанным, в том числе видеофиксацию нарушения и процесса задержания. Ответчик не производил видеофиксации процессуальных действий, в чем он сам и признается Истцу.
ст. 8.2 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас": Адвокат имеет право обязать сторону обвинения предоставить доказательства вины и сторона обвинения обязана их предоставить.
ст. 16.14 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Уклонение от расследования, в частности - неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора
п. 9. ст. 4.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Неоднократность Преступлений

4 Учитывая вышеописанные факты, Суд усмотрел в действиях Ответчика следующие нарушения действующего законодательства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас:

15.1.1** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

16.4 ** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу.

16.14*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности, в частности - неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора

Суд, основываясь на принципах законности и правового государства, признает, что право на обжалование является важным механизмом защиты гражданских прав и интересов. Истцу предоставляется возможность обжаловать процессуальные действия в установленные сроки и в соответствии с процедурами, установленными законом. Это действие обеспечивает соблюдение принципов справедливости и соблюдение правовых норм.

Таким образом, Истец, в своей законной компетенции, имеет право воспользоваться средствами правовой защиты для оспаривания неправомерных действий правоохранительных органов в соответствии с законом.

Согласно Главе IX статьи 9.3 Процессуального Кодекса и статье 1.4.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, государственный служащий обязан доказать законность своих оспариваемых в суде действий в соответствии с установленным законодательством порядке. Однако в данном случае Ответчик не явилиcя на вызов прокурора, а также на судебное заседание.

На основании вышеизложенного, Окружной суд приходит к выводу о необходимости восстановления справедливости в связи с нарушением прав граждан штата.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ПОЛНОСТЬЮ требования гражданина Соединенных Штатов Америки Dennis Thompson.

(b). Признать виновным сотрудника LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458] в совершении преступления предусмотренной ст. 15.1.1, 16.4, 16.14 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Наложить запрет занимать государственные должности сотрудникe LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458] сроком на 21 (двадцать один) год с момента назначенного наказания.

(d). Взыскать с сотрудника LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 01458] в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Dennis Thompson моральную компенсацию в размере 50.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

​

Окружной судья
JIM VIRTANEN

г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.
​