Рассмотрено Иск №250

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Pavel Zimmermann

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jasper Grozny.
Представитель заявителя: Pavel Sokolow

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки - Pavel Sokolow являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Jasper Grozny, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSPD Morty Biggs; Raoul Duke, чья личность была установлена в ходе изучения протоколов о задержании , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
01.11.2020 мой подзащитный, находясь в стенах департамента полиции Los Santos, был заинтересован предложением одного из офицеров полиции провести экскурсию по департаменту, за этим процессом наблюдали несколько офицеров, мой клиент отправился за сотрудником проводящим "экскурсию", офицер полиции Morty Biggs, сразу же задержал моего подзащитного ,когда тот прошел к лестнице ведущей в КПЗ.
Мой клиент был задержан по статье 12.7 УК SA, предлогом для этого послужило проникновение на закрытую для свободного посещения граждан территорию, а именно КПЗ, офицер, проводивший задержание не вынес ни одного предупреждения о том , что проход за эту дверь запрещен и сразу же начал проводить задержание. Мой клиент был введен в заблуждение другим сотрудником по имени: Raoul Duke , о якобы "экскурсии", что является проявлением самоуправства с его стороны 17.5 УК SA. Прошу обратить внимание на то, что офицер , который проводил задержание изначально, наблюдал за действиями, сотрудника , который совершал правонарушение. Главной целью полиции является предотвращение и пресечение правонарушение, офицер Morty Biggs также нарушал статью 15.5 УК SA , поскольку не предотвратил преступление на этапе его замысла.

Ходатайствую:
1. Запросить запись с body-камеры офицера проводившего задержание
2. Запросить записи с камер департамента полиции Los-Santos
3.Признать действия офицера Morty Biggs незаконными по статье 15.5 УК SA.
4.Признать действия офицера Raoul Duke незаконными по статьям 15.5; 17.5 УК SA
5. Выплатить моему клиенту 20.000$ за моральные страдания.
6. Выплатить моему клиенту 10.000$ на оплату услуг государственного адвоката.
7. Признать моего клиента Jasper Grozny невиновным по статье 12.7 УК SA

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта клиента: *Тык*
2. Ксерокопию паспорта представителя: *Тык*
3. Договор с клиентом: *Тык*
3. Электронная почта и телефон клиента : Jasper_Grozny#3281 тел. 9948444
4. Электронная почта и телефон адвоката: Pavel Sokolow#7804 тел. 5116577
(( мгшная запись )) *Тык* (( тайм-код 6:50 ))



Дата подачи заявления: 01.11.2020.
Подпись адвоката :Sokolow
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую о разрешении использования материалов в качестве доказательства *Тык*
 
Ходатайствую о изменении искового заявления для корректировки документации к делу и ходатайства
 
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:


- запросить запись с боди-камеры сотрудников, проводивших задержание;
- запросить записи с камер наблюдения в LSPD;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.





1600012366878.png



Окружной судья Aleksandr Ricci
Подпись:AR
 
Прокуратура штата SA

Сотрудником USMS был *произведен* *опрос офицера Morty Biggs*, сотрудника *SWAT-15SP* , а также была *получена* запись с камер *видеонаблюдения* LSPD . Офицера Raoul Duke опросить не удалось по причине отсутствия в штате на момент опроса.

01.11.2020 в 15:02 офицер Raoul Duke решил провести экскурсию для постороннего лица, которая не была согласована с вышестоящим руководством. На 6:05 минуте видеозаписи видно , как офицер, пригласил проследовать на закрытый режимный объект, явно вводя в заблуждение истца , говоря о том, что сегодня действительно экскурсия и он уполномочен ее проводить, тем самым нарушая статьи 15.1 и 15.5 Уголовного Кодекса SA.
На записи видно, что офицер Morty Biggs стоит рядом и молча наблюдает за происходящем, в то время как сотрудник SWAT-15SP сказал: "Проходите, проходите гражданин" - 6:25 минута видеоматериала, тем самым нарушив статью 15.5 УК SA
Raoul Duke на 6:36 минуте сказал: "Да все нормально, это какой-то лоу-ранг, не слушай его вообще, пойдем" - повторно превышая полномочия.

15.1** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 2 до 6 лет лишения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере 3.000$.

15.5** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности - От 2 до 6 лет лишения свободы. Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере 6.000$.

На 7:36 минуте, как только истец попадает на закрытый объект, офицер Morty Biggs производит арест гражданина по статье 12.7УК. Прилагаю копию *бланка ареста* На записи 7:36 минута, отчетливо видно что данный офицер не представился задержанному, что является нарушением Закона о Департаменте Полиции города Лос-Сантос статьи 7.4.
7.4 При обращении к гражданину Сотрудник Полиции Лос Сантоса обязан представиться, а именно: назвать свои Имя и Фамилию, а также показать удостоверение в развернутом виде.
Спускаясь вниз, офицер Raoul Duke продолжил говорить о том, что сейчас должна быть экскурсия, пытаясь ввести в заблуждение уже офицера, производившего арест.
На 12:00 минуте возле КПЗ, офицер Raoul Duke, извиняясь перед Jasper Grozny, начал рассовывать купюры в карманы истца после чего офицер Raoul Duke покинул территорию КПЗ.
Составлено сотрудником прокуратуры Avrora Avanguard
Подпись:

1604609989644.png
 
Последнее редактирование:
На 10:05 минуте видеоролика, во время вторичного обыска, офицер Raoul Duke начал высказываться в адрес офицера Morty Biggs, нецензурно выражаясь и оскорбляя офицера в присутствии сотрудников департамента, сотрудника прокуратуры, а также самого задержанного, нарушая тем самым статью 2.4 Этического кодекса SA
Я никого не оскорблял, вам показалось.
 
Последнее редактирование:
Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 07.11.2020 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.


В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.



1586443540787.png


Окружной судья Mikhail Sparko
Подпись: MK
 
В связи с действующим военным положением в штате, суд считает необходимым перенести судебное заседание на 08.11.2020 в 17-00, место проведения Форд Занкудо. А так же переквалифицировать судебное заседание из открытого в закрытое. Все участники судебного процесса получат разрешение на въезд в форд при предъявление документов на КПП-2.


Судебный Кодекс Штата Сан Андреас
2.5. Закрытое судебное заседание – судебный процесс, на котором могут присутствовать только судья, ведущий заседание, и его помощники, истец, ответчик (обвиняемый), их представители, свидетели (по вызову в зал), сотрудник USMS.



1600012366878.png


Окружной судья Mikhail Sparko
Подпись: MS
 
Последнее редактирование:
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Jasper Grozny невиновным по статье 12.7 УК SA.
2. Признать сотрудника ЛСПД Raoul Duke виновным по статьям 15.5 и 17.5 УК СА. Избрать меру наказания в виде заключения под стражу сроком на 4 года, а также запретом на работу, службу в государственных учреждениях, организациях сроком на 21 год.
3. Признать сотрудника ЛСПД Morty Biggs виновным в нарушение статьи 3.1 и 7.4 закона о ЛСПД избрать меру наказания в виде строгого выговора.
4. Возложить оплату государственной пошлины в размере 10.000$ на ответчиков;
5. Возместить издержки на услуги адвоката в размере 10.000$;
6. Удовлетворить требование истца в части моральной компенсации в размере 10.000$;
7 Отстранить от занимаемой должности, сотрудника ЛСПД Raoul Duke, до вступления приговора в силу.
8. Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:

В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату государственной пошлины возлагаю на LSPD.

Решение составлено Окружным судьей MIkhail Sparko в полном объеме 08.11.2020 в 17:15 и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов с момента его принятия.




1600012366878.png


Окружной судья MIkhail Sparko
Подпись: MS
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху