Иск №256

[Andrey222]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Gena Vzyatkin

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Reymond Brooks ответчика, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Сегодня 29.04.22, примерно в 15:29 меня уволил Инспектор коллегии адвокатов Reymond Brooks по причине 7.2 Т.К какой именно пункт указанно не было. С его решением я в корни не согласен так как считаю что был уволен незаконно.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 65.000$ , так-как моя репутация сильно пострадала.
2. Выплатить мне мою зарплату которую я мог получить во время досудебных и судебных разбирательств в размере 32.500$
3. Восстановить меня в должности.
4. Отстранить ответчика от работы на время досудебных разбирательств
5. Арестовать ответчика по статьям которые выявит суд.
6. Уволить ответчика от выше занимаемой должности.
7. Выплатить мне мою еженедельную премию.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка*
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Номер телефона и электронная почта (Discord): 371-98-15 , .Lacosta#7375

Дата подачи заявления: 29.04.22.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):

 

[Cryhka_]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 30 апреля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Robert Sallow, рассмотрев исковое заявление №256, об выплате моральной компенсации, восстановлении в должности, отстранении ответчика, привлечении к ответственности. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №256, об выплате моральной компенсации, восстановлении в должности, отстранении ответчика, привлечении к ответственности соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №256, об выплате моральной компенсации, восстановлении в должности, отстранении ответчика, привлечении к ответственности. 2. Материалы заявления направить в Офис Генерального прокурора для проведения расследования. 3. Офису Генерального прокурора в установленные законом сроки провести расследование и направить его материалы в распоряжение суда. 4. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 5. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 6. Разъяснить истцу его обязанность в течение 5 суток уплатить судебную пошлину в размере 22.500 долларов США, в противном случае, производство по исковому заявлению будет прекращено. 7. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству GOV копию искового заявления и настоящего определения. 8. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Советник верховного судьи ​

 

[Force_Grain]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1 мая 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрев исковое заявление №256 от гражданина Gena Vzyatkin против Инспектора Коллегии Адвокатов Reymond Brooks о восстановлении в истца в должности, отстранении ответчика от исполнения служебных обязанностей на время судебного разбирательства, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации в размере 97.500$ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 3 мая 2022 года в 20 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Советник Верховного Судьи Felix Grein

 

[Kermai]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 256​ 03 мая 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд в составе судьи Kermai Hellante, при участии истца Dawn Dobromirov и его представителя Ignat Dobromirov, ответчика Reymond Cartel и его представителя Ron Yamamura, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №256 от гражданина Dawn Dobromirov против Инспектора Коллегии Адвокатов Reymond Cartel о восстановлении в истца в должности, отстранении ответчика от исполнения служебных обязанностей на время судебного разбирательства, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Dawn Dobromirov обратился 29.04.2022 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №256 против Инспектора Коллегии Адвокатов Reymond Cartel о восстановлении в истца в должности, отстранении ответчика от исполнения служебных обязанностей на время судебного разбирательства, привлечении ответчика к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 30.04.2022 принял иск к производству, а 01.05.2022 назначил открытое судебное заседание на 3 мая 2022 года в 20 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: nак как Инспектор Коллегии Адвокатов Reymond Brooks совмещал выполнение должностных обязнностей с тем, чтобы находиться в неадекватном состоянии из-за уботребления алкоголя и не мог контролировать свои действия, в связи с чем был уволен адвокат Gena Vzyatkin, по ст 7.2 Трудового кодекса, что является нарушением статьи 15.6 УАК СА.: "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.". В требованиях истца о выплате утраченной по его словам премии , отказать в виду того, что у суда нет доказательств того, чтобы премия обязательно была бы начислена истцу. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Dawn Dobromirov. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 30000$ и компенсацию судебных издержек в размере 22500$. В случае если озвученные выплаты не представится возможным истребовать с истца в указанный срок, то взыскать выплаты с казны говермента. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение ст 15.6 УАК. и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме 4. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Верховный судья