Иск №2629

[kartofkin]

В Окружной Суд штата Сан Андреас

От гражданина США: Ainur_Hatiko



Я, гражданин США, пользуюсь своими правами, подаю исковое заявление в Окружном Суде штата на соотрудника LSPD Kiril Zlobov, а также обьясняя всю ситуацию прикрипляю все необходимые суду доказательства.

26.02.2024 20:30 я находился на улице возле полицейского участка, вел беседу со своим другом, ко мне подошел неизвестный мне гражданин в форме соотрудника полиции не представившись накинул на меня наручники невнятно промямлил ( инкриминировал ) мне статью которую я даже не расслышал. После чего посадил меня в патрульный автомобиль и повез меня в сторону Федеральной Тюрьмы. В процессе зачитав мои права. По дороге я запросил телефонный звонок в котором мне было отказано. По приезду в Федеральную Тюрьму не был вызван не прокурор не мое начальство. По счастливой случайности в блоке оформления задержанных находился гос. адвокат который изьявил желание представлять мои интересы. Однако ответчик не пожелал предоставлять видео-фиксацию и проводить процессуальные действия с адвокатом. После чего данный сотрудник изьял находившиеся у меня гос. имущества, и оформил бланк ареста по статье 12.8. Чем нарушил мои права прописанные в конституции в статьях 1, 2, 12, 24. Также нарушил статьи процессуального кодекса 3.12 и 3.13, также нарушил особый порядок задержания не вызвав прокурора. Усматриваю действия данного сотрудника халатность и самоуправство.




На основании вышеизложенного прошу суда:

1. Потребовать видеозапись задержания от 26.02.2024 у сотрудника, проводившего процессуальные действия.

2. Отстранить ответ от служебных обязанностей до конца судебного разбирательства.

3. Привлечь к уголовно-ответственному ответчику по статьям, которые выявит суд.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$, а так же компенсировать стоимость изьятых у меня личных анальгетиков на сумму 25.000$.

5. В случае увольнения сотрудника с LSPD возложить все денежные обязательства по иску на LSPD в соответствии со статьей судебного кодекса 1.4.5.

6. Признать задержание от 26.02.2024 незаконным.

7. Аннулировать запись о судимости с базы данных правительства 26.02.2024



К исковому заявлению с применением настоящей документации:

1. Ксерокопию вашего паспорта:

https://imgur.com/a/FwHca69

2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика.

3. Список свидетелей (если они имеются): Свидетелей нету

4. Номер телефона, почта ((discord с #0000 )): 4478889, bibizyanch
Подпись: A.Hatiko
Дата подачи искового заявления: 27.02.2024

 

[Martino Smolin]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

27 Февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Martino Smolin, рассмотрев исковое заявление №2629 от гражданина Ainur Hatiko против Kiril Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование судимости от 26.02.2024, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2629 от гражданина Ainur Hatiko против Kiril Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование судимости от 26.02.2024, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2629.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Martino Smolin

​

 

[Martino Smolin]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

02 Марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в составе судьи Martino Smolin, рассмотрев исковое заявление №2629 от гражданина Ainur Hatiko против Kiril Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование судимости от 26.02.2024, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 4 Марта 2024 года в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Martino Smolin

​

 

[Martino Smolin]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2629
​

6 Марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Martino Smolin, рассмотрев исковое заявление №2629 от гражданина Ainur Hatiko против Kiril Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование судимости от 26.02.2024, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Ainur Hatiko обратился 27 Февраля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2629 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, аннулирование судимости от 26.02.2024.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 27 Февраля 2024 года принял иск к производству, а 2 Марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 4 Марта 2024 года в 20:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

На судебном заседание было предоставлено слово истцу, после чего были получены показания произошедшего он заявил что, истец находился в холле LSPD и был незаконно задержан по статье 12.8 УАК, без реализации прав регламентированных Конституцией штата SA.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.


Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ainur Hatiko.

2. Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Kiril Zlobov в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

3. Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Kiril Zlobov в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Ainur Hatiko моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых, непогашенных судимостях от 26.03.2024 г. по ст. 12.8 УАК СА.

5. Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Martino Smolin

​

​