В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданки США Anya Dezert
Законный представитель Mark Lyulkunov
Ходатайство №4
(О выдвижении встречных исковых требований)
В производстве Окружного суда находится исковое заявление №2685 от прокуратуры Штата Сан-Андреас, в лице Sid Lidman, против сотрудников GOV Anya Dezert, Zavar Dezert, FIB Kito Absolute.
Сторона ответчика, Anya Dezert, представляемая законным представителем Mark Lyulkunov, после ознакомления с материалами искового заявления №2685 пришла к выводу о наличии обоснования для возбуждения встречного иска в отношении прокуратуры Штата Сан-Андреас, в лице Sid Lidman.
В рамках уголовного дела имеется видеозапись, содержащая действия прокурора Sid Lidman. Тем не менее, видеозапись оказалась неполной, что подтверждается временной меткой, установленной служебной бодикамерой. Согласно этой временной метке, запись с бодикамеры сотрудника прокуратуры началась за 27 минут до событий, однако эти 27 минут не были представлены в уголовном деле. Несмотря на то, что прокурор Sid Lidman присутствовал на месте проведения процессуальных действий и установил контакт с сотрудником FIB Kito Absolute, что подтверждается записью с его бодикамеры, ввиду повреждения записи не представляется возможным определить, что было сказано Kito Absolute и какую информацию прокурор Sid Lidman получил от него.
В рамках ознакомления с делопроизводством стало известно, что сотрудник прокуратуры Sid Lidman не зарегистрировал нарушения, которые были совершены сотрудником FIB Kito Absolute. Прокурор отметил лишь отсутствие звука на видеофиксации с его стороны и не уточнил нарушения в процессе задержания. Однако следует отметить, что сотрудник FIB нарушил положения Главы 2 Статьи 3.4 в пунктах "б" и "в" или же Главы 2 Статьи 2.2 в пункте "б" Процессуального Кодекса в случае, если считал, что задерживаемый является обычным гражданином. Несмотря на отсутствие достаточного времени, предоставленного сотрудником FIB задержанной Anya Dezert, что привело к нарушению процесса задержания, он сразу же после наложения наручников произвел первичный обыск.
Утверждать или опровергать, что сотрудник FIB Kito Absolute ознакомил задержанную Anya Dezert с ее правами невозможно из-за поврежденной видеофиксации, однако, не было никаких слов, напоминающих объяснение прав, которые Anya Dezert могла бы понять. Кроме того, не существует оснований со стороны сотрудника FIB для задержания сотрудницы USSS в связи с исполнением обязанностей, так как в Главе 2 Статьи 3.3 пункте "д" Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас четко определены статьи Уголовного кодекса, по которым могут быть задержаны сотрудники правоохранительных органов во время исполнения. Статья 12.8 УК SA не входит в данное перечисление. Кроме того, полагать, что сотрудница USSS Anya Dezert не находилась в состоянии исполнения своих служебных обязанностей, ведь она была одета согласно Этическому Кодексу, идентифицировала себя после начала взаимодействия с сотрудником FIB, а именно после наложения наручников, и выполняла свои должностные обязанности, указанные в Законе о USSS. Однако все вышеперечисленные факты не были учтены в документации сотрудника прокуратуры Sid Lidman.
В своем предварительном заключении прокуратура Штата Сан-Андреас, представленная Sid Lidman, признала Anya Dezert, также, виновной в нарушении статьи 16.10.1 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас. Прокурор указывает, что во время допроса она заявила, что выполняла свои должностные обязанности как сотрудник USSS, но на вопрос о конкретных обязанностях на территории Maze Bank Arena ответила, что проверяла наличие масок, что, по мнению прокурора, не соответствует ее должностным обязанностям.
Однако, эти обвинения со стороны Sid Lidman являются необоснованными. Во-первых, неясно, как прокурор определил, что Anya Dezert дала ложные показания. Исходя из этого, можно предположить, что у прокурора есть материалы, которые он не предоставил суду и утаил их. Во-вторых, одной из основных миссий USSS, закрепленной в Законе о USSS, является защитная миссия, включающая обеспечение безопасности объектов государственной собственности, таких как Maze Bank Arena, согласно Главе I Статье 2.3 Закона "О государственной собственности" Штата Сан-Андреас. Люди, находящиеся в масках на подобных местах, согласно нашему законодательству, не просто используют их как элемент стиля, а скрывают личность. Сотрудница USSS решила обеспечить безопасность места, где собирается множество людей, находящегося в государственной собственности, и пресекать попытки незаконного пребывания людей в масках, которые скрывают их личность. Кто знает, какие действия могут совершить неопознанные лица, которых невозможно распознать из-за масок?
Исходя из вышеперечисленного ответчик, в лице Anya Dezert, представляемая законным представителем Mark Lyulkunov выдвигает встречные исковые требования:
1. Передать исковое заявление №2685 на рассмотрение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, так как требования касаются высокопоставленную личность, согласно постановлению Верховного Суда от 21.03.2024.
2. Признать предварительное заключение, вынесенное прокурором Sid Lidman, незаконным и необоснованным.
3. Отменить обвинение Anya Dezert в нарушении Статей 12.8 и 16.10.1 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, поскольку обвинение не соответствует действительности и основано на неподтвержденных фактах.
4. Затребовать Генеральную Прокуратуру провести расследование действий прокурора Sid Lidman относительно возможного скрытия доказательств, которые могут быть в пользу Anya Dezert, с целью фальсификации дела.
5. Отстранить прокурора Sid Lidman от служебных обязанностей до конца разбирательств.
6. Снять неприкосновенность с прокурора Sid Lidman.
7. Признать виновным сотрудника прокуратуры Sid Lidman в нарушении Статей 15.2, 15.6, 16.1, 16.5, 16.7, 16.9, 16.10, 16.13, 17.5 УК SA.
8. Признать виновным сотрудника FIB Kito Absolute в нарушении Статей 15.1, 15.6, 16.4, 17.5, 17.9 УК SA.
9. Уволить с занимаемой должности сотрудника FIB Kito Absolute.
10. Уволить с занимаемой должности сотрудника прокуратуры Sid Lidman и наложить запрет на работу в прокуратуре в дальнейшем.
11. Взыскать с прокурора Sid Lidman и с сотрудника FIB Kito Absolute компенсацию для Anya Dezert за моральный ущерб в размере 70.000, вызванный незаконными обвинениями, основанными на ложных показаниях.
Дата: 28.03.24
Подпись ответчика: A.Dezert
Подпись законного представителя: M.Lyulkunov
