Рассмотрено Иск №273

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Bergstrom

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Окружной суд штата
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Yanochka Grays .
Представитель Заявителя: Christian Bergstrom.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Christian Bergstrom, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданки Соединенных Штатов Америки Yanochka Grays, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника [GOV-1234|SP] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: 16.11.2020 в 16:27 моя клиентка передвигалась на пассажирском сиденье Audi RS6 фиолетового цвета с государственным регистрационном номером YH607YCT вместе с неизвестной гражданкой по трассе М2 (Шоссе Сенора) наслаждаясь скоростью, солнечной и жаркой погодой, что и заставило ее в последствии раздеться до нижнего белья находясь в транспортном средстве. Через некоторое время к их транспортному средству Audi RS6 - нарушая дорожный кодекс приблизилось другое транспортное средство марки Mercedes Benz CLS63 и граждане сидящие в нем не представившись потребовали покинуть мою клиентку и водителя транспортное средство ссылаясь на режим «Чрезвычайного положения».
Водитель Audi RS6 выполнила требования неизвестных ей граждан «тот момент предположительно сотрудников» правоохранительных органов и ей был заблокирован проезд путём блокировки транспортного средства с со стороны переднего бампера. Граждане производящее остановку вышли из Mercedes Benz CLS63, один из них в последствии оказался сотрудником Goverment и имел нагрудный жетон с гравировкой [GOV-1234|SP], после чего потребовал незамедлительно выполнить их требование наставляя на находящихся в транспортном средстве Audi RS6 граждан - оружие государственного образца.
В это время на дороге за спинами неизвестных граждан остановилось транспортное средство марки Infinity FX и произвело выстрел с пассажирского сиденья в сторону их транспортных средств. Так-как водитель Audi RS6 не понимая что происходит и кем являются граждане наставляющие на них оружие, к тому же в их сторону был произведен выстрел из третьего транспортного средства - испугалась, сочла происходящее за вооруженное нападение, включила заднюю передачу транспортного средства и отъехала от места угрожающего их жизни. Последствия не заставили себя долго ждать и на «тот момент предположительно сотрудник» правоохранительных органов нарушая стадии применения силы прописанные в главе 12 Процессуального Кодекса - открыл огонь на поражение, тем самым напрямую подвергнув жизнь моей клиентки опасности и ранив водителя Audi RS6, которая на панике из-за сильного стресса включила переднюю передачу решила незамедлительно покинуть место угрожающее их жизни и здоровью.
Покинув место происшествия водитель Audi RS6 попросила сесть пассажирку за руль транспортного средства в виду получивших ранений и невозможности далее управлять транспортным средством. Моя клиентка решила помочь водителю и заняла место водителя, но не успев даже закрыть дверь и продолжить движение почувствовала резкий и сильный удар в заднюю часть автомобиля в последствии выпав с водительского сиденья. Не успев толком осознать произошедшее на нее были накинуты наручники неизвестным гражданином и инкриминированная статья 17.6 УК, после моя клиентка была заломана и конвоирована до транспортного средства марки Mercedes Benz CLS63, который в тот момент подъехал на середину оживленной потоком транспортных средств трассы М2 (Шоссе Сенора), тем самым очередной раз подвернув жизнь и здоровья моей клиентки опасности. Такая халатность со стороны сотрудников не заставила себя долго ждать - на огромной скорости в них, их транспортное средство и мою клиентку влетел грузовик, Mercedes Benz GLS63, а после другой грузовик.
Благо никто из присутствующих там не получили серьезных травм и отделались лишь ушибами.
Уже после произошедшего до сотрудников производивших задержание дошла умная мысль о том, чтобы покинуть оживленную потоком транспортных средств проезжую часть и продолжить задержание на обочине. Уже там в идиллии и полной безопасности сотрудники помогли присесть моей клиентке в транспортное средство марки Mercedes Benz CLS63 не произведя первичного обыска и инкриминируя статьи 13.4, 17.6УК SA, зачитав миранду и показав жетон [GOV-1234|SP]. Моя клиентка в ходе конвоирования до Департамента Шерифа Округа Блэйн заявила сотруднику то, что она чувствует себя плохо, попросила ехать медленнее из-за того, что у нее срабатывает рвотный рефлекс и в момент когда ей стало хуже она попросила выпустить ее из душного транспортного средства, дабы подышать свежим воздухом, но ее просьба была проигнорирована, более того продолжили движение и по пути шутили какие-то шутки параллельно смеялись над задержанными девушками.
Во время движения сотрудникам неоднократно задавали вопрос где можно ознакомиться с документами о введение «чрезвычайного положения», на что сотрудники не смогли конкретно и внятно ответить.
Прибыв в Департамент Шерифа Округа Блэйн моей клиентки помогли выйти из транспортного средства на котором она конвоировалась и упрекнули в звуках ее голоса, которые она издает своими голосовыми связками, назвав их «сексуальными», после сопроводив ее непосредственно к изолятору и обвиняя их в том, что в момент задержания они находились якобы в масках и бронежилетах, далее передав мою клиентку для проведения процедуры ареста Заместителю Шерифа Департамента Округа Блэйн Tony Marense по статьям 12.8 (которая не была инкриминирована в начале процессуальных действий), 13.4, 17.6 УК SA, тот в свою очередь проверил документы, обнаружил действующую лицензию на оружие и приступил к вторичному обыску моей клиентки, в последствии изъяв малокалиберную винтовку которая хранилась при себе в не комендантского часа, и соблюдая правила хранения согласно «Закону об Оружии», после заполнил бланк ареста и провёл мою клиентку в Камеру Предварительного Заключения занеся в ее личное дело ст.13.4УК SA и срок заключения под стражу в виде 2х лет.
По результатам медицинского осмотра сотрудниками EMS у моей клиентки выявлена резаная рана в области правой молочной железы, закрытый перелом локтевой кости левой руки и сделано заключение о средней тяжести причинении вреда здоровью из-за халатных действий сотрудников USSS.
Исходя из вышеизложенного мы делаем вывод о том, что в действиях сотрудников USSS проводивших задержание была допущена халатность в нарушении процессуального кодекса, а именно:
а) Не выполнен первичный обыск.
б) Жизнь и здоровье задержанных были подвергнуты опасности.
в) Инкриминирование статьи 13.4УК SA гражданке, которая находилась в транспортном средстве и не в общественном месте.
Превышение должностных полномочий выражающихся:
а) Обвинении лица в совершении преступления, которое не было совершено.
б) Инкриминирование статей не совершенных гражданками, то бишь клевета в совершении преступления.


Ходатайствую суд:
1. Запросить записи с боди-камеры сотрудника.
2. Изъять записи с камер наблюдения с серверов FIB расположенных по адресу М2 (Шоссе Сенора) и Департамента Шерифа Округа Блэйн за 16.11.2020 период 16:27 - 16:48.
((Легализовать эту видеозапись))
((Легализовать эту видеозапись2))


Прошу суд:
1. Признать сотрудника виновным в совершении преступления предусмотренных статьями:
[GOV-1234|SP] - 7.2, 7.4, 15.1, 15.5, 17.5 УК SA.
2. Аннулировать судимость Yanochka Grays по ст.13.4УК SA.
2. Взыскать с сотрудника [GOV-1234|SP] моральную компенсацию за причинённые неудобства, вред здоровью и опорочивание добропорядочного имени гражданина штата в размере $20000.
3. Возместить стоимость услуг адвоката в размере $30000.
4. Возместить госпошлину в размере $10000.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Тут*.
2. Ксерокопию паспорта клиента: *Тут*.
3. Ксерокопия лицензии на оружие клиента: *Тут*.
4. Ксерокопия медицинской карты клиента: *Тут*.
5. Ксерокопия медицинского заключения клиента: *Тут*. ((Отыгровка медицинского осмотра))
6. Электронная почта и телефон: Bergstrom#6666, телефон 6539944.
7. Электронная почта и телефон Клиента: ZEFIRKA#6666, телефон 6473864.
8. Запись в базе данных LSPD: *Тут*.
9. Доказательства заключения договора: *Тут*.
10. Доказательства оплаты адвокатских услуг: *Тут*.
11. Доказательства оплаты государственной пошлины: *Тут*.


Дата подачи заявления: 17.11.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): *Christian Bergstrom*.​
 
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- запросить записи с камер наружного наблюдения за указанный промежуток времени по указанному адресу;
- запросить запись с боди-камера агента проводившего задержание;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.




1600012366878.png


Окружной судья Aleksandr Ricci
Подпись: AR
 
Прокуратура штата SA
Прокуратурой совместно с агентами USMS было проведено расследование, в ходе которого была получена следующая информация:
1. Были получены записи с камер, сумевших запечатлеть ситуацию начиная с остановки т/с истца. ((Отыгровка))
2. Также был проведен опрос сотрудника USSS с бейджиком GOV-1234SP(Опрос1, Опрос2)((Отыгровка)), в ходе которого он сообщил. Что до инцидента запечатленного на камеры, он видел данный автомобиль и пассажирку истца, находящуюся в маске и бронежилете. Именно это стало одним из оснований для остановки и проверки именно этого автомобиля ( Окроме ЧП). Однако данный факт никак не может быть подтвержден, в связи с тем, что камерам не удалось запечатлеть данный момент, а сотрудник USSS удалил записи по истечении 3-х дней.
3. На видеозаписи с камер, запечатлено как автомобиль с гос.служащими преграждает дорогу, и изначально вежливо просит выйти из автомобиля. Истец останавливается, и спрашивает на каком основании его останавливают. На что получает резонный ответ, что в штате введено Чрезвычайное Положение, и снова повторяет просьбу. Раздается выстрел, истец выжидает многозначительную паузу и спокойным тоном говорит - "Мы поехали, вы какой-то голенький выехал." и водитель авто сдает слегка назад. Слышится явный приказ выйти из авто от одного из агентов, после чего он открывает стрельбу. Таким образом Прокуратура считает верно инкриминированной статью 17.6, один из сотрудников имел на себе надетый государственный бронежилет, а патрульный автомобиль четко различимые государственные номера, также прокуратура видит достаточно веские основания для использования летальных спец. средств, так как приказ был отдан, а физическое воздействие не представляется возможным применить к водителю Т/С.
4. Также, по словам агента, истцом была запрошена остановка с целью "подышать свежим воздухом", но агент не выполнил просьбу, ссылаясь на открытые окна автомобиля, первичный же обыск не был проведен в связи с имевшим место быть выстрелом, а также так как не представлялось возможным провести его на оживленной трассе.
5. Сотруднику LSSD Tony Marense агентами были названы статьи 12.8, 13.4 (Агент в ходе опроса признал ее ошибочной) 17.6, однако сотрудник LSSD произвел арест лишь по статье 13.4 УК. Все это видно на записи с камер LSSD. ((Отыгровка))

Составлено сотрудником Прокуратуры Thomas Montero
Подпись: T.Montero
 
Последнее редактирование:
Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 27.11.2020 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

Привлечь в качестве дополнительного ответчика:
1.Гражданин США Tony Marense.


В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчикам:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.






1586443540787.png


Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR
 
Руководствуясь видеоматериалами предоставленными истцом, заключением прокурорского расследования.
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:


1.Признать гражданку Соединенных Штатов Америки Yanochka Grays невиновной в нарушении статьи 13.4 УК СА;
2.Признать гражданку Соединенных Штатов Америки Yanochka Grays виновной в нарушении статьи 17.6 УК СА, в связи с тем что срок заключения по статье 13.4 и 17.6 УК СА соразмерны – не применять меру пресечения в виде заключения под стражу;
3.Назначить агенту USSS с жетоном [GOV-1234|SP] устный выговор и переаттестацию сотрудниками прокуратуры.
4.Назначить сотруднику LSSD Tony Marense строгий выговор и переаттестацию сотрудниками прокуратуры.
5. Отказать в требовании истца в части моральной компенсации в полном объеме;
6. Удовлетворить требование истца в части компенсации услуг адвоката в размере 30.000$, солидарно по 15.000$ из бюджета LSSD и Government;
7. Возложить оплату государственной пошлины в размере 10.000$ на ответчиков, 5.000$ из бюджета LSSD и 5.000$ из казны Правительства.


Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату государственной пошлины возлагаю на LSSD и Government.


Постановление составлено в полном объеме 27.11.2020 в 19:02 и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов с момента его принятия.






1586443540787.png







Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху