- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vadim Hatehood
От гражданина США Vadim Hatehood
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Прокурора Штата SA Aki Roush, Куратора SRS FIB Ronnie Smith, Заместителя Начальника отдела FNA FIB [FIB | D.HEAD FPB | №595 | L.W.]. объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я находился на территории Банка №1, выполняя свои служебные обязанности в соответствии с законодательством штата San Andreas. Моё внимание привлёк автомобиль «Ubermacht Y5 E70», который двигался задним ходом, а затем припарковался на тротуаре.
Согласно статье 40 Дорожного кодекса, пункту 2, остановка автомобилей на пешеходных переходах и тротуарах запрещена. Поэтому я выдвинул законное требование в соответствии со статьёй 1 Дорожного кодекса, чтобы водитель передал мне лицензию на вождение транспортного средства с соответствующей категорией.
Вместо того чтобы подчиниться законному требованию, водитель в течение примерно 10 секунд не реагировал на мои действия. После этого я был перешёл к пятой стадии применения силы исходя из следующих обстоятельств:
Я начал с первой и второй стадии, но был вынужден перейти к пятой, поскольку не мог применить третью стадию из-за того, что гражданин находился в автомобиле с полностью застеклёнными окнами. Данные окна при любом желании тайзер бы никак не пробил. К тому же, тайзер, который я использовал, сделан из пластмассовых элементов и обычно весит не более 300 граммов. В такой ситуации оставалось только использовать оружие Carbin Rifle и ударить прикладом стекло, ведь данное оружие сделано из стали, что довольно легко может разбить любое стекло, что я и попытался сделать. Однако гражданин, по-видимому, увидел мою попытку замахнуться в сторону стекла его автомобиля и вышел из него. Ввиду того, что документы (лицензию) я так и не увидел, то я был вынужден задержать гражданина за нарушение ст. 17.6 УК SA.
⠀Дальнейшие процессуальные действия были выполнены мною в полном объеме согласно процессуальному кодексу, однако позже один из задержанных мною граждан объявил о том, что является сотрудником Федерального Бюро. Вследствие этого мною были вызван Прокурор Штата San Andreas, а также начальство данного сотрудника. После запроса в КПЗ прибыли следующие лица: Прокурор Штата SA Aki Roush, Куратор SRS FIB Ronnie Smith, Заместитель Начальника отдела FNA FIB [FIB | D.HEAD FPB | №595 | L.W.]. После небольшого диалога по факту задержания мы перешли к процедуре просмотра моей видеофиксации, однако указанные лица ранее не признали вину задержанного, а прокурор штата вовсе вынес следующий вердикт (цитирую исходя из собственной видеофиксации):
"Прокуратура штата в лице Aki Roush выносит следующее решение по данному делу:
- Сотрудник государственной структуры FIB НЕ признаётся виновным, поскольку ему не было выдвинуто предостаточно времени выполнить законное требование сотрудника.
- Также сотрудник FIB выполнил законное требование сотрудника согласно законодательной базе, а именно статье 17.6 гражданину было выдано минимум 5 секунд для исполнения законного требования. Законное требование было выполнено сотрудником без времени затягивания. На основании этого данное задержание является незаконным."
⠀Исходя из выше указанного п р о ш у Окружной Суд Штата San Andreas.
- Признать виновным Прокурора Штата SA Aki Roush в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6 и 17.5 УК SA.
- Признать виновным Куратора SRS FIB Ronnie Smith в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6 и 17.5 УК SA.
- Оплатить мне моральную компенсацию в размере 25.000$ за время, которое я потратил на написание данного искового заявления.
- Оплатить мне судебные издержки в размере 15.000$ за подачу искового заявления в Окружной Суд.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
2. Доказательства нарушения:
4. Список свидетелей (при наличии): -
Дата: 19.06.2024
Подпись: V.H.
Подпись: V.H.
Последнее редактирование:
