Рассмотрено Иск №30

  • Автор темы Автор темы Den Rao
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Den Rao

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Den Rao.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на Прокуратура штата Сан-Андреас, а также Генеральный Прокурор Alexander Federal, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

14.03.2022 состоялось закрытое судебное заседание против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | SP | №651], по итогам которого ответчика привлекли к уголовной ответственности по статьям 15.6 16.1 17.5 УАК SA и назначили меру наказания в виде лишения человека заключения под стражу в федеральную тюрьму Болингброук сроком на 3 года с последующим увольнением, после чего спустя 4 дня после решения суда сотрудник снова числился в составе LSPD и допущен к работе. 18.03.2022 17:55 я приехал в здание LSPD для выяснения причины данного инцидента и в ходе недолгого диалога с шефом полиции на счет увольнения данного сотрудника, шеф отказался выполнять данное действо со словами: "Отказано. Закрыто". Далее 18.03.2022 приблизительно в 19:04 я подал жалобу в прокуратуру на Шефа полиции Vito Distress, сотрудника SWAT, а также на всех причастных к тому действу лиц (тех, кто принимал сотрудника, а также кто повышал и ставил на должность). Спустя неделю (26.03.2022) с момента публикации обращения, Генеральный Прокурор в лице Александра Федерала опубликовал следующее решение: "Ознакомившись с базой данных и просмотрев все, могу принять решение: Принято.". Затем на следующий день, а именно 27.03.2022, вышеупомянутый Генеральный Прокурор, отклоняет жалобу с причиной: "Недостаточно доказательств", хотя все, что я приложил к материалам, было достаточно для возбуждения уголовного дела, но по каким-то неизвестным мне причинам ГП сначала принял, а затем отклонил обращение. Хочу взять во внимание тот факт, что обращение проверялось целую неделю и последующие обращения от граждан, на протяжении недели, принимались и следовательно списать это на недостаток кадров в Прокуратуре не считается логичным.


Материалы дела:
*Жалоба №273*

Исковое требование:
- Назначить штраф Прокуратуре за длительную проверку жалобы в размере 200.000$
- Выплатить истцу моральную компенсацию за длительное ожидание в размере 50.000$
- Привлечь Генерального Прокурора в лице гражданина Alexander Federal к уголовной ответственности по статьям 15.6 17.5 УАК SA

Контактные данные истца:
Номер телефона 3198536
Адрес электронной почты St1nler#9518@sa.com
Адрес проживания: Отсутствует
Паспорт: *копия*


Дата подачи заявления: 27.03.2022
Подпись истца:
1648385337092.png
 
9ac9f9107acfc45f (1).png


Верховный суд штата San Andreas
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
28.03.2022​

Постановление
О оставлении искового заявления без движения

Руководствуясь главой VI, статьей 1, а также главой VIII, статьей 8, пунктом 2, судебного кодекса штата San Andreas , суд постановил:​

  1. Оставить исковое заявление без движения до окончания досудебного производства.
  2. Запросить Спецпрокурора от Federal Investigation Bureau в лице сотрудника уполномоченного отдела - Donald Torantino.
  3. Определить Спецпрокурору Donald Torantino следующий список полномочий на момент досудебного производства:
    1. Возбуждать уголовные дела в отношении сотрудников федеральных ведомств и высокопоставленных лиц.
    2. Иметь физический и электронный доступ к необходимой документации, отчетности и иным сведениям в рамках досудебного производства по иску №30 в Верховный суд
    3. Получать от должностных лиц необходимые документы, справки и иные сведения в рамках делопроизводства, а также требовать выделения специалистов для дачи показаний и пояснения по материалам дела, находящегося в производстве.
    4. Вызывать должностных лиц и граждан для допроса, дачи показаний, объяснений и других процессуальных действий в рамках действующего законодательства.
    5. При наличии веских доказательств нарушения законодательства отстранять от работы сотрудников государственных организаций на период до привлечения к ответственности.
    6. Выступать в суде в качестве государственного обвинителя, отражающего интересы государства.
  4. Генерального прокурора Alexander Federal обозначить статусом ответчика по данному иску.
  5. Выдать Access to Investigation (далее AI) ордер в отношении ответчика Alexander Federal.

Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly
Без названия (8).png



Губернатор
Alessandro Galante

1648487349984.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Den Rao
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по иску №30

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, подаю ходатайство о дополнении исковых требований в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Я, Гражданин штата Сан-Андреас, ходатайствую о дополнении исковых требований, а именно: "Если действия Генерального Прокурора являлись неправомерными и отказ не имел на то законных оснований, я настоятельно требую повторно проверить жалобу в прокуратуру №273"

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *копия*
2. Доказательства (фото,аудио,видео): *Жалоба №273*
3. Контакты: тел. 3198536, почта St1nler#9518@sa.com.


Дата подачи заявления: 28.03.2022
Подпись:
1648488326839.png
 
9ac9f9107acfc45f (1) (1).png

Верховный суд штата San Andreas

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
28.03.2022​

Постановление
О рассмотрении ходатайств в рамках искового заявления


На основании изложенной информации в поданных истцом ходатайствах, суд постановил:
  1. Ходатайство о " дополнении исковых требований " - удовлетворить.

Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly
Без названия (8).png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Den Rao
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по иску №30

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, подаю ходатайство об отзыве искового заявления в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Я, гражданин штата Сан-Андреас, ходатайствую об отзыве искового заявления ввиду того, что не имею никаких претензий к ответчику, а также ввиду того, что ответчик исправил данное нарушение

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *копия*
2. Доказательства (фото,аудио,видео): не требуется
3. Контакты: тел. 3198536, почта St1nler#9518@sa.com.


Дата подачи заявления: 29.03.2022
Подпись:
1648562478736.png
 
9ac9f9107acfc45f (1) (1).png


Верховный суд штата San Andreas

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
29.03.2022​

Постановление
О рассмотрении ходатайств в рамках искового заявления


На основании изложенной информации в поданных истцом ходатайствах, суд постановил:​
  1. Ходатайство об " отзыве искового заявления " - отказать.

Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly

Без названия (8).png

 
Постановление

Специальный прокурор Donald Tarantino закончил производство и передал его в канцелярию суда.

Материалы дела:
Документация(кликабельно)


Дата:30.03.2022
Специальный прокурор Donald Tarantino
Tarantino
 
9ac9f9107acfc45f (1) (1).png


Верховный суд штата San Andreas
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
30.03.2022​


Постановление

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления, в качестве ответчика суд привлекает гражданина:
Alexander Federal (№ пас. 169289)

Судебное заседание назначается на 31.03.2022 в 17:30 в зале судебных заседаний мэрии Лос-Сантос
В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Службу судебных маршалов:
- Разослать повестки всем сторонам судебного процесса.

Истца:
- Обеспечить явку на судебное заседание;
- Предоставить пронумерованный список свидетелей, если имеются;
- Предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- Обеспечить явку на судебное заседание;
- Предоставить пронумерованный список свидетелей, если имеются;
- Предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly
Без названия (8).png
 
9ac9f9107acfc45f (1) (1).png


Верховный суд штата San Andreas
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
31.03.2022
Постановление
О вынесении судебного решения

18.03.2022 в канцелярию прокуратуры поступила жалоба от агента FIB Den Rao №273, в отношении шефа LSPD Vito Distress и засекреченного сотрудника LSPD с бейджиком SWAT | SP | №651 по факту принятия в ряды Полицейского департамента лица имеющего действующую судимость у которой не истекли сроки давности. 26.03.2022 Генеральный прокурор штата San Andreas принял в рассмотрение жалобу с официальным ответом. На следующий день 27.03.2022 Генеральный прокурор отклонил данное обращение аргументировав это недостаточным количеством доказательств. В рамках досудебного производства было установлено что никаких дополнительных постановлений об истребовании материалов в отношении LSPD со стороны Генпрокуратуры не поступало. Верховный суд считает что в жалобе №273 на момент ее написания присутствовали все необходимые доказательства для возбуждения уголовного дела или проведения разбирательств по фактам изложенным в тексте жалобы, тем самым усматривает нарушение законодательной базы со стороны Генерального прокурора.
29.03.2022 17:50 в присутствии специального прокурора была заключена сделка со следствием, а именно документ о примирении сторон. Руководствуясь главой 8 статьей 6 пунктом 3 судебного кодекса штата San Andreas, а также взяв во внимание характер инкриминируемых статей, а именно раздел уголовно-административного кодекса "преступления против власти", Верховный суд отказывает в примирении сторон.

Властью, данной мне законами штата San Andreas, а также руководствуясь главами 1, 3 и 5 Судебного кодекса, суд постановил:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.​
  2. Генерального прокурора Alexander Federal признать виновным в нарушении статьи 15.6 УАК SA.
    1. Избрать меру наказания в виде судебного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата.​
    2. Обязательство по оплате штрафа возложить на Government в полном объеме из премиальных выплат прокуратуре.​
    3. Установить сроки по оплате штрафа в виде 7 дней с момента вынесения судебного решения.​
  3. В компенсации истцу отказать в полном объеме.

Решение составлено Председателем Верховного суда в резолютивной части 31.03.2022 и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда
Lucifer Kelly
Без названия (8).png


 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху