- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас От гражданина США Taraz Schwarzenegger
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Тараз Шварценеггер, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника полиции [LSPD | PA | №542 | F.A.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Обстоятельства инцидента:
27.07.2024 в 02:51 я обратился к сотруднику полиции с фразой "Тебе что леща дать?". В ответ сотрудник предъявил мне свой жетон и немедленно надел на меня наручники, сообщив, что я задержан по статье 17.2 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.
Однако сотрудник нарушил ряд процессуальных норм, которые существенно повлияли на мои права и свободы:
В связи с вышеуказанными нарушениями, я требую:
Подпись: Т. Шварценеггер
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Тараз Шварценеггер, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника полиции [LSPD | PA | №542 | F.A.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Обстоятельства инцидента:
27.07.2024 в 02:51 я обратился к сотруднику полиции с фразой "Тебе что леща дать?". В ответ сотрудник предъявил мне свой жетон и немедленно надел на меня наручники, сообщив, что я задержан по статье 17.2 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.
Однако сотрудник нарушил ряд процессуальных норм, которые существенно повлияли на мои права и свободы:
- Незачитание прав (Миранда):
- Статья 5.1 Главы II Процессуального кодекса: Сотрудник обязан зачитать задержанному его права, известные как Правило Миранды. Эти права включают в себя право на молчание, право на один телефонный звонок и право на адвоката. Мне не были разъяснены мои права, что является серьезным нарушением процессуальных норм.
- Пропуск стадии вторичного обыска:
- Статья 3 Главы III Процессуального кодекса: Сотрудник обязан провести вторичный обыск задержанного для установления личности, изъятия незаконных предметов и имущества. Данный обыск не был проведен, что нарушает мои права на надлежащую процедуру задержания.
- Неправомерное применение ареста без разъяснения статей обвинения:
- Статья 3 Главы III Процессуального кодекса: Сотрудник обязан разъяснить задержанному причины ареста и статьи, по которым он обвиняется. Мне не были разъяснены статьи и причины моего задержания.
- Превышение должностных полномочий:
- Статья 3.1 Административного кодекса: Превышение должностных полномочий, выраженное в незаконном задержании без соблюдения процессуальных норм.
В связи с вышеуказанными нарушениями, я требую:
- Наложить запрет на представление/перевод Ответчика на время судебного разбирательства.
- Снять полную видеофиксацию событий с личной боди-камерами Ответчика с моим правонарушением.
- Обязать Ответчика компенсировать мне затраты на госпошлину в сумме 15,000$.
- Призвать Ответчика к ответственности по статьям 15.6 и 15.1 УК SA, а также по статьям, установленным судом в ходе судебного разбирательства.
- Обязать Ответчика выплатить мне компенсацию за моральный ущерб, незаконное задержание и потраченное время.
- Ксерокопия паспорта истца: ТЫК
- Запись произошедшего: снять с личной бодикамеры Ответчика
- Дискордные данные (дискорд): taras2100
- Список контактных лиц (при наличии): отсутствуют
Подпись: Т. Шварценеггер
Последнее редактирование:
