- Автор темы
- #1
докву с ответчика!
Representative of the San Andreas State Bar Association
В Канцелярию Окружного Суда штата San Andreas
От гражданина: Fox Drakonetti
Законный представитель: Rafael Lidman
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Rafael Lidman, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица, Fox Drakonetti против шерифа Misha Litenergov, действующего от имени Департамента Шерифа Лос-Сантоса (LSSD), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Обстоятельства дела:
1. 25.09.2024 21 40 ответчик Misha Litenergov задержал истца без каких-либо законных оснований. В момент задержания истец не был проинформирован о статьях, по которым он задержан, что является грубым нарушением его прав.
2. Ответчик разъяснил истцу его права, в том числе право на получение юридической помощи и право на адвоката. Но ответчик не вызвал адвоката, что является препятствием к осуществлению права истца на защиту и нарушает его права и является не надлежащей правовой процедурой.
3. Все вышеуказанные действия нарушают процессуальные нормы и права истца, что требует защиты его законных интересов в суде.
Нарушенные права истца:
1. Право на защиту: Истец был лишен возможности получить юридическую помощь в момент задержания, что нарушает его право на защиту.
2. Право на информацию: Истец не был проинформирован о причинах своего задержания, что нарушает его право знать, в чём его подозревают.
3. Право на адвоката: Истец не был обеспечен правом на защиту с помощью адвоката, что является серьёзным нарушением его прав.
4. Право на надлежащую правовую процедуру: Ответчик не выполнил свои обязательства по вызову адвоката, что нарушает процессуальные нормы.
Нарушенные конституционные права согласно Главе I Декларации прав:
1. Статья 1: Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Ответчик не выполнил эту обязанность, что привело к нарушению прав истца.
2. Статья 2: Истец, как свободный и независимый человек, имеет право на защиту и неприкосновенность личной жизни. Незаконное задержание и отсутствие адвоката нарушают это право.
3. Статья 7: Никто не может быть лишен свободы без надлежащей правовой процедуры. Ответчик не обеспечил соблюдение этой нормы, что является грубым нарушением.
4. Статья 17: Каждый имеет право запросить адвоката в случае ограничения свободы. Ответчик не только не вызвал адвоката, но и препятствовал осуществлению этого права.
5. Статья 18: Обвиняемый в уголовном процессе имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Ответчик не обеспечил это право истца, что является нарушением конституционных норм.
Нарушение правил задержания:
Согласно процессуальному кодексу, сотрудники LSSD имеют право проводить задержания только в строгом соответствии с установленными процедурами. В данном случае надлежащая правовая процедура не была проведена, так как Агент не обеспечил реализацию истцом своих прав. Это подтверждает недействительность всех действий, связанных с задержанием.
Заключение:
Задержание и Арест истца был произведен незаконно, без надлежащих оснований и в нарушение процессуальных норм. В результате этого истец был лишен своих прав и свобод, что требует немедленного реагирования со стороны суда.
Исковые требования:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Подпись Законного Представителя
Подпись Истца F.Drakonetti
В Канцелярию Окружного Суда штата San Andreas
От гражданина: Fox Drakonetti
Законный представитель: Rafael Lidman
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Rafael Lidman, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица, Fox Drakonetti против шерифа Misha Litenergov, действующего от имени Департамента Шерифа Лос-Сантоса (LSSD), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Обстоятельства дела:
1. 25.09.2024 21 40 ответчик Misha Litenergov задержал истца без каких-либо законных оснований. В момент задержания истец не был проинформирован о статьях, по которым он задержан, что является грубым нарушением его прав.
2. Ответчик разъяснил истцу его права, в том числе право на получение юридической помощи и право на адвоката. Но ответчик не вызвал адвоката, что является препятствием к осуществлению права истца на защиту и нарушает его права и является не надлежащей правовой процедурой.
3. Все вышеуказанные действия нарушают процессуальные нормы и права истца, что требует защиты его законных интересов в суде.
Нарушенные права истца:
1. Право на защиту: Истец был лишен возможности получить юридическую помощь в момент задержания, что нарушает его право на защиту.
2. Право на информацию: Истец не был проинформирован о причинах своего задержания, что нарушает его право знать, в чём его подозревают.
3. Право на адвоката: Истец не был обеспечен правом на защиту с помощью адвоката, что является серьёзным нарушением его прав.
4. Право на надлежащую правовую процедуру: Ответчик не выполнил свои обязательства по вызову адвоката, что нарушает процессуальные нормы.
Нарушенные конституционные права согласно Главе I Декларации прав:
1. Статья 1: Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Ответчик не выполнил эту обязанность, что привело к нарушению прав истца.
2. Статья 2: Истец, как свободный и независимый человек, имеет право на защиту и неприкосновенность личной жизни. Незаконное задержание и отсутствие адвоката нарушают это право.
3. Статья 7: Никто не может быть лишен свободы без надлежащей правовой процедуры. Ответчик не обеспечил соблюдение этой нормы, что является грубым нарушением.
4. Статья 17: Каждый имеет право запросить адвоката в случае ограничения свободы. Ответчик не только не вызвал адвоката, но и препятствовал осуществлению этого права.
5. Статья 18: Обвиняемый в уголовном процессе имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Ответчик не обеспечил это право истца, что является нарушением конституционных норм.
Нарушение правил задержания:
Согласно процессуальному кодексу, сотрудники LSSD имеют право проводить задержания только в строгом соответствии с установленными процедурами. В данном случае надлежащая правовая процедура не была проведена, так как Агент не обеспечил реализацию истцом своих прав. Это подтверждает недействительность всех действий, связанных с задержанием.
Заключение:
Задержание и Арест истца был произведен незаконно, без надлежащих оснований и в нарушение процессуальных норм. В результате этого истец был лишен своих прав и свобод, что требует немедленного реагирования со стороны суда.
Исковые требования:
- Затребовать видеофиксацию задержания и ареста от ответчика в отношении истца Fox Drakonetti.
- Провести проверку законности и обоснованности задержания и ареста, проверку установления смягчающих и отягчающих обстоятельств, либо отсутствием таковых, на предмет соблюдения прав и свобод истца.
- Признать действия ответчикa незаконными и нарушающими права истца.
- Признать Ответчика виновными в совершении статей Уголовного кодекса, которые признает суд в ходе судебного разбирательства, а также уволить с службы, а также уволить за нарушение прав истца и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
- В случае, если ответчик не предоставят видеофиксацию и не докажет вину истца признать виновными в соответствии с Уголовным кодексом.
- Восстановить истцу право на защиту и отменить все обвинения, выдвинутые на основании незаконного задержания.
- Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 70.000$ за причиненные страдания и эмоциональный стресс. С учетом положений статей 3, 4, 5, 6 главы XI Судебного кодекса.
- Взыскать с ответчика судебную пошлину в размере 15.000$ за подачу иска. С учетом положений статей 3, 4, 5, 6 главы XI Судебного кодекса.
- Взыскать компенсацию за услуги адвоката, подтвержденные договором в размере 50.000$. С учетом положений статей 3, 4, 5, 6 главы XI Судебного кодекса.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
- Ксерокопия паспорта истца: В Приложении к исковому заявлению
- Доказательства нарушения: В Приложении к исковому заявлению
- Контактные данные (Discord): lilcutefox
- Список свидетелей (при наличии): -
- Ксерокопия удостоверения законного представителя: В Приложении к исковому заявлению
- Ксерокопия паспорта законного представителя: В Приложении к исковому заявлению
- Контактные данные Rafael Lidman: konfeta666
- Доказательство покупки услуги полное сопровождение по суду: В Приложении к исковому заявлению
Подпись Законного Представителя
Подпись Истца F.Drakonetti
