- Автор темы
- #1
|
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
|
![]() ![]() ![]() ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству 05 апреля, 2025 года Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев исковое заявление №3529 от гражданина Rizz Asatryan против сотрудников правоохранительных структур с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 08066] и [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас УСТАНОВИЛ Исковое заявление №3529 от гражданина Rizz Asatryan против сотрудников правоохранительных структур с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 08066] и [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Принять к производству исковое заявление №3529. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ![]() Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ![]() |
![]() В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по действующему исковому заявлению ![]() Ходатайство О приобщении материалов дела Видео/Фото-фиксация уплаты пошлины Дата: 04.04.2025 Подпись представителя истца: Ruth B. ![]() |
![]() ![]() ![]() ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания 08 апреля, 2025 год Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев исковое заявление №3529 от гражданина Rizz Asatryan против сотрудников правоохранительных структур с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 08066] и [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 10 апреля 2025 года в 18 часов 30 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ![]() Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ![]() |
![]() В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3529 ![]() Ходатайство О переносе судебного заседания Я, законный представитель истца, а равно сторона обвинения в судебном заседании, прошу суд перенести заседание на 21:30 и позднее, т.к. в установленное время невозможна явка, как заявителя так и его представителя. Дата: 10.04.2025 Подпись представителя истца: Ruth B. ![]() |
![]() ![]() ![]() ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания 10 апреля, 2025 года Судебное заседание по иску №3529 проходившее в городе Лос-Сантос 10 апреля 25 года в 18 часов 30 минут не состоялось по причине непредвиденных обстоятельств со стороны суда.город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Судебное заседание по иску №3529 отложить до 10 апреля 2025 года 22 часа 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ![]() Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ![]() |
![]() ![]() ![]() РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3529 13 апреля, 2025 год Окружной суд в составе судьи Alex Bayazidov,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас при участии представителя истца Ruth Bader, ответчика Jason Diamond, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3529 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ Гражданин Rizz Asatryan обратился 04 апреля 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3529 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Истец был задержан ответчиком 1 за совершение преступлений предусмотренных статьями 13.2.2, 12.8, 17.1 и заключен под стражу ответчиком 2. Согласно предоставленным материалам ответчик 2 лишь проводил процедуру ареста. Офису Генерального Прокурора удалось установить личность ответчика 1 и ему было направлено постановление. Согласно текущему законодательству ответственность за действия, проводимые с задержанным несет сотрудник, что инициировал задержание, таким сотрудником в данной ситуации является ответчик 1. Ответчику 1 было направлено постановление почтовым извещением с доставкой на дом, что соответствует требованиям о передаче постановлений. Ответчик не предоставил Офису Генерального Прокурора видеофиксацию нарушения задержания и ареста истца тем самым нарушив статью 16.12 УАК СА. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: -16.12 УАК СА На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Rizz Asatryan. 2. Взыскать с гражданина Metsuki Walhalla в пользу истца компенсацию судебных издержек в размере 80.000 долларов США. 3. Взыскать с гражданина Metsuki Walhall в пользу истца моральную компенсацию в размере 30.000 долларов США 4. Признать ответчика Metsuki Walhalla виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 4. Признать гражданина Jason Diamond невиновным и снять с него все обвинения 5. Аннулировать запись о судимости истца от 03.04.25 00:51. 6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ![]() Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ![]() |