Иск №3529

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Floyd11232

Начинающий
Пользователь
REfrxr9.png



РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rizz Asatryan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 301791
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +648-78-24
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: rizz13@ls.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ruth Bader
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 386239
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA0041
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +877-15-74
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: devincest@ls.gov


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Отсутствуют.
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - SWAT | 08066]

2.1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Отсутствуют.
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - CID | 03125]


ussX31b.png


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я (далее - """"заявитель""""), 3 апреля 2025 года примерно в 00:45 задержал сотрудник на трассе М2 и инкриминировал мне ст. 13.2.2, 12.8, 17.1. Хотя никаких противоправных действия я не совершал и не мог их совершить, потому что я законно послушный гражданин. Считаю, что сотрудник - "обвиняемый" (ЛСПД) нарушил закон и мои конституционные права, а именно ст. 1, 12, 24. Сотрудник - "обвиняемый 2" (ФИБ) заключил меня под стражу в федеральную тюрьму, поэтому на основании процессуального кодекса и закона о деятельности ОГП истребовать видеофиксацию со стороны сотрудника ФИБ и ЛСПД.

ussX31b.png


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
1.2. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: *Гиперссылка*
1.2.1. СВЕТОКОПИЯ ВЫПИСКИ С РЕЕСТРА ЧАСТНЫХ И ГОС.АДВОКАТОВ:

pp8VFej.png

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Договор на оказание юридических услуг и доверенность*
ussX31b.png


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь сотрудников к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
5. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.
6. Удалить запись о судимости, которая появилась в базе правонарушителей из-за произошедшего инцидента.

Дата подачи заявления: 04.04.2025
Подпись истца: Rizz.
Подпись представителя истца: Ruth B.
2WU9y2B.png
 

LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
05 апреля, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев исковое заявление №3529 от гражданина Rizz Asatryan против сотрудников правоохранительных структур с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 08066] и [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3529 от гражданина Rizz Asatryan против сотрудников правоохранительных структур с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 08066] и [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3529.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


pOPshSX.png
Советник Верховного Судьи
Alex Bayazidov
подпись черная.png

994c1WX.png
 
REfrxr9.png


В лице законного представителя: Ruth Bader
В аппарат окружного суда по действующему исковому заявлению

ussX31b.png


Ходатайство
О приобщении материалов дела
Во исполнения пункта 4 определения суда от 4 апреля 2025 года прикладываю следующие дополнительные материалы:

Видео/Фото-фиксация уплаты пошлины

Дата: 04.04.2025
Подпись представителя истца: Ruth B.
2WU9y2B.png
 

LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
08 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев исковое заявление №3529 от гражданина Rizz Asatryan против сотрудников правоохранительных структур с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 08066] и [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 10 апреля 2025 года в 18 часов 30 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Советник Верховного Судьи
Alex Bayazidov
1744144594824.png

994c1WX.png
 
REfrxr9.png
В лице законного представителя: Ruth Bader
В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3529

ussX31b.png


Ходатайство
О переносе судебного заседания

Я, законный представитель истца, а равно сторона обвинения в судебном заседании, прошу суд перенести заседание на 21:30 и позднее, т.к. в установленное время невозможна явка, как заявителя так и его представителя.

Дата: 10.04.2025
Подпись представителя истца: Ruth B.
2WU9y2B.png
 

LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
10 апреля, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Судебное заседание по иску №3529 проходившее в городе Лос-Сантос 10 апреля 25 года в 18 часов 30 минут не состоялось по причине непредвиденных обстоятельств со стороны суда.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Судебное заседание по иску №3529 отложить до 10 апреля 2025 года 22 часа 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Советник Верховного Судьи
Alex Bayazidov
1744297855893.png

994c1WX.png
 

LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3529
13 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Alex Bayazidov,
при участии представителя истца Ruth Bader,
ответчика Jason Diamond,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3529 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Rizz Asatryan обратился 04 апреля 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3529 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Истец был задержан ответчиком 1 за совершение преступлений предусмотренных статьями 13.2.2, 12.8, 17.1 и заключен под стражу ответчиком 2. Согласно предоставленным материалам ответчик 2 лишь проводил процедуру ареста. Офису Генерального Прокурора удалось установить личность ответчика 1 и ему было направлено постановление. Согласно текущему законодательству ответственность за действия, проводимые с задержанным несет сотрудник, что инициировал задержание, таким сотрудником в данной ситуации является ответчик 1. Ответчику 1 было направлено постановление почтовым извещением с доставкой на дом, что соответствует требованиям о передаче постановлений. Ответчик не предоставил Офису Генерального Прокурора видеофиксацию нарушения задержания и ареста истца тем самым нарушив статью 16.12 УАК СА.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

-16.12 УАК СА


На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Rizz Asatryan.

2.
Взыскать с гражданина Metsuki Walhalla в пользу истца компенсацию судебных издержек в размере 80.000 долларов США.

3.
Взыскать с гражданина Metsuki Walhall в пользу истца моральную компенсацию в размере 30.000 долларов США

4. Признать ответчика Metsuki Walhalla виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4.
Признать гражданина Jason Diamond невиновным и снять с него все обвинения

5. Аннулировать запись о судимости истца от 03.04.25 00:51.

6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
pOPshSX.png
Советник Верховного Судьи
Alex Bayazidov
1744532262801.png

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху