Иск №368

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ares_Yakudza

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Foxtrod Old и его законного представителя в лице государственного адвоката Arthur Golden.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Foxtrod Old , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Шерифа LSSD Eugene Green, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

11.10.2022 около 23:55 я ехал по городу Лос - Сантос. Не нарушая правила ПДД. Не превышая скоростное ограничения, то есть без оснований для моей остановки. В один момент я вижу , что транспортное средство Шериф Департамента пересекает двойную сплошную и едет на встречу ко мне без проблесковых маячков. Я приостановился , чтобы предотвратить ДТП , моя бдительность помогла мне избежать столкновения. Транспортное средство Шериф Департамента останавливается рядом со мной. В этот миг из транспортного средства вышел один сотрудник и оббегая мою машину угрожающе кричал : "Тебе проблемы нужны?" , "Хочешь проблем? Я могу тебе их устроить!". Я не могу его идентифицировать , т.к. он не представился. Транспортное средство Шериф Департамента , за которым был Шериф Eugene Green объехало мою машину и остановившись на траве , за поле моего зрения. Пока я выяснял что от меня хочет второй сотрудник LSSD , в этот момент я услышал крик, как выяснилось позже , что от Шерифа LSSD Eugene Green по типу : "Выходи из машины!". Я вообще ничего не понял, т.к. я вел диалог с другим сотрудником, а также я был в замешательстве откуда и от кого доносился крик. Я, непонимающий что происходит продолжаю разговаривать с сотрудником LSSD и через секунду по мне открывают огонь на поражение. Получая множественные пулевые ранения непонятно откуда я в состоянии болевого шока вышел из машины.
Получивши большое количество пулевых ранений ко мне подбежал Шериф LSSD Eugene Green представился в первый раз и надел наручники , регламентируя свои действия нарушением статьи 17.6.1 УАК. В этот же момент он провел обыск и при обыске нашел огнестрельное оружие, инкриминирую дополнительно статью 12.8УАК , что является недопустимыми доказательствами. После чего посадил меня в машину и уяснив мои права мы отправились в Федеральную тюрьму. Там Шериф провел вторичный обыск, изъял все нелегальное и произвел арест по статьям 12.8 , 17.6.1 УАК. Я Считаю действия Шерифа LSSD Eugene Green незаконными ,т.к. я не нарушал дорожный кодекс ,следовательно, причин для остановки не было, а также неповиновения законным требованиям с моей стороны тоже не наблюдалось, в связи с чем и подаю исковое заявление.


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Аннулировать статьи гражданину Foxtrod Old 11.10.2022
2.Изъять видеозапись задержания моего подзащитного;
3.Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
4. Привлечь к уголовной ответственности Шерифа LSSD Eugene Green, по статьям УАК 12.8 15.1 15.6 16.5 17.5 также статьи 1,2 Конституции штата СА.
5.В случае увольнения сотрудника с государственной структуры, воспользоваться статьей 4.2.3 Судебного Кодекса.
6. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$;
7.Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков.
8. В соответствие со статьей 33.6 судебного кодекса компенсировать затраты на адвоката в размере 100.000$


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта : *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
3. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: *Гиперссылка*
4. Ксерокопия доверенности : *Гиперссылка*
5. Фотография подписки договора об оказании услуг адвоката: *Гиперссылка*
6. Оплата адвокатских услуг: *Гиперссылка*
7. Электронная почта и телефон: FaxTrodZ#4551 @gmail.com | 1388736
8. Электронная почта и номер телефона законного представителя: skody#0486@gmail.com | 2799903
9. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
Дата подачи заявления: 13.10.2022
Подпись истца (подавшего исковое заявление): F.Old
Подпись законного представителя (адвоката): A.Golden
 
200-png.386870


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


16 октября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрев исковое заявление №368 от гражданина Foxtrod Old против Шерифа Eugene Green о удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца, привлечении ответчика к ответственности и выплате компенсации в размере 100.000$



УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №368 от гражданина Foxtrod Old против Шерифа Eugene Green о удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца, привлечении ответчика к ответственности и выплате компенсации в размере 100.000$ соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд



ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №368 от гражданина Foxtrod Old против Шерифа Eugene Green о удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца, привлечении ответчика к ответственности и выплате компенсации в размере 100.000$.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству LSSD копию искового заявления и настоящего определения.
4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

1593954066664.png

Советник Верховного Судьи
Felix Grein
b8wByZK.png
 
Квитанция об оплате государственной пошлины
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Foxtrod Old.​

Скан копия документа:
- Квитанция от 17.10.2022

Дата: 19.10.2022
Подпись: F.Old
 
Ходатайство
о продлении времени для проведения расследования
От Заместителя Генерального Прокурора Yaroslav Smolin
Прошу суд выделить дополнительно 48 часов для проведения расследования.
Дата: 20.10.2022
Подпись: Y.Smolin​
 
200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства




22 октября 2022 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Верховный суд, в лице судьи Kermai Hellante, рассмотрев ходатайство Заместителя Генерального Прокурора Yaroslav Smolin о выделении дополнительных 48ч для проведения расследования.




ОПРЕДЕЛИЛ


1. Ходатайство Заместителя Генерального Прокурора Yaroslav Smolin о выделении дополнительных 48ч для проведения расследования удовлетворить.



1593954066664.png


Верховный судья

tvHLDsW.jpg

 
200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания




22 октября 2022 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Верховный суд, в лице судьи Kermai Hellante, рассмотрев исковое заявление №368 от гражданина Foxtrod Old против Шерифа Eugene Green о удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца, привлечении ответчика к ответственности и выплате компенсации в размере 100.000$



ОПРЕДЕЛИЛ


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Палето-Бэй на23.10.2022 в 20:00_ .

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).


1593954066664.png


Верховный судья

tvHLDsW.jpg

 
В: Верховный Суд Штата Сан-Андреас
Дело: Иск №368
От: Представителя истца Foxtrod Old​
Ходатайство
о предоставление материалов делопроизводства​

Я, Arthur Golden , Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Foxtrod Old, прошу Верховный суд, на основании моих прав, изложенных в пункте 3 определения Верховного суда "О назначении судебного заседания" от 22 октября 2022 года, в соответствии со статьей 5.2 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)", предоставить мне возможность личного ознакомления с материалами делопроизводства.


Дата : 22.10.2022
Подпись : A.Golden
 
200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства




22 октября 2022 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Верховный суд, в лице судьи Kermai Hellante, рассмотрев ходатайство представителя истца Arthur Golden о предоставлении материалов делопроизводства.




ОПРЕДЕЛИЛ


1. Ходатайство представителя истца Arthur Golden о предоставлении материалов делопроизводства удовлетворить.
2. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить материалы делопроизводства истцу или его представителю по факту обращения.



1593954066664.png


Верховный судья

tvHLDsW.jpg
 
200-png.386870


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по иску №
368


25 октября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд в составе судьи Kermai Hellante,
при участии истца Foxtrod Old и его представителя Arthur Golden,
ответчика Eugene Green,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Foxtrod Old против Шерифа Eugene Green о удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца, привлечении ответчика к ответственности и выплате компенсации в размере 100.000$

УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединённых Штатов Америки Foxtrod Old обратился 13.10.2022 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №368 против Шерифа Eugene Green о удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца, привлечении ответчика к ответственности и выплате компенсации в размере 100.000$

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 16.10.2022 принял иск к производству, а 22.10.2022 назначил открытое судебное заседание на 23.10.2022 в 20 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: истец нарушил дорожный кодекс организовав аварию, движение автомобиля истца после ДТП сотрудники шерифского департамента имели возможность квалифицировать, как попытку скрыться с места происшествия и на свои слова “выйти из авто” при движении автомобиля истца имели основание квалифицировать данное действие, как неподчинение и, согласно ст. 5.4.2 “Закона о деятельности региональных госструктур”, сотрудник шерифского департамента имел возможность применить табельное оружие.
Отсутствие части видеофиксации у ответчика суд расценивает как нарушение ст 24.1 УАК. Статью УАК 13.2.2 истцу инкриминировать нет возможности в связи отсутствия экспертизы, на судебном заседании истец отказался свидетельствовать против себя.



На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Отказать в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Foxtrod Old.
2. Взыскать с ответчика в пользу казны штата в течение 72 часов с момента оглашения решения судебный штраф в размере 15000$ в связи с нарушением ст24.1 УАК
3. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.
4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

1593954066664.png

Верховный судья
tvHLDsW.jpg
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху