- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Goga Riot].
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на ВРИО ГП
Yumiko Inkubus ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Подал исковое заявление под номером №322. Yumiko Inkubus отказала в исковом требовании.
Под пунктом 3. "Остальные сотрудники FIB приехали по вызову в рацию о помощи задержания правонарушителя. Увидев что задержали их начальство они, естественно, начали разбираться в ситуации в следствии чего они тоже были задержаны." - дословно ее слова написанные в исковом заявлении. Начнем разбираться.
1. Во первых нет такого закона что начальство может дать доступ беспрепятственно нарушать ЗОТ SASPA. И то что их вызвали в рацию не освобождает от ответственности за что и был задержан по 12.7
2. Во вторых Нет такого закона что если задерживают начальство, а в данном случае зам директора судя по всему, то сотрудники гос структур начали влезать в процесс задержания. за что и был задержан по 17.8
3. В третьих. Когда задержали сотрудника под бейджиком [FIB |ATF | SP | №1071] я ему дал законное требование прижаться к стене для последующих процессуальных действий на что 2 раза он отказался и начал уходить. На что инкриминировал статью 17.6
4. По итогу всех фактов содеянным агентом FIB так же можно инкриминировать по статьям 17.5 15.6
ВРИО ГП Yumiko Inkubus почему то отклоняет данный иск и для чего то написала что сотрудник LSPD Задержал не законно другого агента в принципе с которым я не проводил никаких процессуальных действий, но она заостряет на этом внимание и выносит вердикт ОТКАЗАНО.
Как я понимаю что она даже никакого расследования не проводила как я попросил от прокуратуры его провести. И ситуацию тоже рассмотрела судя по всему совсем не так как требуется, ведь в иске про одного агента а она заостряет на другом агенте.... соответственно вердикт мне не понравился. считаю что Yumiko Inkubus не качественно , не серьезно отнеслась к этому исковому заявлению.
Исковое требование:
1. Прошу провести расследование по данному делу, так же пересмотреть уже верховным судом исковое заявление под номером №322 и привлечь агента по статьям 17.6 17.5 15.6 12.7 17.8 так же освободить данного агента от служебных обязанностей сроком на 5 дней пока введется расследование
2. Прошу привлечь к ответственности ВРИО ГП Yumiko Inkubus по статьям 15.6 17.5 15.7 так же освободить данного сотрудника от служебных обязанностей сроком на 5 дней пока введется расследование
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Дата подачи заявления: 22.04.2022
Подпись истца : G.Riot
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Goga Riot].
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на ВРИО ГП
Yumiko Inkubus ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Подал исковое заявление под номером №322. Yumiko Inkubus отказала в исковом требовании.
Под пунктом 3. "Остальные сотрудники FIB приехали по вызову в рацию о помощи задержания правонарушителя. Увидев что задержали их начальство они, естественно, начали разбираться в ситуации в следствии чего они тоже были задержаны." - дословно ее слова написанные в исковом заявлении. Начнем разбираться.
1. Во первых нет такого закона что начальство может дать доступ беспрепятственно нарушать ЗОТ SASPA. И то что их вызвали в рацию не освобождает от ответственности за что и был задержан по 12.7
2. Во вторых Нет такого закона что если задерживают начальство, а в данном случае зам директора судя по всему, то сотрудники гос структур начали влезать в процесс задержания. за что и был задержан по 17.8
3. В третьих. Когда задержали сотрудника под бейджиком [FIB |ATF | SP | №1071] я ему дал законное требование прижаться к стене для последующих процессуальных действий на что 2 раза он отказался и начал уходить. На что инкриминировал статью 17.6
4. По итогу всех фактов содеянным агентом FIB так же можно инкриминировать по статьям 17.5 15.6
ВРИО ГП Yumiko Inkubus почему то отклоняет данный иск и для чего то написала что сотрудник LSPD Задержал не законно другого агента в принципе с которым я не проводил никаких процессуальных действий, но она заостряет на этом внимание и выносит вердикт ОТКАЗАНО.
Как я понимаю что она даже никакого расследования не проводила как я попросил от прокуратуры его провести. И ситуацию тоже рассмотрела судя по всему совсем не так как требуется, ведь в иске про одного агента а она заостряет на другом агенте.... соответственно вердикт мне не понравился. считаю что Yumiko Inkubus не качественно , не серьезно отнеслась к этому исковому заявлению.
Исковое требование:
1. Прошу провести расследование по данному делу, так же пересмотреть уже верховным судом исковое заявление под номером №322 и привлечь агента по статьям 17.6 17.5 15.6 12.7 17.8 так же освободить данного агента от служебных обязанностей сроком на 5 дней пока введется расследование
2. Прошу привлечь к ответственности ВРИО ГП Yumiko Inkubus по статьям 15.6 17.5 15.7 так же освободить данного сотрудника от служебных обязанностей сроком на 5 дней пока введется расследование
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
- №1
№2(( 3:48 тайм код с нашивкой агента ))
Отказано - Обращение №322
Обращение №322 1. Имя и фамилия заявителя: Goga Riot 2. Электронная почта заявителя: ((SexSimvol#6666)) 3. Мобильный телефон заявителя: 3927371 4. Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): [FIB |ATF | SP | №1071] 5. Дата и время нарушения: 20.04.2022 18:31 6. Текст...gta5rp.com - Номер телефона и адрес электронной почты Истца и/или представителя. SexSimvol#6666/3927371
Дата подачи заявления: 22.04.2022
Подпись истца : G.Riot
Последнее редактирование:
