Рассмотрено Иск №386

[dimkaboro]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rocket Panamera

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на Roma Kisel, Kristy Myr, Jack Bayer, Daniel Gray.

Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства:

12.02.2021 в 13:56 проводился строй на поставку материалов, я, Rocket Panamera, послушав приказ моего непосредственного начальства, явился в строй, где D.Head.TSB сказал, что будет выдавать сотрудникам отдела DB строгий выговор, хотя на это у него прав нет ( исходя из внутреннего устава LSSD ), тем самым показывал плохой пример всему строю, нарушил 4.1 ЭК и 15.1 УК, Kristy Myr и Jack Bayer никак на это не отреагировали, чем, исходя из 6.2, 6.3 ЭК, нарушили 15.5 УК. После этого Roma Kisel сказал "чтобы не фармили зарплату ваши Panamera", имев ввиду, что мы, кроме как получения зарплаты ничего не делаем, хотя это не так, ведь некоторые члены семьи даже перевыполнили недельную норму, то есть нарушает 7.3 УК ( публичная клевета, так как это было сказано перед всем строем ). Далее мы слышим, как Roma Kisel перед всем строем называет нашу семью "конченной", чем нарушает 17.3 УК 5.2 внутреннего устава LSSD, 2.4 ЭК. Kristy Myr и Jack Bayer никак на это не отреагировали, даже не сделали замечание, чем, исходя из 6.2, 6.3 ЭК, повторно нарушили 15.5 УК ( халатность ).

Так же, я, Rocket Panamera, оставил жалобу на сотрудника Roma Kisel, после чего сотрудник D.Head.IAD Daniel Gray отклонил мою жалобу со словами, что ничего не понятно, хотя было отчетливо слышно оскорбление и клевету, чем нарушил 15.5 УК.

Ходатайство:

1. Приобщить к материалам дела в качестве доказательства запись с камер видеонаблюдения на территории департамента LSSD (( сделать эту запись IC)) *тык*

2. Запросить записи с боди-камер сотрудников

3. Опросить свидетелей

Прошу:

1. Признать сотрудников виновными в совершении преступления, предусмотренного статьями:

Roma Kisel - 4.1 ЭК 15.1 УК 17.3 УК 7.3 УК 2.4 ЭК 5.2 внутреннего устава LSSD

Kristy Myr - 15.5 УК 6.2 ЭК 6.3 ЭК

Jack Bayer - 15.5 УК 6.2 ЭК 6.3 ЭК

Daniel Gray - 15.5 УК

2. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред, а также подрыв репутации семьи в размере $50000.

3. Взыскать с ответчиков стоимость услуг адвоката в размере $10000.

4. Возместить государственную пошлину в размере $20000 за счёт ответчиков.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *тык*

2. Доказательства правонарушения: *тык1* | *тык2* (( канал case-file был удален после первого неоплаченного иска, скорее всего во избежание наказания для Daniel'a . Поэтому более подробно не могу прикрепить.


(( скриншот канала кейс файл ))
3. Список свидетелей: Minato Long, Nik Ferruci, Ronald Williams, Gordan Java, Denis Degoyan, Sequsha Nakamoto
4. Электронная почта и телефон (Discord) : dimkaboro#0637 | тел: 5029110
5. Оплата гос. пошлины сотрудник USMS: *тык*



Дата подачи заявления: 14.02.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):R.Panamera

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

15.02.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- установить данные о кейс-файлах и взаимодействии состава, указанные истцом;
- установить наличие у кого-то из сотрудников записи с боди-камеры, включенной для записи процесса поставки;
- опросить ответчиков;
- запросить записи с камер департамента LSSD за период 12.02.2021 в 13:00-15:00.
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 

[Asheride]

Прокуратура штата San-Andreas​

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. В ходе данного разбирательства было выяснено:

1. Были изъять записи с камер видеонаблюдения LSSD.
2. Был опрошен один из ответчиков.
3. Изъять записи с нагрудных боди камер ответчиков не удалось, так как истек срок хранения записей.

На опросе сотрудником USMS, ответчик сообщил, что истец уволился по собственному желанию не за долго после написания иска. Также со слов ответчика было выяснено что кейс-файл был отклонен в связи с отсутствием в нем необходимых доказательств.

Ознакомившись с материалами дела представленные стороной истца и опросив сторону ответчиков можно сказать, что конфликт между сторонами назревал давно, данный случай стал лишь последней каплей в данном вопросе. Из опроса других служащих LSSD можно вынести только то, что первыми конфликт начала сторона истца начав с оскорбления. Подтвердить данный факт могут сотрудники LSSD которые участвовали в тот момент на построении. Однако со стороны офицера Roma Kisel имелось место нарушению Этического Кодекса по отношению к истцу.


Заключение прокуратуры штата San-Andreas:

Исходя из общего положения и опираясь на совокупность всех ранее перечисленных и упомянутых фактов с иска можно сделать вывод:
Офицер Roma Kisel по отношению к истцу нарушил 1.2; 3.1 ЭК.

Сотрудник прокуратуры Antonio Beluchii
19.02.2021

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

07.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Рассмотрев данные, указанные в материалах дела, заключение прокурора, суд считает возможным вынести решение заочно, используя ст. 6.1.9 СК СА.

Рассмотрев все факты, суд установил:

Сотрудник LSSD Roma Kisel высказал в сторону сотрудников с фамилией Panamera фразы, несущие порицательное значение и отрицательное отношение. Суд не считает данные действия общественно опасными, они обусловлены издержками работы и личным отношением к другим сотрудникам. Они, как и указал истец, нарушают Этический Кодекс и Внутренний устав ЛССД, являются неправомерными.

Состав преступления в действиях других сотрудников LSSD отсутствует.

((отыгровки снятия есть в протоколе, прокурор забыл приложить. Если нужно - запрашивайте))

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Признать сотрудника сотрудника LSSD Roma Kisel виновным в нарушении ст. 5.2 Внутреннего устава ЛССД, назначить дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, взыскать штраф в размере 8.500$ за нарушение ст. 2.4, 4.1 ЭК.
Взыскания производятся независимо от текущего или будущего места службы ответчика. Оплата штрафа производится прокуратуре.
2. Взыскать в пользу истца средства в размерах: 8.000$ компенсации морального вреда, 20.000$ оплаты гос. пошлины.

Согласно ст. 14.6 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Решение составлено окружным судьей Claus Sandoz в резолютивной части 07.03.21 в 21:40, и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.
Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​